NASA: полёт на Луну будет очень сложным

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (29) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
БiлыйКiт
28.11.2023 - 14:49
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.15
Сообщений: 6373
Цитата (rudijo @ 28.11.2023 - 14:45)
в этот раз моглики как то сдулись, такое ощущение , что один vangilot за всех отдувается. (видимо самый тупой даже среди могликов)
а сдулись они помому , что само NASA заявило о трудностях, а оно для могликов авторитет. когнитивный диссонанс понимаешь.... gigi.gif

Никто не сдулся.
Просто в сотый раз повторять одно и то- же толпе воинствующих неучей нет ни желания, ни времени. Ибо заебало уже.
Пускай ликуют и прыгают от радости.
 
[^]
Sergo123
28.11.2023 - 14:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 3763
Цитата (shuna @ 27.11.2023 - 22:14)
Цитата (s81 @ 27.11.2023 - 22:12)
Нафига? Возьмите старые чертежи

они стёрлись.. cool.gif

напомнило один анекдот

NASA: полёт на Луну будет очень сложным
 
[^]
Vingilot
28.11.2023 - 14:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1487
Цитата (rudijo @ 28.11.2023 - 14:45)
в этот раз моглики как то сдулись, такое ощущение , что один vangilot за всех отдувается. (видимо самый тупой даже среди могликов)
а сдулись они помому , что само NASA заявило о трудностях, а оно для могликов авторитет. когнитивный диссонанс понимаешь....

О каких трудностях заявили НАСА?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AquaRobot
28.11.2023 - 14:59
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Цитата (amlet1979 @ 28.11.2023 - 11:43)
Цитата (AquaRobot @ 28.11.2023 - 15:32)
Но самое главное, что таких персонажей в обществе, великое множество и среди них приходиться жить. Это тоже не сильно радует.

угу, Пушков уже в канале отметился
тут уже не просто не радует, а страшно становится

Когда надо будет, переобуется, скажет "взломали аккаунт", но тенденция конечно удручающая. Одебиливают население. Оно и понятно. Безграмотным населением легче управлять. Оно и плодится охотнее, что тоже на руку государству, только вот развитие такого государства под вопросом.

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 28.11.2023 - 15:02
 
[^]
amlet1979
28.11.2023 - 15:03
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 465
Цитата (rudijo @ 28.11.2023 - 15:45)
в этот раз моглики как то сдулись, такое ощущение , что один vangilot за всех отдувается. (видимо самый тупой даже среди могликов)
а сдулись они помому , что само NASA заявило о трудностях, а оно для могликов авторитет. когнитивный диссонанс понимаешь.... gigi.gif

а вы немоглик? просто первый раз встречаю ваш ник в подобной теме
и ваше мнение - почему для миссий Артемиды требуется дозаправка на орбите Земли?
 
[^]
банзай60
28.11.2023 - 15:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.22
Сообщений: 2142
Цитата (EnergyVZ @ 27.11.2023 - 23:19)
Цитата (AquaRobot @ 27.11.2023 - 23:02)
На первой странице как обычно, "лучшие" представители путинского электората демонстрируют свои умственные способности...



Схема полёта.

Бля, ну как же вы бесите, борцуны всратые! Ну не согласен ты с оппонентами, ну хочешь ты их унизить и оскорбить, для этого в русском языке есть много замечательных цензурных и нецензурных слов. Так нет же! В вас ведь барацьба бурлит. Спать, кушать и видимо срать не можете чтобы желчь свою вонючую не выплеснуть! Да именно поэтому за вами народ и не пойдет никогда. Народ не дурак. Как бы народ не относился к действующей власти, видя какие олигофрены зовут выходить против неё, ни в жизни не пойдет. Только такие же дегенераты (а их слава богу мизерное количество). Как, блядь, можно в лучшее ЯПовских развлекалово " луносрач, Путина вплести? Да заебали вы уже .
Уймись дурак! ©.

А чё не вплести? Со стерхами не помню, но в истребителе он точно в скафандре был!
 
[^]
дамирыч
28.11.2023 - 15:13
-2
Статус: Offline


Дезинформатор

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 2097
Цитата (AquaRobot @ 28.11.2023 - 14:32)
дамирыч
Цитата
Дано: "установить свое мнение по посещению амеров Луны"
Вводные данные: куча фото, видео, отчеты НАСА, где-то есть грунт с Луны. По данным на 2023г эта информация много раз копировалась с носителя на носитель, и даже оцифровывалась. Есть еще астрономические данные, размеры небесных тел, расстояние до Луны, и прочее.

Моглики - всё сходится, я проверял их данные, они точные.
Немоглики - дайте подумать. Дайте я решу сам, были или не были.
Тролли - охуеть! Да тут некислый срач можно развести! Ура!
Обычные твои знакомые по жизни - да ваапче пахую, были или не были, мы в эти выхи шашлыки мутим?

А "Дано: "установить свое мнение по поводу плоскости Земли", будет?
Вдруг наука и тут обманывает? Как там у "адептов альтернативных версий" с этим?

Цитата
Вот мне интересно. Почему могликам не важно то, что наука, в лице выступающих для нас представителей нам врет? Ковид вспомните? Почему моглики продолжают верить тем, чья лживость установленна? Почему моглики думают, что врачи могут спиздеть, а астронафты нее, они святые люди? На чем основана их вера, что им не соврали в очередной раз?

Ага, мнение малограмотных идиотов очень важно.

Цитата
И главный вопрос. Почему моглики такие агрессивные? Им разве не пох на тупость немогликов?

Беспробудная тупость удручает.
Когда идиот не понимает что он идиот и более того, ещё и радуется, "как он ловко науку в очередной раз на чистую воду вывел".

Но самое главное, что таких персонажей в обществе, великое множество и среди них приходиться жить. Это тоже не сильно радует.

Остается только пожалеть тебя. Видишь как у тебя не сложилось, приходится жить в обществе идиотов. А хотелось бы среди великих мыслителей. Не судьба, чо...))
 
[^]
дамирыч
28.11.2023 - 15:15
-1
Статус: Offline


Дезинформатор

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 2097
Цитата (amlet1979 @ 28.11.2023 - 14:39)
Цитата (дамирыч @ 28.11.2023 - 15:13)
Моглики - всё сходится, я проверял их данные, они точные.
Немоглики - дайте подумать. Дайте я решу сам, были или не были.
Тролли - охуеть! Да тут некислый срач можно развести! Ура!
Обычные твои знакомые по жизни - да ваапче пахую, были или не были, мы в эти выхи шашлыки мутим?

Никого не забыл?
Вот мне интересно. Почему могликам не важно то, что наука, в лице выступающих для нас представителей нам врет? Ковид вспомните? Почему моглики продолжают верить тем, чья лживость установленна? Почему моглики думают, что врачи могут спиздеть, а астронафты нее, они святые люди? На чем основана их вера, что им не соврали в очередной раз?
И главный вопрос. Почему моглики такие агрессивные? Им разве не пох на тупость немогликов?

немоглики же не так обычно говорят:
"читать не будем, так как все там врут и американцы нация лгунов!"

А вот не надо ля ля. Я немоглик. И я ходил и искал. В этих ваших интернетах. Местные активные моглики подтвердят. В том посту тоже что-то про Луну было.
 
[^]
AquaRobot
28.11.2023 - 15:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Цитата (Vingilot @ 28.11.2023 - 11:55)
Цитата (rudijo @ 28.11.2023 - 14:45)
в этот раз моглики как то сдулись, такое ощущение , что один  vangilot  за всех отдувается. (видимо самый тупой даже среди могликов)
а сдулись они помому , что само NASA заявило о трудностях, а оно для могликов авторитет.  когнитивный диссонанс понимаешь....

О каких трудностях заявили НАСА?

И самое главное, как эти трудности, отрицают реальность предыдущих полётов Лунной программы?

Это как если у человека сегодня возникли трудности добраться на работу на своём авто и на работу он приехал на автобусе, означает ли это, что на прошлой неделе он не ездил на работу на своём автомобиле?
 
[^]
romborsush
28.11.2023 - 15:22
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.06.22
Сообщений: 80
Ну да, съёмки данного "полёта" будут очень сложными и дорогими: компьютерная графика + спецэффекты. Самое главное, чтобы не так криво как у индусов.

Это сообщение отредактировал romborsush - 28.11.2023 - 15:23
 
[^]
Vingilot
28.11.2023 - 15:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1487
Цитата (дамирыч @ 28.11.2023 - 15:15)
А вот не надо ля ля. Я немоглик. И я ходил и искал. В этих ваших интернетах. Местные активные моглики подтвердят. В том посту тоже что-то про Луну было.

Сказал человек, которому долго объясняли про вращение Луны. И который считает, что ЭВМ и компьютер это разные вещи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
дамирыч
28.11.2023 - 15:23
-2
Статус: Offline


Дезинформатор

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 2097
Цитата (Vingilot @ 28.11.2023 - 15:22)
Цитата (дамирыч @ 28.11.2023 - 15:15)
А вот не надо ля ля. Я немоглик. И я ходил и искал. В этих ваших интернетах. Местные активные моглики подтвердят. В том посту тоже что-то про Луну было.

Сказал человек, которому долго объясняли про вращение Луны. И который считает, что ЭВМ и компьютер это разные вещи.

Сказал человек, у которого виддеозапись на Луне на VHS кассеты велась. 1:1.
 
[^]
amlet1979
28.11.2023 - 15:24
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 465
Цитата (дамирыч @ 28.11.2023 - 16:15)
Цитата (amlet1979 @ 28.11.2023 - 14:39)
Цитата (дамирыч @ 28.11.2023 - 15:13)
Моглики - всё сходится, я проверял их данные, они точные.
Немоглики - дайте подумать. Дайте я решу сам, были или не были.
Тролли - охуеть! Да тут некислый срач можно развести! Ура!
Обычные твои знакомые по жизни - да ваапче пахую, были или не были, мы в эти выхи шашлыки мутим?

Никого не забыл?
Вот мне интересно. Почему могликам не важно то, что наука, в лице выступающих для нас представителей нам врет? Ковид вспомните? Почему моглики продолжают верить тем, чья лживость установленна? Почему моглики думают, что врачи могут спиздеть, а астронафты нее, они святые люди? На чем основана их вера, что им не соврали в очередной раз?
И главный вопрос. Почему моглики такие агрессивные? Им разве не пох на тупость немогликов?

немоглики же не так обычно говорят:
"читать не будем, так как все там врут и американцы нация лгунов!"

А вот не надо ля ля. Я немоглик. И я ходил и искал. В этих ваших интернетах. Местные активные моглики подтвердят. В том посту тоже что-то про Луну было.

ну и как? что нашли?
помню, что вы вроде написали, что поумнели, но не помню что вы там такое для себя открыли

p.s. исправил "помню" на "не помню"

Это сообщение отредактировал amlet1979 - 28.11.2023 - 15:30
 
[^]
Vingilot
28.11.2023 - 15:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1487
Цитата (дамирыч @ 28.11.2023 - 15:23)
Сказал человек, у которого виддеозапись на Луне на VHS кассеты велась. 1:1.

Я никогда не говорил про VHS. Так что и тут ты либо соврамши, либо затупивши.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
банзай60
28.11.2023 - 15:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.22
Сообщений: 2142
Цитата (i13th @ 28.11.2023 - 00:23)
Цитата (murla @ 27.11.2023 - 23:03)
Цитата (WT2008 @ 27.11.2023 - 22:13)
Моглики! А куда делись конструкции "старых" скафандров?
Они вообще существовали?

А может всё проще?
1. Другой вид топлива.
2. Плата за многоразовость.
3. Транспортировка большого количества дополнительного оборудования. Включая огнестрельное.

Вы заметили, все ВДРУГ срочно захотели именно на Южный полюс?!
Что там такое,чего нет на Северном? Климат мягче?! spy.gif

огнестрел? в вакууме???
ты идиот что-ли?
как он у тебя стрелять-то будет без воздуха? gigi.gif

Вы патроны жидким кислородом заряжаете? Чтобы стреляли.
 
[^]
ИмудонФакофф
28.11.2023 - 15:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.15
Сообщений: 1416
Зачем так все усложнять? Американцы в 60-х несколько раз типа высаживались на Луну. Какие проблемы? Скопируйте все те технологии и вперед - ставить еще один звездно-полосатый флаг, развевающийся на Лунных ветрах.
 
[^]
дамирыч
28.11.2023 - 15:56
-1
Статус: Offline


Дезинформатор

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 2097
Цитата (amlet1979 @ 28.11.2023 - 15:24)
Цитата (дамирыч @ 28.11.2023 - 16:15)
Цитата (amlet1979 @ 28.11.2023 - 14:39)
Цитата (дамирыч @ 28.11.2023 - 15:13)
Моглики - всё сходится, я проверял их данные, они точные.
Немоглики - дайте подумать. Дайте я решу сам, были или не были.
Тролли - охуеть! Да тут некислый срач можно развести! Ура!
Обычные твои знакомые по жизни - да ваапче пахую, были или не были, мы в эти выхи шашлыки мутим?

Никого не забыл?
Вот мне интересно. Почему могликам не важно то, что наука, в лице выступающих для нас представителей нам врет? Ковид вспомните? Почему моглики продолжают верить тем, чья лживость установленна? Почему моглики думают, что врачи могут спиздеть, а астронафты нее, они святые люди? На чем основана их вера, что им не соврали в очередной раз?
И главный вопрос. Почему моглики такие агрессивные? Им разве не пох на тупость немогликов?

немоглики же не так обычно говорят:
"читать не будем, так как все там врут и американцы нация лгунов!"

А вот не надо ля ля. Я немоглик. И я ходил и искал. В этих ваших интернетах. Местные активные моглики подтвердят. В том посту тоже что-то про Луну было.

ну и как? что нашли?
помню, что вы вроде написали, что поумнели, но не помню что вы там такое для себя открыли

p.s. исправил "помню" на "не помню"

Речь не обо мне. Речь о том, что немоглики - не упоротое стадо. Немоглики вбивают в поиск те же запросы, что и моглики. Только выводы у тех и у тех различаются.
 
[^]
Pan010tera
28.11.2023 - 15:57
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 6234
Цитата (Vingilot @ 28.11.2023 - 13:56)
Цитата (Pan010tera @ 28.11.2023 - 13:54)
Раньше могли, теперь не могут. Это прогресс. Ну разве только на твое лицо. Прогресс у нас жидкость такая выпускалась для стирки. смс, так сказать.

Раньше могли посадить на Луну аппарат в 7 тонн. Теперь собираются посадить аппарат, гле только груз будет в 100 тонн. Видимо дальше заголовков тебя читать не учили.

Аппарат то может и посадят. Людей там не было и не будет в ближайшем будещем
 
[^]
дамирыч
28.11.2023 - 15:57
0
Статус: Offline


Дезинформатор

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 2097
Цитата (Vingilot @ 28.11.2023 - 15:27)
Цитата (дамирыч @ 28.11.2023 - 15:23)
Сказал человек, у которого виддеозапись на Луне на VHS кассеты велась. 1:1.

Я никогда не говорил про VHS. Так что и тут ты либо соврамши, либо затупивши.

Я ща не поленюсь, твой камент найду и опущу тебя как чушпана при всем честном народе. Искать?
 
[^]
Alayke
28.11.2023 - 16:04
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 1692
Цитата (Мазафакин @ 28.11.2023 - 06:28)
Цитата (Alexeykov @ 27.11.2023 - 22:17)
Цитата (s81 @ 27.11.2023 - 22:12)
Нафига? Возьмите старые чертежи

Собирать ракеты с памятью на ферритовых колечках такое себе развлечение в нынешних реалиях.

Ну согласись, на ферритовых колечках смогли туда сюда метнуться, без всякой дозаправки. Практически на лампах 6Ж1П слетали. А теперь на полупроводниках и со всякими технологиями, получается не совсем(

Ну так то уже не упарывайтесь.
1) Технологии и прочее есть, но это не только чертежи, но и производства и переделывать конвееры и стартовые столы под старое говно ни кто не будет.
2) Вся миссия Артемида с высадкой на луну и постройкой окололунной станции будет проходить на корабле Орион и выводиться с помощью СЛС.
Artemis 1 Тестовый беспилотный полёт к Луне 11 дек. 2022г.
Artemis 2 Пилотируемый облёт Луны Ноябрь 2024 год (план.)
Artemis 3 Посадка на Луну с экипажем Декабрь 2025 год (план.)

Про Маска и старшип в этих планах нет нихуя.

Это сообщение отредактировал Alayke - 28.11.2023 - 16:05
 
[^]
Daemonis
28.11.2023 - 16:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.22
Сообщений: 2367
Цитата (ИмудонФакофф @ 28.11.2023 - 15:55)
Зачем так все усложнять? Американцы в 60-х несколько раз типа высаживались на Луну. Какие проблемы? Скопируйте все те технологии и вперед - ставить еще один звездно-полосатый флаг, развевающийся на Лунных ветрах.

Почему-то автомобилями, телефонами, компьютерами, телевизорами 60х немоглики не стремятся пользоваться. Может их и не было в 60е?
 
[^]
MimaKrokodil
28.11.2023 - 16:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6540
Цитата (Alayke @ 28.11.2023 - 16:04)
1) Технологии и прочее есть, но это не только чертежи, но и производства и переделывать конвееры и стартовые столы под старое говно ни кто не будет.
2) Вся миссия Артемида с высадкой на луну и постройкой окололунной станции будет проходить на корабле Орион и выводиться с помощью СЛС.
Artemis 1 Тестовый беспилотный полёт к Луне 11 дек. 2022г.
Artemis 2 Пилотируемый облёт Луны Ноябрь 2024 год (план.)
Artemis 3 Посадка на Луну с экипажем Декабрь 2025 год (план.)
Про Маска и старшип в этих планах нет нихуя.

Ну конечно, если не указывать что официальное десантное средство в Artemis 3 это Starship HLS - то да, про Маска там нет ничего
 
[^]
amlet1979
28.11.2023 - 16:13
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 465
Цитата (дамирыч @ 28.11.2023 - 16:56)
Цитата (amlet1979 @ 28.11.2023 - 15:24)
Цитата (дамирыч @ 28.11.2023 - 16:15)
Цитата (amlet1979 @ 28.11.2023 - 14:39)
Цитата (дамирыч @ 28.11.2023 - 15:13)
Моглики - всё сходится, я проверял их данные, они точные.
Немоглики - дайте подумать. Дайте я решу сам, были или не были.
Тролли - охуеть! Да тут некислый срач можно развести! Ура!
Обычные твои знакомые по жизни - да ваапче пахую, были или не были, мы в эти выхи шашлыки мутим?

Никого не забыл?
Вот мне интересно. Почему могликам не важно то, что наука, в лице выступающих для нас представителей нам врет? Ковид вспомните? Почему моглики продолжают верить тем, чья лживость установленна? Почему моглики думают, что врачи могут спиздеть, а астронафты нее, они святые люди? На чем основана их вера, что им не соврали в очередной раз?
И главный вопрос. Почему моглики такие агрессивные? Им разве не пох на тупость немогликов?

немоглики же не так обычно говорят:
"читать не будем, так как все там врут и американцы нация лгунов!"

А вот не надо ля ля. Я немоглик. И я ходил и искал. В этих ваших интернетах. Местные активные моглики подтвердят. В том посту тоже что-то про Луну было.

ну и как? что нашли?
помню, что вы вроде написали, что поумнели, но не помню что вы там такое для себя открыли

p.s. исправил "помню" на "не помню"

Речь не обо мне. Речь о том, что немоглики - не упоротое стадо. Немоглики вбивают в поиск те же запросы, что и моглики. Только выводы у тех и у тех различаются.

ну не знаю... вот типичный
думаете, он что-то знает о программах Аполлон и Артемида?

NASA: полёт на Луну будет очень сложным
 
[^]
Vingilot
28.11.2023 - 16:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1487
Цитата (ИмудонФакофф @ 28.11.2023 - 15:55)
Зачем так все усложнять? Американцы в 60-х несколько раз типа высаживались на Луну. Какие проблемы? Скопируйте все те технологии и вперед - ставить еще один звездно-полосатый флаг, развевающийся на Лунных ветрах.

Потому что задача другая.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vingilot
28.11.2023 - 16:15
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1487
Цитата (дамирыч @ 28.11.2023 - 15:56)
Речь не обо мне. Речь о том, что немоглики - не упоротое стадо. Немоглики вбивают в поиск те же запросы, что и моглики. Только выводы у тех и у тех различаются.

Эта тема показала, что по большей части - как раз стадо. Которое даже тему , в которой отписались, не читает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36929
0 Пользователей:
Страницы: (29) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх