Как повторить успех 40-летней давности и выдать его за достижение

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
taper
13.01.2022 - 21:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 1834
Цитата (Петрович34 @ 13.01.2022 - 22:03)
Цитата (taper @ 13.01.2022 - 13:59)
Наши новые ТУ-160 теперь - летают. Факт! И достают до побережья Флориды, например

"Новые" - это который один?
Мне вот интересно, сколько наша промышленность способна построить таких самолетов за год?
Дело даже не в "сколько закажут", а именно "сколько сможет". Думаю, что не много.

Почему - один? Если не ошибаюсь, было два корпуса еще времен Союза, которые были достроены. И вот этот - совсем с нуля построен. Так что - не "один", минимум три. И такие аппараты нет смысла да и невозможно делать по одному. Раз запустили производство полного цикла, значит - будут еще.

Промышленность - осилит. Тут хитрость не в количестве и массе, а в цепочках поставок и технологиях. А они теперь есть.

Это сообщение отредактировал taper - 13.01.2022 - 21:20

Как повторить успех 40-летней давности и выдать его за достижение
 
[^]
beekeeper
13.01.2022 - 21:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.14
Сообщений: 1267
Цитата (Шурилла @ 13.01.2022 - 21:01)
Цитата (selcerd @ 13.01.2022 - 20:24)
Бля заебали. Не строим, не нравится. Строим, не нравится.
Зачем создавать другой бомбардировщик если и старый не плохо со своими задачами справляется. Он проверенный годами. Не надо вкладывать в  новый проект, разработку, испытания.  А если хотите что то нового в военной технике, так кто вам скажет что там строится в засекреченых ангарах.

Это кто годами проверенный? Этот бомбер не имел боевого применения.
Качество оружия проверяется в реальном бою.

Вообще стратегический бомбардировщик пережиток прошлого. Они уже не нужны.
Они были актуальны до появления ракет ПВО.

Бомбежки джунглей Вьетнама напалмом это и есть боевое применение В-52. Ты серьезно?
 
[^]
shaptmos
13.01.2022 - 21:20
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 11008
Цитата (sm9 @ 13.01.2022 - 20:49)
Цитата (shaptmos @ 13.01.2022 - 20:36)
то есть, Британия еще уже в 70-е поняла, что стратегические бомбардировщики ей на хер не нужны и ракеты справляются с задачей лучше и перестала их выпускать.
кремлеботня же предпочитает сладкие фантазии, дескать, все вокруг просто разучились стратегические бомбардировщики делать, а мы нет. lol.gif

Как завуалированно тонко вы назвали американцев идиотами. И зачем они не только поддерживают свой флот стратегов, но и модернизируют и замахнулись вот на разработку нового. Идиоты же gigi.gif

настоящий кремлебот, эталонный.
поняв, что обосрался с Великобританией, начать визжать про США.
хотя причем тут США, если речь шла о Великобритании, где стратегические бомбардировщики не просрали, как вы визжали, а просто перестали выпускат за ненадобностью
 
[^]
vonKondr
13.01.2022 - 21:21
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.01.22
Сообщений: 105
Цитата (Шурилла @ 13.01.2022 - 21:01)
Этот бомбер не имел боевого применения.

Этот бомбер успешно работал по бармалеям, бегавшим по территории Сирии - крылатыми ракетами, как разработанными ещё в СССРе Х-55, так и нашими Х-101. Кстати, тем же самым тогда - лет пять назад, занимались другие ветераны ДА - Ту-95.

Это сообщение отредактировал vonKondr - 13.01.2022 - 21:22
 
[^]
MnogoTochie
13.01.2022 - 21:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (MyF @ 13.01.2022 - 15:27)
Цитата (shaptmos @ 13.01.2022 - 15:21)
потом, когда им понадобилась сверхтяжелая ракета, они не стали воспроизводить Сатурн 5 не из за его потрясающей дороговизны, из за чего от него и отказались, а просто потому что не могут это сделать. ну логично же. или нет?

Конечно же. Тогда это было не дорого, а сейчас дорого.
И на Луну летать тоже смысла нет, каменный шар, чего там искать.

Кто тебе сказал, что тогда это было недорого?
Сам придумал?

Отличный способ: сначала придумать какую-нибудь чушь, и тут же с блеском её опровергнуть. faceoff.gif
 
[^]
priork
13.01.2022 - 21:26
-5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.08.20
Сообщений: 688
Цитата (taper @ 13.01.2022 - 21:15)
Почему - один? Если не ошибаюсь, было два корпуса еще времен Союза, которые были достроены. И вот этот - совсем с нуля построен.

Вы ошибаетесь. Видимо не внимательно читали предыдущую тему про этот "новый самолёт". Производство "с нуля" не запущено. Этот самолёт собран из того что было сделано в СССР. Кроме того для того что бы поднять его в воздух понадобилось "позаимствовать" детали у действующих самолётов. Ну и ещё вишенка на тортик - лётчики-испытатели там тоже со времён СССР. Вот так то, господа "патриоты".
 
[^]
priork
13.01.2022 - 21:28
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.08.20
Сообщений: 688
Цитата (vonKondr @ 13.01.2022 - 21:21)
Этот бомбер успешно работал по бармалеям, бегавшим по территории Сирии

Затрачивать огромные бабки на восстановление его производства что бы бомбить бармалеев? Да вы тут совсем уже рехнулись?
 
[^]
taper
13.01.2022 - 21:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 1834
Цитата (priork @ 13.01.2022 - 22:26)
Цитата (taper @ 13.01.2022 - 21:15)
Почему - один? Если не ошибаюсь, было два корпуса еще времен Союза, которые были достроены. И вот этот - совсем с нуля построен.

Вы ошибаетесь. Видимо не внимательно читали предыдущую тему про этот "новый самолёт". Производство "с нуля" не запущено. Этот самолёт собран из того что было сделано в СССР. Кроме того для того что бы поднять его в воздух понадобилось "позаимствовать" детали у действующих самолётов. Ну и ещё вишенка на тортик - лётчики-испытатели там тоже со времён СССР. Вот так то, господа "патриоты".

Буду благодарен за ссылки на официальную инфу. Не измышления ваших коллег из хохлостана.

Это сообщение отредактировал taper - 13.01.2022 - 21:28
 
[^]
Bepanten
13.01.2022 - 21:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.17
Сообщений: 17575
Цитата (sergej6317 @ 13.01.2022 - 17:55)
Ну про квартиры конечно верно. У меня бабушка 25 лет на очереди стояла. Не дождалась. СССР рухнул. Но тут как бэ есть ещё и другая сторона. Люди были готовы помогать друг другу даже не знакомые. Была уверенность в завтрашнем дне. Что у алкашей, что у работяг. Все знали что голодными не останутся. И детей рожали не за деньги от государства. Я конечно многого не застал, многое было просто, даже не знаю какое слово подобрать. Напрашивается слово -пиздец. И при всём этом было спокойствие души какое то. Как в песне у Высоцкого :было время и цены снижали...Не сравнимо с нынешним временам когда дичь от правителей наших или от блогеров предлагается принять за истину в высшей инстанции. Как то не очень удобоваримо у меня получилось передать словами, но как уж получилось.

Ну и что рухнул. У нас кто стоял на очереди, так эта очередь и осталась. Да ,не все дождались. Но многие наполучали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Swamperr
13.01.2022 - 21:31
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.17
Сообщений: 32140
Цитата (taper @ 13.01.2022 - 21:28)
Цитата (priork @ 13.01.2022 - 22:26)
Цитата (taper @ 13.01.2022 - 21:15)
Почему - один? Если не ошибаюсь, было два корпуса еще времен Союза, которые были достроены. И вот этот - совсем с нуля построен.

Вы ошибаетесь. Видимо не внимательно читали предыдущую тему про этот "новый самолёт". Производство "с нуля" не запущено. Этот самолёт собран из того что было сделано в СССР. Кроме того для того что бы поднять его в воздух понадобилось "позаимствовать" детали у действующих самолётов. Ну и ещё вишенка на тортик - лётчики-испытатели там тоже со времён СССР. Вот так то, господа "патриоты".

Буду благодарен за ссылки на официальную инфу. Не измышления ваших коллег из хохлостана.

По официальной инфе у нас зарплаты врачей 100к и инфляция 8%
 
[^]
MnogoTochie
13.01.2022 - 21:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (RegionZemlya @ 13.01.2022 - 15:40)
И неуважаемые пиндосы - в каждом луносраче вы нам рассказываете, что технологии шестидесятых невозможно повторить - так у нас другое понимать надо?

Кто тебе такое рассказывает?
Опять финты ушами?

Все можно восстановить, только дорого и нахуй не надо.

Цитата
И неуважаемые пиндосы

А кто у тебя уважаемый, записные пизоболы?

Цитата
Ну и главное - сильно же у пиндосни *опы пучит от этого самолёта раз такая атака слёту началась - не поможет

У ебанутых поцреотов мания величия. Успокойся, родной, пиндосам похуй. А госдеп даже рад будет, если экономика СССР-2 опять подорвётся.

Жопы пучит у вменяемых россиян, которые эти самолеты на хлеб намазывать так и не научились.

А у тебя жопу не пучит, полагаю, потому что в ней находится провластный хуй. Некуда там пучить, там и так все распучено.
 
[^]
Mariwynn
13.01.2022 - 21:36
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.03.20
Сообщений: 291
На ЯПе очень любят величие, а вот когда величие упирается в бытовуху, сразу начинается гундеж, что "все просрали, ну погодите скоро за вилы возьмемся". Не особо разбираюсь в теме, но тут промелькнуло, что планер старый, а начинка новая, так что не считается и еще не просрали. Мне просто интересно, в самолете есть начинка нашего отечественного производства, начиная с проводов, заканчивая микросхемами и прочими болтиками и винтиками? Понятное дело, что придумать что-то новое в самолете сложно, ну два крыла, хвост, шасси - правда. Ну там может быть экраны наши, процессоры, кресла, лампочки всякие, не?
Или как суперджет, только название и реклама?
 
[^]
MnogoTochie
13.01.2022 - 21:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (pahan116rus @ 13.01.2022 - 15:50)
Цитата
А что там хорошего в совке было кроме танчиков на которые люди всю жизнь с голой жопой ишачили, и которые впоследствии на свалке оказались? Да нихуя.

Жилье было, медицина, образование, сотни тысяч заводов и фабрик (разумеется по изготовлению резиновой обуви)

Да практически да, по изготовлению хуй пойми его, что после открытия границ стало нахуй никому не нужно.

Цитата
А что сейчас? Ипотека на 20 лет, медицина частная (ибо способные медики в гос. учреждениях за копейки не работают)

Зато в СССР работали за копейки (у меня папа - врач, з.п. была в районе 100 рублей).

Цитата
заводы фабрики развалили,

точнее, развалились, ибо продукция из нахуй была никому не нужна.

Цитата
образования нет (и нет его потому, что так проще рассказывать о калошах. Дегенератами проще править)

Куда образование-то делось?
Как было убогим, так им и осталось.

Цитата
У руля страны зажранные моральные уроды с иностранным гражданством, родней и недвижимостью за бугром. Люди озверели относятся друг к другу как к говну. И этот пидор несёт словесный понос из года в год. Мояб воля свернул бы шею с приятным хрустом, но мне так не повезёт.
Спроси у мамы, она тебе расскажет.

Мне спрашивать не надо, я там был. И у руля были точно такие же зажранные моральные уроды, пусть и без родни за бугром, только они ещё и нам всем диктовали, как правильно жить, а чтобы я лучше верил, ограничивали в инормации и не пускали никуда. И люди были такие же озверевшие, что при Сталине, что при Брежневе, что при Горбачеве, и при любой возможности с готовностью строчили доносы или затаптывали друг друга в очередях.

Так что не надо тут рассказывать сказки про совецкий рай - нихуя он раем не был, и сейчас у нас хуйня полная, но уж лучше нынешняя хуйня, чем совецкий "рай". И да, мы в этой ебучий совок движемся полным ходом...

 
[^]
MnogoTochie
13.01.2022 - 21:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (elektrik72 @ 13.01.2022 - 16:02)
Не мы одни такие.Мы хоть разрушили и создали заново,а вот великий пиндостан не разрушая ,копию ракеты на на Луну воссоздать не может,да и орбитальную только сейчас запустил.

Шта?!
faceoff.gif

Ты ебанутый, что ли?
 
[^]
MnogoTochie
13.01.2022 - 21:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (sergej6317 @ 13.01.2022 - 16:03)
Цитата (wiover @ 13.01.2022 - 13:53)
А что там хорошего в совке было кроме танчиков на которые люди всю жизнь с голой жопой ишачили, и которые впоследствии на свалке оказались? Да нихуя.

А ты там был? Дебил.

Я там был. Поэтому могу утверждать, что дебил - это ты.
 
[^]
MnogoTochie
13.01.2022 - 21:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (RAPTOR82 @ 13.01.2022 - 16:11)
Предлагаю вспомнить что Маск для своих ракет взял двигатель разработки 70-х годов которые устанавливали ещё на лунные модули. А возвращающиеся ступени стояли ещё на Шатлах.

Предлагаешь вспомнить какую-то чушь, которую высосал из своего пальца? lol.gif
 
[^]
Ev500ev
13.01.2022 - 21:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.11.15
Сообщений: 3831
Цитата (taper @ 13.01.2022 - 13:51)
Давайте вспомним америкосов, которые уже в 1960-х "на Луну летали" и больше почему-то не могут lol.gif

А на фото вообще-то - Мрия украинская, завод Антонова которой хохлы угробили начисто. Ваще к месту пришлось gigi.gif

Mumitrol, смотри как надо!
Насчет "Ещё одно тупое говно со своим высером?" - согласен. Вот такие нынче москвичи встречаются.

Вообще-то - Мрия не украинская и не российская. Мрия - советская.
А от украинской Мрии остался один экземпляр, который латают с помощью кувалды и какой-то матери, т.к. КБ Антонова по пизде пошел, вслед за "советскими" галошами.
Яблоко от яблоньки не далеко упало. В УССР видимо тоже только галоши делали. shum_lol.gif
 
[^]
Atinn
13.01.2022 - 21:48
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.02.19
Сообщений: 85
Хорошо хоть этот навык еще не растеряли! Стройте парни, мы вами гордимся! А кто пишет негатив, пусть поделится своими разработками хотя бы за последние лет пять! Сараи и толчки не считаются!
 
[^]
акуб
13.01.2022 - 21:48
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.01.16
Сообщений: 1868
Цитата
жиденько, очень жиденько... заходим на сайт антонова и видим что завод производит 4 самолёта с производством начиная с 2009 года, есть и новые модели 17-18 годов... УГРОБИЛИ НАЧИСТО ахахах

Совсем бо-бо
Цитата
С 2015 года серийное производство самолётов на Украине было прекращено, последняя поставка была осуществлена в июне 2015[4][5]. За 2016—2019 годы Украина не произвела и не поставила заказчикам ни одного нового серийного самолёта[6][7].
Последняя поставка нового серийного самолёта производства Украины на экспорт произошла в июне 2015 года, когда авиакомпании Cubana (Куба) был передан пассажирский самолёт Ан-158.

На 2020 г.: идет сборка военно-транспортного самолёта Ан-178 для поставки Перу; срок выполнения контракта — 2021 год. Из-за бюрократических проблем, отсутствия российских комплектующих и проблем с адаптацией импортных комплектующих сроки перенесены на 2024 год.
 
[^]
срочник
13.01.2022 - 21:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 15137
B 52 с 1955 года летает.. и еще лет пятнадцать будет летать)) Но это достижение и качество аппарата))
 
[^]
MnogoTochie
13.01.2022 - 21:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Лучнег @ 13.01.2022 - 16:22)
Цитата (RAPTOR82 @ 13.01.2022 - 16:11)
Предлагаю вспомнить что Маск для своих ракет взял двигатель разработки 70-х годов которые устанавливали ещё на лунные модули. А возвращающиеся ступени стояли ещё на Шатлах.

Ну для дела, задача Маска была сделать "дешевый многоразовый ширпотреб". По слухам справляется.

Что ты слушаешь этого долбоёба? Он порет отборную ахинею.
"Мерлин" - полностью собственная разработка. Единсвтенное, что использовал Маск - это штифтовые форсунки в двишателе второй ступени. Сам двигатель - собственной разработки.
Про возвращающиеся ступени на шаттлах - это вообще бред. Ускорители шаттлов не возвращались, а тупо падали в океан на парашютах, поскольку ускоритель - это фактически просто труба, там просто нечему ломаться.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 13.01.2022 - 21:55
 
[^]
bazinga7
13.01.2022 - 21:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 4686
Цитата (mih224 @ 13.01.2022 - 13:54)
Цитата
. И в 2022 году, после 40 лет прорывов, свершений, непрекращающихся побед над «кровавым совком» и постановки на колени Запада, мы гордимся тем, что тупо в состоянии повторить успехи предков 40-летней давности и кое-как склепать из последних сил одну галошу, вложив внутрь новую стельку (проект-то модифицированный!)

Что то амеры до сих пор не могут сделать или хотя бы повторить ещё советский двигатель РД-180 . А уж про технологии по которым они на луну астронавтов отправляли вообще молчу.

А зачем его повторять? они хотели сэкономить и сделали это.
 
[^]
bambino
13.01.2022 - 21:58
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.11.10
Сообщений: 787
Цитата (bolych @ 13.01.2022 - 14:02)
а автор не интересовался по какой причине США не в состоянии сейчас Сатурн-5 воссоздать, который полетел в 1967 году? или это другое?

А есть необходимость?
 
[^]
Horseses
13.01.2022 - 21:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.19
Сообщений: 1476
Можете минусьть, но это уже достижения ибо надо было не только поднять всю документацию, но и построить, а как минимум половину или даже больше заводов ,предприятий или осталось в других сопредельных странах или были успешно разрушены (приватизированы и превращены в ТЦ или снесены) в 90е при алкаше.
Так, что это РЕАЛЬНО достижение.
 
[^]
MnogoTochie
13.01.2022 - 21:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (bolych @ 13.01.2022 - 16:29)
Цитата (shaptmos @ 13.01.2022 - 15:21)
Цитата
ты не то передергиваешь, пытаясь выдернуть кусок цитаты про калоши из контекста.

что до Сатурна... Арес - 5 и начали разрабатывать из-за того, что просрали полимеры Сатурн - 5. по итогу тот же Арес - 5 это:
Первая ступень ракеты-носителя Арес-5 компоновалась из двух модернизированных твердотопливных ускорителей многоразового использования, которые использовались в системе Спейс шаттл, и центрального блока, который состоит из баков с жидким кислородом и жидким водородом и оснащён пятью или шестью ракетными двигателями RS-68.

Два твердотопливных ускорителя первой ступени крепятся с двух сторон к центральному блоку первой ступени. Центральный блок первой ступени ракеты разрабатывался по аналогии со ступенью ракеты-носителя Сатурн-5.

а теперь это уже не Арес-5, а SLS.

то есть ваши рассказы про то, что "США не способны восстановить Сатурн 5" основываются на том, что центральный блок первой ступени Арес 5 разработывался по аналогии со ступенью ракеты-носителя Сатурн-5?
гениально, я считаю. с тем же самым основанием можно заявить, что ТУ 160 делают из за не способности воспроизводить самолеты Илья Муромец.
ну а че, там крылья, тут крылья, все ж понятно, не смогли Илью Муромца воспроизвели, сделали ТУ 160. логика, да.
нет, ваши рассуждения, конечно, забавны. мол, американцы подсчитав стоимость Сатурн 5 решили от них избавиться в пользу Шаттлов. потом, когда им понадобилась сверхтяжелая ракета, они не стали воспроизводить Сатурн 5 не из за его потрясающей дороговизны, из за чего от него и отказались, а просто потому что не могут это сделать. ну логично же. или нет?

вьюноша, Сатурн - 5 и Шаттл - несколько разные вещи. задачи у них разные. и нагрузки соответственно тоже разные. это как сказать - отказались от камаза в пользу газели. при чем тут дороговизна? я бы хотел посмотреть как Шаттл Скайлэб потащит на орбиту.

Потому и отказались от камаза в пользу газели, что, во первых, груза на камаз просто тупо не набиралось, а возить камазом столько же, сколько увезет газель - сверхнеэкономично. А во-вторых, даже если и удалось бы набрать полный кузов товара, то развести их все несколькими газелями было гораздо дешевле, особенно с учетом того, что развозить требовалось по разным адресам.

И несколько камазов так и стояли в гараже, потому что для них тупо работы не было.
А когда понадобилось доставить скайлаб, вот тогда один из камазов и достали.
Но это - все, больше работы даже для двух оставшихся камазов так и не нашлось.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53008
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх