Началось голосование по вопросу установки памятника на Лубянке

Суть такова, что смотря на фактический результат можно дать твёрдую оценку хорошо/плохо/ну такое себе. Но когда ты участвуешь или причастен в этому результату то понимаешь почему он такой.
Например... заказал ты мне автомобиль и чтоб вот за сто дней. Я его значит сделал собрал. Он пердит пыхтит едет кое как. Результат говно, твоя оценка плохо. Но если бы ты знал, что за эти сто дней меня отпиздили цигане, спиздили металл, на дом обрушился град и землетрясение, потом потоп. я голодал не спал болел но собрал это говно. ты бы уже по другому понимал результат.

Это сообщение отредактировал Ересь - 25.02.2021 - 17:46

Трактовка зависит не только от количества знаний. Это зависит ещё и от умения работать с источниками. Что и в какой степени можно воспринимать всерьёз, что читать с осторожностью, а что чушь полная. Но главное - пользуется читающий научным методом или нет.

Если пользуется, он будет читать всё доступное, сверять и сопоставлять, максимально отстраняясь от личного отношения к вопросу. Результат изучения и вывод может оказаться не совсем таким или совсем не таким, как предполагалось в начале.

Если нет, он будет всё прочитанное подгонять под свою (или заказанную) картину мира. И трактовать даже мегатонны фактов в одном, заранее определённом ключе. Всё неудобное будет отбрасываться, удобное подшиваться. Большинство так и делает.

Плюс, обычно, чем меньше знаний, тем категоричней выводы и шире экспертные способности. Можно просто проверить. Задать вопрос, например: "Сколько научно рецензированных работ о Дзержинском комментаторы прочитали?"

Как для чего создан?? Опорочить Сталина и советское прошлое )
Что это у тебя за неуверенность? Оппортунизмом попахивает )

Вот ваще похер, а вот памятник Дзержинскому болтающемуся на кране было в точку

Это сообщение отредактировал Xomych - 25.02.2021 - 17:46

Он может сохранить стабильность. Для этого создана росгвардия и прочие.

Удивляюсь, как памятник скульптора Вутечича, талантливого человека сняли и отправили фактически на свалку, а Петра первого, скульптурного уродца бездарного жителя Нью-Йорка, алконавта и торчка шемякина поставили в Петропавловской крепости, знаковом месте в истории России?

Это сообщение отредактировал vodnymir - 25.02.2021 - 17:51

Оо!...
Если прочитаешь про "французские булки", это значит подошли самые отборные в своей твердолобости, силы )))

Может уже было, но кто такой невский? Какое он отношение имеет к Московскому княжеству? На худой конец Донского бы поставили. И что за мода захламлять Москву памятниками не имеющим ни какого к городу отношения? Так что я за Феликса.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Князь как раз в тему и в место.

1. Порвал с гейропой все связи. Насчёт ледового побоища конечно байки, просто гильдии перестали торговать с Псковом и Новгородом и оба захирели.

2. Давал щедрые подарки монголам (наш тоже китайцам острова на Амуре подарил), наладил поставку наташ (Сила Сибири) в обмен на ништяки боярам (олигархам)

3. Отжал Ингерманландию у шведов

4. Периодически засылал картинки с мечом западным послам (ракета над Флоридой)

5. Сгноил брата в борьбе за трон (Ходор, Навальный)

6. Ну и памятник напротив гебни это прямой намёк, мол ребята давайте дальше меня всё устраивает. Первый памятник (Владимиру напротив кремля) это подарок себе, второй - подарок коллегам.

В наше время снимали по-другому и основываясь на документах. Россия к 1913му году стала ведущей страной мира в плане ВВП на душу населения. "Голубые воротнички" (квалифицированные рабочие) вполне могли себе позволить снимать трёхкомнатные квартиры на Васильевском. В войне 1914 года Россия с союзниками победила и только пара пломбированных вагонов спасла Кайзера.

Параметров 1913го года коммунисты достигли только в 60е, а населения угрохали так что страна до сих пор одна из самых малонаселённых.

Феликса Эдмундовича не вернут . Буржуи его ненавидят . А уж либерасты на коричневый творог изойдут .

Очень просто. При царе рожали по 10-12 детей, медицины не было, поэтому и умирали. При коммунизме рожали 1-2, солдат было мало, поэтому государство выхаживало самых слабых. И всё равно численность населения при всех успехах медицины росла намного хуже чем при царе.

Путину конечно хотелось бы Феликса, но и Александр сойдёт. Первый - начало карьеры, второй - к чему оно всё пришло. Оба так себе персонажи если судить здраво. Хорошими делами прославиться нельзя.

Ставьте оба! Александр Невский разрывает пасть писающему Дзержинскому

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Думаешь один такой?Тоже КЗ,я не читал ветку полностью,но нет сомнений кто Железного Феликса хает.И невдомёк,что благодаря ему победили явление как беспризорники.Хотя о чем я?Кому это надо?

Да ладно "голубые воротнички" )
Вон, сын кучера, тесть Сталина, рабочий Сергей Аллилуев жил в Питере в трехкомнатной квартирке )

Эта скульптура наиболее близка к реальным пропорциям Петра 1. Лицо и вовсе лепили с посмертной маски. Вы бы интересовались историей прежде чем вываливать тут такое.

Я про ваш трёхсотметровый грузинский парусник напротив третьяковки ничего же не говорю.

Железных дорог до 1913 года строилась до 7000 вёрст в год. Рекорд не был побит даже при товарище Сталине, и уже точно никогда побит не будет.

Большевики начали славную традицию вранья во власти, особенно в предвыборных обещаниях. Вся власть советам? Хрена с два. Землю крестьянам? 2 года НЭПа, потом паи в колхозе и трудодни забесплатно. Фабрики рабочим? Да щас, частную собственность отменили одним из первых указов.

Да хоть Будде. Что изменится? Перестанут каждые несколько месяцев обновляться плитка с бордюрами? Рассосётся от плесени дворец под Геленджиком? Нам станет не нужно ещё немного потерпеть, потуже затянув пояса? Так что лучше уж памятник Будде - он был философ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так себе отмазка. Если предполагал что будет плохо то зачем за работу брался. Если не повезло - ну значит не закладывался на неудачу, хотя все компании должны это делать.

Мне вот тоже штукатур один говорил что стены кривые потому что у него зарплата маленькая. Извини, а как это меня должно волновать? У меня договор, квартира не соответствует ГОСТу - иди переделывай.

А у Невского спросили?

Куколды за чекиста проголосуют, тут гадать даже не надо. Это в крови у них.
Чем больше какой-нибудь упырь убивал совковых граждан - тем больше народная любовь к нему.

Так будь последователен. Или тут играем, а тут не играем ?
Твое красное гавно уничтожало людей, точно так же как Гитлер. Только разница у них в том, что первые делали по этническому признаку, вторые по классовому.

Это сообщение отредактировал wmz100500 - 25.02.2021 - 19:02

Это и есть система управления. Никакого противоречия нет.

С чего они наши-то? Учились в советском ВУЗе, работали в советском КГБ, завклубом в неметчине опять же, там нет ничего демократического. Демократия это власть народа, а у нас власть олигархов, членов кооператива Озеро. Ничем не лучше политбюро.