Московская область. Перекрыли въезд в поселок. К людям не смогут проехать Скорая, Пожарные, доставка медикаментов, продуктов.

Совет, на самом деле, так себе...
Иск - не что иное, как хотелка истца... С ней можно истца смело нах посылать!
Другое дело - вступившее в силу решение суда!
Его можно ответчику и на лоб приклеить!

Ну, как бы, если есть решение суда, то и участок, уже, не нужен С ним к приставам и расчищать ту дорогу, которая в кадастре числится. В том и смысл, что иск нужен, что бы показать собственнику участка, что вопрос собираются решать другим путем. И он, при таких раскладах, не получит, вообще нихера.

изменение кадастровой стоимости? Что ты несёшь?

По закону о порче никто и никуда не пойдет.
Это только у коз в голове может возникнуть мысль об ответственности за порчу и о том, как повяжут на месте за нанесение вреда шлагбауму.
Но только назавтра шлагбаум опять починят .
Или ров выкопают. Или бетонные блоки привезут с ближайшей помойки.
А крушить можно безнаказанно.
В Москве в одну ночь все снесли и сказали, что это оттого, что все судебные решения были куплены.
Правда, судьи были те же , что и во времена продажи этих решений.

Мамкин юрист?

ГК РФ Статья 274. Право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)

1. Собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).
Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ)

в течении 2х лет может меняться несколько раз кадастровая стоимость одного и того-же участка? Так внятно?

Именно так он и сделает, если они совсем в доску его задолбают.+100500

Хренасе деловые, столько лет сопли жевали, не могли себе дорогу по сходной бросовой цене выкупить.
На собрания они собирались, собственники, куда деваться.
А то, что висят на нитке их наделы и что в любой момент их могут макнуть в говно с головой- это думать не надо, надо важно именовать себя собственником.
Вот такие выходит собственники, раз председатель вашего ТСН не смог до вас донести важности решаемого вопроса.
Человек выкупил на торгах участок, по кадастровой карте там нормальные четкие границы, обременений нет, дорог нет, нихрена нет, чипыжи в поле.
А оказывается сборище каких-то людей считает эту землю "своей", да ещё и готовы снизойти теперь и заплатить цену, которую сами и установят.
И кто тут выглядит неадекватом?
Уж явно не новый собственник.
Он вам предложил по 60000р с домовладения, считайте это вложениями в дорожную инфраструктуру вашего посёлка и хоть укатайтесь, нет -идите нахуй через гаражи, где и было изначально распланировано и куда примыкают ваши внутренние дороги. Ах, там некрасиво и вообще сраные гаражики портят вид?
Так красоты нонче платные, как и жизненный опыт, ценник вам популярно и доступно объяснили.
Новый владелец может и гад в ваших глазах, но далеко не лопух.

Скорее он ведет речь про скорость появления на ней актуальной информации. У меня дом появился на карте уже через неделю после подписания ввода.

Мамкин юрист?

ГК РФ Статья 274. Право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)

1. Собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).
Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ)

Но разговор-то шёл об изменении стоимости, а не о внесении

Ну почему не даст.
Могут быть варианты.
Например 1 суд дает сервитут, 2 отменяет и что-то там устанавливает в обстоятельствах.
Или:
1 и 2 суд дает сервитут, а кассация находит в этом существенные нарушения.

Те, кто думает, что суд не дает, они просто не имеют знаний о том, как суд дает. Дам, но не вам.
Авокадо деньги тянуть , естественно, будет.
Его выпиздят , когда уразумеют кое что из скрытого от всеобщего доступа.
Но потом будет другой авокадо.
Иск то они уже подали.
Бесплатно выйти из говна с дерьмом уже по любому не получится .

я тоже пришел к такому выводу,что пора брать волю в кулак и песпредельщиков хуярить......по другому нынче никак

Кто б пиздел про макиного юриста.
Ты неуч, сервитут наступает лишь тогда, когда нет другой дороги. Но ты даже не удосужился почитать комменты и глянуть кадастровую карту - дорога там ЕСТЬ. Но её деревенские застроили гаражами.
Но чукча же не читатель. Чукче проще накопипастить сюда статьи и юридические термины, в которых он нихуя не соображает.