Первая посадка Dragon v2 от Spacex

Ёпта! НУ конечно!
Срочно пишите Илону в твиттер. Сообщите сколько людей может быть на МКС.Он же не знает.
А вы просто чертов гений!

Вова ответит что кругом враги и санкции.

Ну, для меня, как бывшего сотрудника нашей космической сферы, выглядит все печально. Выводы коммерческих спутников отдали, теперь отдадим и пилотируемые полеты. Задел совка был серьезным, но уже XXI век на дворе, а Роскосмос... Лучше не поминать покойного, хорошего сказать нечего, а плохо - так это и так понятно.

Печатают?
Вот так взяли и напечатали? И никакой гиперинфляции?
Интересно, а что нам в таком случае мешает напечатать? Сразу зарплаты поднять всем. Построить все что можно.
Если просто печатать, то будет как в Зимбабве. 10000000% инфляции. Деньги на тележке возить будешь, чтобы хлеба куить.

к вопросу о надежности одноразовой космической техники и вообще надежности - что надо обязательно совершить десятки запусков и если все ок - то можно считать, что корабль стопроцентно надежный... так вот, на примере грузовика Прогресс - начал летать с января 1978 - 134 (!!!) подряд удачных запуска - а потом раз и авария ракеты-носителя Прогресс М-12М... а потом еще два раза - Прогресс М-27М и Прогресс МС-04... во всех трех случаях виноват носитель Союз-У

аналогичная авария для одного из 16 запусков грузовика Дракон - CRS-7... единственная пока авария для грузовика и тоже по вине ракеты (причина - некачественная деталь стороннего поставщика)

Запустил Телу с манекеном на Марс.Довольно равнозначно
Как раз похоже следующий шаг и есть запуск человека- техника уже обкатана.
Это выглядит как вы упрекаете человека в том что он сдвинул гору к пятнице,а не к среде,как обещал.Это вершина инженерной эволюции-полеты

Это сообщение отредактировал Krokonid48 - 9.03.2019 - 02:18

Каюсь, я иногда сроки проебываю, если речь о какой-то нестандартной работе. Ну, бывает так, что рассчитываешь на одни сроки, а потом какие-то непредвиденные обстоятельства вылезли, о которых и не подозревал. Планы - это одно, практическая реализация - это другое. Когда переносятся сроки - это обычное дело. Даже если речь идёт о намного более простых и приземлённых вещах, нежели космос. Маск же изрядную долю из того, что обещал, всё-таки уже сделал. Пусть и с какими-то задержками.
p.s. В этом смысле умнее всех поступают разработчики игр Id. У них точная дата выхода игры - "когда будет готово". «When it's done» © Кармак ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 9.03.2019 - 02:00

Есть такое понятие как экспорт инфляции. С помощью международной системы взаиморасчетов, которые основаны на необходимости вести расчеты через доллар. Чем больше растет мировой (а не США) товарооборот, тем больше надо долларов.

То есть у Америки есть все свои деньги + все деньги мира + долги.

Ни одно другое государство не имеет возможности печатать валюту без риска гиперинфляции у себя в стране.

Даже ЕС, стараясь экспортировать свои евро, не может этого сделать в таких суровых масштабах.


Это сообщение отредактировал Arek - 9.03.2019 - 02:03

Да ну,все гораздо проще-конкуренция.И ничего не поднимется.Правда кто то как всегда закроет глаза на сговор торговых сетей,это да.Но причина инфляции будет в тех кто это допустит,а не в людях,желающих жить лучше

Рогозин соснул опять...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Откуда вы, сука, лезете блядь?

Не стоит забывать о российском модуле Наука, построенном российской стороной на российские деньги, российскими силами выведеный и пристыкованный к центру им. Хруничева.

Так фигли они себе баксов в сто, тысячу раз больше не напечатают? Заодно и свой гос.долг одним махом за день закрыли бы.

Ну вообще-то Драконы тоже используют своё топливо для выхода на орбиту. Фалькон-9 где-то до 60 вроде км поднимает и скорость ещё не первая космическая.

Сам дракон денег стоит. вопрос о его многоразовом использовании - всё ещё вопрос. Но есть сомнения по поводу стоимости его в 350 миллионов.

естественно дракон имеет свою цену - как грузовой, так и пилотируемый... собственно, понятно откуда цена запуска растет - если SpaceX свой фалькон-9 с чужими спутниками за 62 млн. запускают, то за 140 млн. уже запуск своего фалькон-9 + свой грузовик... соответственно, за 160 (165, 170? точную цифру пока не знаю) будет фалькон-9 + свой crew dragon

вопрос о многоразовом использовании стоял и для фалькона 9, и для грузового dragon... теперь для них этот вопрос снят и настала очередь crew dragon

кстати, Прогресс так и не получил за столь долгий срок эксплуатации возможность возвращать груз с орбиты, только Дракон это может

Это сообщение отредактировал alexrost - 9.03.2019 - 02:51

Krokonid48

Абсолютно нет.
Машина и человек это разное.
Путешествие долгое. Полюбас не под одну вспышку попадут, т.е. самое реальное построить на орбите неебовую вундервафлю.

спутники то когда запускают, то их просто закинули на орбиту и оставили их там, кошка бросила котят пусть ебутся как хотят

а грузовик и пилотируемый надо еще стыковать с МКС, за что тоже надо взять денег, потом вернуть на Землю, что тоже стоит некоторых денежек, выловить его, вернуть груз заказчику (ну или пилотов), что тоже должно оплачиваться

ну да... вот и простая логика - чем кардинально отличается стоимость запуска к МКС грузового Дракона от пилотируемого? ракета одна и та же Фалькон-9, ей все равно какой груз. Набор операций для обоих кораблей почти одинаковый - отстыковка от 2-й ступени, полет к МКС, стыковка с МКС, пребывание в состыкованном состоянии, отстыковка от МКС, возврат и приводнение... только в первом случае летит груз, во втором люди (и возможно тоже груз)... откуда тогда стоимость запуска Crew Dragon может резко возрастать? она по логике должна быть немного дороже запуска грузовика, который по последнему контракту NASA со SpaceX составляет 140 млн. долл.

Какая хуй разница сколько? Полетят не на Союзе и не из России. Все что нужно знать.

Очередной мультик? Посмотрите ролик на фоне Земли, она стоит, как вкопанная, но нам твердят, что она крутится
ЗЫ. Не плоскоземельщик

А ты уверен, что она не крутится? Пощелкай по таймлайну в ютубе туда-сюда. Просто она не так быстро крутится, как в красивых таймлапсах, к которым многие привыкли. Но тут не таймлапс, а трансляция в реальном времени была.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 9.03.2019 - 07:46

А наши олигархи в гаражах наличкой по несколько миллиардов держат. Тупы ублюдки. Как собака на сене.

Ваще-то именно многоразовость - это уже качественное улучшение. А что касается увеличения кабины - то напомню авиацию : сначала 1 пилот-герой, потом - с не менее героическим пассажиром, потом эти пассажиры стали летать уже за деньги (весьма большие), потом самолет вез десятки людей, а теперь пассажирские авиаперевозку вполне себе доступны большинству работающих....

Не не так. Они разок решили транслировать запуск протона в прямом эфире. С камерами и всеми делами. Аж по России 24.
И вот что из этого вышло. С тех пор только мультики.