Не "нападение собак", а расстрел инвалида.

Говорит о том, что нет плохих собак, есть тупорылые хозяева.

Тебе противотуберкулезный препарат выслать? Отлично снимает агрессию собак, при правильной дозировке.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Если не нравится что собака обгавкивает тебя на машине, велосипеде и т.д., то чтобы её гадину такую ножом пырнуть - за ней нужно хорошенько погоняться.
Если псина не стоит спокойно, не ест то что ты ей дал чтобы подманить, не вцепилась тебе в руку/ногу/яйц... я не представляю как можно собаку ножом тыкнуть...

Кстати, ущерб авто в какую цену примерно нанесен, кто в курсе расценок?

Тут такое дело... Ножик был у "бедного дедушки" 40 лет, а у парней только пистолет. Так что потыкать в собачек ночичком мог только он сам, а не эти четверо. Выше писали, что этот идиот с ножиком ходит.

И палец себе "дедушка"-собачник повредил, когда бросился на машину.

Это сообщение отредактировал Gert - 1.02.2019 - 15:41

Собаки отгрызли?

Сам там был?
Там видео не сначала конфликта.

петросян не твой родственник?

Владимир Шумилин – инвалид. В 2005 году мужчина заснул за рулем и попал в аварию. В итоге ему ампутировали ступню, он ходит на протезе.

Поэтому с ножем бегает за 4 мужыками у которых в руках как минимум один ствол, который уже был применен) у него в паспорте Джон Рембо написано?) мужики то спокойно стояли и даже своих успокаивали, чтобы не тронули ушлепка. Ну че, кто там из зоошижы с ребенком выйдет на маршрут прогулки инвалида?

Ты сам смотрел видео?)

Это сообщение отредактировал Reichstag - 1.02.2019 - 18:12

Так я и не понял... Яп!
Вы,
когда выхаживают щенка или котенка ЗА,!
КОГДА ИХ ЖЕ СТРЕЛЯЮТ тоже за....
Да я кормлю бездомных собак, и своя есть,
Но я опять ничего не понимаю.....

Смотрел, вопрос в чем? Опечатка, потом с ножем выходит разбираться. Т9 домысливает)

Это сообщение отредактировал serhio80 - 1.02.2019 - 19:06

очередные новости ....
http://www.yaplakal.com/forum3/st/0/topic1905568.html

Инвалида - на освидетельствование к психиатру и штраф за нарушение правил содержания домашних любимцев, ЗА КАЖДОГО ЛЮБИМЦА БЛЯТЬ ИНДИВИДУАЛЬНО!
Собак - полиграф полиграфычу шапки шить по рабкредиту .
Мужику который начал отстрел стаи БРОДЯЧИХ ПО ФАКТУ СОБАК грамоту.
И все. А ... инвалиду после штрафа еще и темную в подъезде устроить , если вдруг случайно обследование у психиатра пройдет.

поймешь, когда бездомные твоего ребенка покусают...

Дядя петя, ты дурак ? Или раеально клинический идиот недообследованный ?
Когда щенок или котёнок находит хозяев, бездомный, Это благо! Нельзя не порадоваться!
Когда их отстреливают это тоже решение проблемы , и тоже нельзя не порадоваться , что бродячих и откровенно опасных для человека животных становится меньше.
Когда ты прикармливаешь бездомных собак, ты создаешь проблему окружающим - и ты при этом ходячее зло, да и просто мудак.

Пы сы У меня своя овчарка которую я очень люблю но выпускать её на улицу без намордника и ошейника, да и просто без поводка , Я не решусь, потому что это собака , весом больше 30 кг сожрет тебя и даже не почешется какой бы она ни была умной и дрессированной. Это животное и что взбредет ему в голову предугадать невозможно увы.
У меня у друзей ротвейлер , любимец семьи, выдроченный по самое немогу, порвал руку ребенку в своей же семье, просто так, его заклинило.... хозяин его усыпил нахер. И правильно сделал. Собака это животное и очелов4чивать его самая большая ошибка которую можно допустить при содержании собак.

Смеешься, да? Сколько по соседним домам собаковедов, ни один, НИ ОДИН, БЛЯДЬ, свою собаку в наморднике не выводит.

Я не обязан ничего доказывать, у меня презумпция невиновности. Обоснуйте правомерность применения оружия.
ВОт прям в этой ситуации, как на видео как применяется данная статья? Твои личные глюки обоснованием не являются. Собаки в чем выражают "непосредственную опасность для жизни людей"? Рычат? Нападают?
Вред третьим лицам причинен?

А если не можете обосновать, то вы ебаные пидарасы, расстрелявшие невиновного человека. И неважно, что вы в этот момент дрочите клаву у монитора. Потому что такие проблемы должны решать уполномоченные органы, а расстрел слабых - удел ссыкливых уебков, которые втроем зассали одного.

Это сообщение отредактировал 62tve - 1.02.2019 - 22:42

Т.е. когда 3 уебка со стволом наезжают на него, он не имеет права взять нож?

Свободный выгул подразумевает СВОЮ, ЧАСТНУЮ, ОГОРОЖЕННУЮ территорию.
Добавить ещё что невозможно.

нет конечно! Они же рыцари, невидимую бабу спасают!

зачем ждать?
их необходимо уничтожить ДО нападения на ребенка

Бабу, кстати, так и не нашли. А уебкам уже 50к штрафа отписали

И чего вы ждёте? Я так понял из приведённой ранее информации, что он и на службы бросается. Так значит надо проблемой надо заняться самим. Обычно я домой бегом с работы добираюсь, благо не далеко, 7 км всего. По пути с одного предприятия охранники заебали выпускать вечерами гулять одну псину. Днем обычно на цепи за забором. Охранника этого два раза просил, мол люди ходят, а она или облает, или покусать пытается, что это место приходится обходить по другой стороне дороги. А там ни тротуара, ни тропинки, просто обочина. Летом куда ни шло, а зимой сугробы. А он сука стоит и ухмыляется. А для служб он типа вот от этого учреждения. Ну вот и всё. Теперь там никто не бегает вечерами. Добрые люди несколько лет назад подсказали рецептуру. А там у вас вообще эти в открытом доступе, а не через забор.

я в следующем посте привела личный опыт - слабо ответить? - если не можете, то Вы "ебаные пидарасы," загрызшие "невиновного человека. И неважно, что вы в этот момент дрочите клаву у монитора." У меня аналогично презумпция невиновности и если Вы не можете правильно прочитать текст закона, который все объясняет - я учить не буду.