Эксперты подтвердили наличие алкоголя в крови погибшего мальчика из Балашихи

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (49) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
VanLord
21.06.2017 - 17:21
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451
Цитата (Двоехоров @ 21.06.2017 - 14:45)
Если я выпью 400 грамм водки, то я с дивана не слезу. Как 6-ти летний мальчик добрался до дороги в таком состоянии?

какой идиот ляпнул про 400 грамм? 2,7 промилле это объемное содержание алкоголя в крове обозначает 0,27 % у взрослого мужчины если у него к примеру 6 литров крови то вся его кровь содержит 16,2 грамма абсолютного спирта. У ребенка 6 лет где то 1,5 литра крови (может ошибаюсь медики поправят) и для него 2,7 промилле это 4 грамма абсолютного спирта во всей крови. Но на самом деле это не играет роли. Как раз объемное количество примерно одинаково действует на всех ну за исключением резких отклонений устойчивости к алкоголю. А 2,7 это уже очень сильное опьянение когда человек уже мало что соображает и с трудом перемещается в пространстве то есть мальчика должно было не по детски штормить. 3 промилле уже острое алкогольное отравление.
 
[^]
slava766
21.06.2017 - 17:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.08
Сообщений: 2379
Они там все охуели. А покрывают друг друга...что бы не вскрылась вся их гнилая система.
Что бы не было резонанса Повального Недоверия к 1000 раз себя опозорившим органам.
 
[^]
JohnBI
21.06.2017 - 17:22
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.07.14
Сообщений: 250

В этот случай поверили ?
https://www.yaplakal.com/forum1/st/200/topic517395.html

Это сообщение отредактировал JohnBI - 21.06.2017 - 17:25
 
[^]
MaestroZZZ
21.06.2017 - 17:22
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.10.13
Сообщений: 758
Цитата (DTrump @ 21.06.2017 - 14:48)
Она условный срок получит, не парьтесь. Никакого наказания не будет, двое детей, это железная отмазка от убийства на машине.

Если получит условный, долго не проживет, я щтаю...
 
[^]
IKolos
21.06.2017 - 17:23
1
Статус: Offline


█████

Регистрация: 11.02.12
Сообщений: 436
Цитата (Paramaunt @ 21.06.2017 - 17:17)
Цитата (Mihalich1980 @ 21.06.2017 - 17:07)
Цитата (ДарусскийЯ @ 21.06.2017 - 17:03)
Цитата
Кроме того, он подчеркнул, что полученные результаты никак не могут быть объяснены посмертным закачиванием алкоголя в кровь ребенка. Обменные процессы с остановкой сердечной деятельности прекращаются достаточно быстро, а имеющиеся лабораторные данные однозначно свидетельствуют о прижизненном попадании алкоголя в кровь, подчеркнул он

ЦИТАТА - "Определение концентрации алкоголя у трупа
Проводится стандартно всеми Бюро судебно-медицинской экспертизы в процессе вскрытия трупа с забором крови на анализ в соответствующих отделениях токсикологии. Обнаруженная концентрация этанола в крови оценивается экспертом по простой схеме. Каждому интервалу концентраций соответствует своя степень алкогольной интоксикации. В соответствии с Методическими указаниями Минздрава и с критериями, предложенными В.И. Прозоровским, И.С. Карандаевым и А.Ф. Рубцовым (1967), для практической экспертной работы рекомендована следующая ориентировочная схема для определения степени выраженности алкогольной интоксикации:

* отсутствие влияния алкоголя - до 0,5 промилле
* лёгкая степень опьянения - 0,5 - 1,5 промилле
* средняя степень опьянения - 1,5 - 2,0 промилле
* сильная степень опьянения - 2,0-3,0 промилле
* тяжёлое отравление - 3,0-5,0 промилле
* смертельное отравление - более 5,0 промилле


Обычно с концентраций алкоголя в крови в 3 промилле может наступить смерть. Особое значение имеет место забора крови на исследование. Забираться на исследование должна периферическая венозная кровь, например из бедренной или плечевой вены. Кровь из сердца забирать на исследование нельзя! Это связано с опасностью проникновения алкоголя из желудка уже после наступления смерти в результате диффузии в сердце. Концентрация алкоголя в крови трупа изменяется незначительно и при правильном хранении в морге (температура около +5 градусов Цельсия)сохраняется на одном уровне много дней. При развитии гнилостных явлений на трупе, в результате жизнедеятельности микроорганизмов в крови трупа может появиться алкоголь до значений в районе 1,5 промилле."... КОНЕЦ ЦИТАТЫ

И что из этого следует?

Из этого следует, что при сострапаньи этой экспертизы кто-то сильно не рассчитал, сколько промилле нужно приделать. Ибо 2,7 промилле - это сильная степень опьянения, и ребёнок при такой степени просто не смог бы передвигаться, чтобы попасть под машину.

Ну это примерно как то, что ты запостил здесь эту новость, которая оказалась фейком. Поторопился, не рассчитал.
В МВД не знают о результатах повторной экспертизы «пьяного мальчика»
https://www.gazeta.ru/auto/news/2017/06/21/n_10207073.shtml
Отец «пьяного мальчика» рассказал, когда появятся результаты повторной экспертизы.
«В данный момент проводится повторная экспертиза, ее результаты будут известны в конце недели», — сказал он.

https://www.gazeta.ru/auto/news/2017/06/21/n_10207175.shtml
 
[^]
папаигоря
21.06.2017 - 17:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 6232
VanLord
75 процентов хомячья так "считает"
хуле , букварь скурили
вон читай ниже

Это сообщение отредактировал папаигоря - 21.06.2017 - 17:26

Эксперты подтвердили наличие алкоголя в крови погибшего мальчика из Балашихи
 
[^]
zoom70
21.06.2017 - 17:23
-1
Статус: Offline


Забанен

Регистрация: 28.05.13
Сообщений: 8350
2,7 промиле для ребенка - это стакан водки и алкогольная кома. Видимо кто то может сильно погореть на этом деле, раз так защищают.
 
[^]
Losjah
21.06.2017 - 17:24
10
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.12.16
Сообщений: 683
Это из той же серии, когда признали что врач ехала по пустой дороге и врезалась в пробку в которой мирно стоял мерин вице-президента Лукойла и сам главный милиционер божился что все так и было.
 
[^]
slawomir
21.06.2017 - 17:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 10753
Кстати, вопрос - есть же конфеты с ромом и прочим - если на конфеты пересчитать это столько штук получится?
(если 10-12 штук уже анрыл - за раз не лезе...)
 
[^]
Параbellum
21.06.2017 - 17:24
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.16
Сообщений: 5868
Цитата (RADO58 @ 21.06.2017 - 14:42)
Да убей меня, не верю!
Это же пиздец!

Жена завлабораторией. Им повесили нагрузку, кровь наркоманов исследовать. Привезли кровь, там мамаша наркоманка, притон устроила. У ее сына, 9 лет, гепатит С.
 
[^]
xumukyc
21.06.2017 - 17:24
13
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.12.16
Сообщений: 334
Цитата (Zawchoz @ 21.06.2017 - 17:07)
неудивительно
во первых женщина могла сразу после наезда влить ребенку в рот алкоголь или вколоть в вену

Поэтому чисто случайно у неё при себе оказался шприц и спирт.
И пока все остальные свидетели закатывали глаза и были в отрешенном состоянии, женщина сделала пацану укол спиртом, и потом еще несколько минут делала непрямой массаж сердца, чтобы кровь со спиртом разогнать по телу.
И еще забыла сделать укол ацетальдегидом (был у неё в сумочке и он) прямо в печень, чтобы эксперт нашел следы разложения спирта
 
[^]
папаигоря
21.06.2017 - 17:25
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 6232
Цитата (MaestroZZZ @ 21.06.2017 - 17:22)
Цитата (DTrump @ 21.06.2017 - 14:48)
Она условный срок получит, не парьтесь. Никакого наказания не будет, двое детей, это железная отмазка от убийства на машине.

Если получит условный, долго не проживет, я щтаю...

ты совершишь акт отмщения? на диване пёрднешь?
 
[^]
Markus2000
21.06.2017 - 17:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 10884
Цитата (Kirpol @ 21.06.2017 - 14:51)
Родители должны настаивать на эксгумации, не дай бг ещё второго ребенка отберут.

Вы представляете хотя бы на 1% ЧТО ТАКОЕ ЭКСГУМАЦИЯ?!!! Я в страшном сне себе не могу такое представить..... Я надеюсь, родителей рядом не будет при этой процедуре.................
А вообще пипец.. Может дед по дурости дал внуку хлебнуть пива? Но скольо пива надо выпить 6 летке чтобы 2,7 промилле вылезло?
 
[^]
Schuka
21.06.2017 - 17:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
А вот и подтверждение от следкома
https://mosobl.sledcom.ru/news/item/1144909/
Цитата
Следователями регионального СК были изъяты образцы крови погибшего с установленным содержанием алкоголя и проведена молекулярно-генетическая экспертиза в Главном управлении криминалистики СК России, согласно которой кровь принадлежит малолетнему потерпевшему.

Следователями был также произведен осмотр автомобиля обвиняемой по уголовному делу о ДТП, в салоне которого обнаружены и изъяты следы крови малолетнего потерпевшего. Согласно выводам судебно-химической экспертизы, в указанной крови обнаружен алкоголь.


Те не только в пробирках но и в следах крови которая была в машине.

Это сообщение отредактировал Schuka - 21.06.2017 - 17:28
 
[^]
Lanscaya
21.06.2017 - 17:26
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7
А вот что пишут про эксперта:

Судмедэксперт Михаил Клейменов, который подписал результаты экспертизы, обнаружившей в крови шестилетнего ребенка алкоголь, был замешан и в других скандалах. Об этом сообщает Life.
Как утверждает издание, однажды он выдал заключение о том, что пострадавшая в стычке с полицейскими местная учительница получила травмы еще до инцидента, что спасло правоохранителей от проблем. Конфликт женщины с полицейскими произошел, когда она пыталась защитить нанятых строителей из Молдавии в отделении полиции. Теперь она пытается доказать свою невиновность и привлечь к ответственности не только полицейских, но и Клейменова. Она писала жалобы в прокуратуру, МВД, Минздрав и Росздравнадзор, но пока ни одна инстанция не оспорила решение эксперта.
В другой раз, по данным Life, экспертиза Клейменова показала, что задержанный полицией сын сотрудника ФСБ умер от падения с высоты собственного роста, а не из-за избиения. Дело по факту гибели молодого человека не возбуждено до сих пор.
Далее: https://news.rambler.ru/video/37202051/?utm...source=copylink

 
[^]
Losjah
21.06.2017 - 17:27
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.12.16
Сообщений: 683
Цитата (Markus2000 @ 21.06.2017 - 17:25)
[QUOTE=Kirpol,21.06.2017 - 14:51]
А вообще пипец.. Может дед по дурости дал внуку хлебнуть пива? Но скольо пива надо выпить 6 летке чтобы 2,7 промилле вылезло?

Какая разница кто ему что дал глотнуть!!!!!!!!!!!! Вины водителя это не отменяет.
 
[^]
папаигоря
21.06.2017 - 17:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 6232
Цитата (Markus2000 @ 21.06.2017 - 17:25)
Цитата (Kirpol @ 21.06.2017 - 14:51)
Родители должны настаивать на эксгумации, не дай бг ещё второго ребенка отберут.

Вы представляете хотя бы на 1% ЧТО ТАКОЕ ЭКСГУМАЦИЯ?!!! Я в страшном сне себе не могу такое представить..... Я надеюсь, родителей рядом не будет при этой процедуре.................
А вообще пипец.. Может дед по дурости дал внуку хлебнуть пива? Но скольо пива надо выпить 6 летке чтобы 2,7 промилле вылезло?

Цитата
Может дед по дурости дал внуку хлебнуть пива?
воооот!!!!
именно так и было (как выяснится потом)
 
[^]
Paramaunt
21.06.2017 - 17:28
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.02.17
Сообщений: 658
Цитата (IKolos @ 21.06.2017 - 17:23)
Неужели?

Что "неужели"? Каким ссылкам-то верить будем?
 
[^]
IKolos
21.06.2017 - 17:29
2
Статус: Offline


█████

Регистрация: 11.02.12
Сообщений: 436
Обновленная инфа от СК, Лучше бы ее в заглавную тему конечно-

МОСКВА, 17:07 21.06.2017 — РИА Новости. Следователи подтвердили, что мальчик, погибший под колесами иномарками в подмосковной Балашихе, в момент ДТП был нетрезв, сообщает в среду подмосковный главк СК РФ.

"Изъяты образцы крови погибшего с установленным содержанием алкоголя и проведена молекулярно-генетическая экспертиза в главном управлении криминалистики СК РФ, согласно которой кровь принадлежит малолетнему потерпевшему", — сказано в релизе.

Следы крови ребенка также обнаружили в салоне автомобиля – "согласно выводам судебно-химической экспертизы, в указанной крови (также) обнаружен алкоголь".

Теперь следствию предстоит выяснить, при каких обстоятельствах ребенок употребил спиртное. Расследование продолжается.

Ранее сегодня о положительных (алкоголь в крови обнаружен) результатах повторной экспертизы заявил министр внутренних дел России Владимир Колокольцев.

Резонансное ДТП произошло 23 апреля в подмосковной Балашихе: местная жительница за рулем иномарки насмерть сбила 6-летнего мальчика. По результатам первичной экспертизы было установлено, что "в крови погибшего обнаружена концентрация этилового спирта, соответствующая сильной степени опьянения".

По факту экспертного заключения о "сильном опьянении" ребенка было возбуждено уголовное дело о халатности.

Подмосковный омбудсмен Екатерина Семенова сообщала, что мальчик рос "в нормальной домашней среднестатистической семье", никаких пагубных привычек ни у родителей, ни у их ближайшего окружения она не заметила.

Семенова исключила, что ребенок "попал вдруг на какой-то период под воздействие каких-то чужих людей", которые могли бы давать ему алкоголь.

Это сообщение отредактировал IKolos - 21.06.2017 - 17:32

Эксперты подтвердили наличие алкоголя в крови погибшего мальчика из Балашихи
 
[^]
Mihalich1980
21.06.2017 - 17:29
-2
Статус: Offline


Я рыло

Регистрация: 25.06.15
Сообщений: 2072
Цитата (Paramaunt @ 21.06.2017 - 17:17)
Цитата (Mihalich1980 @ 21.06.2017 - 17:07)
Цитата (ДарусскийЯ @ 21.06.2017 - 17:03)
Цитата
Кроме того, он подчеркнул, что полученные результаты никак не могут быть объяснены посмертным закачиванием алкоголя в кровь ребенка. Обменные процессы с остановкой сердечной деятельности прекращаются достаточно быстро, а имеющиеся лабораторные данные однозначно свидетельствуют о прижизненном попадании алкоголя в кровь, подчеркнул он

ЦИТАТА - "Определение концентрации алкоголя у трупа
Проводится стандартно всеми Бюро судебно-медицинской экспертизы в процессе вскрытия трупа с забором крови на анализ в соответствующих отделениях токсикологии. Обнаруженная концентрация этанола в крови оценивается экспертом по простой схеме. Каждому интервалу концентраций соответствует своя степень алкогольной интоксикации. В соответствии с Методическими указаниями Минздрава и с критериями, предложенными В.И. Прозоровским, И.С. Карандаевым и А.Ф. Рубцовым (1967), для практической экспертной работы рекомендована следующая ориентировочная схема для определения степени выраженности алкогольной интоксикации:

* отсутствие влияния алкоголя - до 0,5 промилле
* лёгкая степень опьянения - 0,5 - 1,5 промилле
* средняя степень опьянения - 1,5 - 2,0 промилле
* сильная степень опьянения - 2,0-3,0 промилле
* тяжёлое отравление - 3,0-5,0 промилле
* смертельное отравление - более 5,0 промилле


Обычно с концентраций алкоголя в крови в 3 промилле может наступить смерть. Особое значение имеет место забора крови на исследование. Забираться на исследование должна периферическая венозная кровь, например из бедренной или плечевой вены. Кровь из сердца забирать на исследование нельзя! Это связано с опасностью проникновения алкоголя из желудка уже после наступления смерти в результате диффузии в сердце. Концентрация алкоголя в крови трупа изменяется незначительно и при правильном хранении в морге (температура около +5 градусов Цельсия)сохраняется на одном уровне много дней. При развитии гнилостных явлений на трупе, в результате жизнедеятельности микроорганизмов в крови трупа может появиться алкоголь до значений в районе 1,5 промилле."... КОНЕЦ ЦИТАТЫ

И что из этого следует?

Из этого следует, что при сострапаньи этой экспертизы кто-то сильно не рассчитал, сколько промилле нужно приделать. Ибо 2,7 промилле - это сильная степень опьянения, и ребёнок при такой степени просто не смог бы передвигаться, чтобы попасть под машину.

Ну это примерно как то, что ты запостил здесь эту новость, которая оказалась фейком. Поторопился, не рассчитал.
В МВД не знают о результатах повторной экспертизы «пьяного мальчика»
https://www.gazeta.ru/auto/news/2017/06/21/n_10207073.shtml
Отец «пьяного мальчика» рассказал, когда появятся результаты повторной экспертизы.
«В данный момент проводится повторная экспертиза, ее результаты будут известны в конце недели», — сказал он.

https://www.gazeta.ru/auto/news/2017/06/21/n_10207175.shtml

Слушай, хорош тормозить уже dont.gif

В МВД про результаты повторной экспертизы не знают, так как назначили её по другому делу (которое СКР расследует).

Отец не знает о её результатах, так как его с ее заключением на бумаге ещё не ознакомили.

На тебе с официального сайта скр пресс-релиз.
http://mosobl.sledcom.ru/news/item/1144909/

Это сообщение отредактировал Mihalich1980 - 21.06.2017 - 17:44
 
[^]
mik007
21.06.2017 - 17:30
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.09.12
Сообщений: 768
Цитата (slawomir @ 21.06.2017 - 17:24)
Кстати, вопрос - есть же конфеты с ромом и прочим - если на конфеты пересчитать это столько штук получится?
(если 10-12 штук уже анрыл - за раз не лезе...)

так можно ли опъянеть, съев упаковку конфет с ликером?

Ответ — "да"! Известен нашумевший случай, когда мама одной московской школьницы после жалоб учителей на неадекватное поведение дочери, обнаружила в рюкзаке дочери десятки фантиков от ликерных конфет. Журналисты одного из изданий по следам этой истории решили поставить собственный эксперимент. Испытуемая — сотрудница редакции, объект испытания — пралине Fazer Liqueur Fills (4,7%) весом 150 граммов, кол-во - 20 конфет в упаковке. Вскрыв каждую конфету, девушка извлекла начинку и слила в отдельный сосуд. Оказалось, что на одну упаковку приходится как минимум 50 миллилитров водки, и это без учета того, что сцедить жидкость до последней капли невозможно. Выпив содержимое в три приема, испытуемая почувствовала легкую тошноту и «жар». Первый тест с алкометром выявил тяжелую степень алкогольного опьянения – четыре промилле. Через полчаса замеры повторили — результаты оказались меньшими — 0,3 промилле.
 
[^]
Hardron1
21.06.2017 - 17:31
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.05.16
Сообщений: 103
Цитата (Minotavr @ 21.06.2017 - 15:29)
....
Почему ты упорно упускаешь, что написано не просто про алкоголь, а про продукты его распада? Просто ответь.

1. Здесь можно допустить, что ребенок употребил алкоголь, ну допустим дед дал попробовать, перед прогулкой,но 2.7 проммиле в крови это ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ сильная степень интоксикации, в таком состоянии не каждый может на ногах то стоять. Тем более не подготовленный человек.

Если нашли бы дозу меньше, ну да могло такое быть, но 2.7 у ребенка это фантастика.
2.Возможно это заключение могло повлиять на степень вины водителя, и водятельница отделалась бы "легким" испугом.

Ну например водитель сбивает пьяного, когда тот перебегает дорогу в неположенном месте по диагонали, или водитель сбивает человека на зебре, у них разная степень ответственности. В первом случае он получает наказание например условный срок или штраф, во втором приговор поселение на 4 года например.
 
[^]
hhurik
21.06.2017 - 17:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 4035
Цитата (motya @ 21.06.2017 - 17:15)
Цитата (Schuka @ 21.06.2017 - 17:13)
Я не могу придумать ни одно юридическое основание брать кровь у деда.

ну он как минимум был ответственным за ребенка, мало ли
по мне так делать анализ на алко ребенку еще более странно

Какого еще ребенка? Была экспертиза трупа.Стандартная.В ходе которой обязательно выясняются вопросы:

- Каковы групповая принадлежность и тип крови потерпевшего?
- Принимал ли потерпевший незадолго перед смертью ал­коголь (наркотики), и если принимал, то в каком количестве?

Когда ты помрешь насильственной смертью - эти вопросы тоже будут выяснять компетентные лица, копаясь в твоем трупе. Не взирая на крики родственников и знакомых - да он трезвенник по жизни был и ширево только в кино видел. cool.gif

Это сообщение отредактировал hhurik - 21.06.2017 - 17:36
 
[^]
Schuka
21.06.2017 - 17:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата
Слушай, хорош тормозить уже

В МВД про результаты повторной экспертизы не знают, так как назначили её по другому делу (которое СКР расследует).

Отец не знает о её результатах, так как его с ее заключением на бумаге ещё не ознакомили.


Зато следком официально заявил что в крови ребенка которая на машине - есть следы алкоголя, это даже не пробирки.
 
[^]
Параbellum
21.06.2017 - 17:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.16
Сообщений: 5868
Цитата (ДокторЯр @ 21.06.2017 - 15:01)
Raam
Цитата
Ворон ворону глаз не выклюет.
Не будут одни врачи других сажать.

Вы меня очень удивили этим комментарием. Во-первых, судмедэксперты - не такие уж и врачи. Во-вторых, я лично "посадил" (условный срок, но судимость и волчий билет) единственного взяточника в своём отделении - уже доказательство того, что Вы не правы.

Но ситуация в голове не укладывается. Невозможно ошибиться в такой экспертизе, невозможно перепутать алкоголь в крови с алкоголем, подмешанным в материал!!!

Да тут бесполезно все. "Путен убивает наших детей!"©
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 77852
0 Пользователей:
Страницы: (49) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх