Эксперты подтвердили наличие алкоголя в крови погибшего мальчика из Балашихи

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (49) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Mihalich1980
21.06.2017 - 17:07
1
Статус: Offline


Я рыло

Регистрация: 25.06.15
Сообщений: 2072
Цитата (ДарусскийЯ @ 21.06.2017 - 17:03)
Цитата
Кроме того, он подчеркнул, что полученные результаты никак не могут быть объяснены посмертным закачиванием алкоголя в кровь ребенка. Обменные процессы с остановкой сердечной деятельности прекращаются достаточно быстро, а имеющиеся лабораторные данные однозначно свидетельствуют о прижизненном попадании алкоголя в кровь, подчеркнул он

ЦИТАТА - "Определение концентрации алкоголя у трупа
Проводится стандартно всеми Бюро судебно-медицинской экспертизы в процессе вскрытия трупа с забором крови на анализ в соответствующих отделениях токсикологии. Обнаруженная концентрация этанола в крови оценивается экспертом по простой схеме. Каждому интервалу концентраций соответствует своя степень алкогольной интоксикации. В соответствии с Методическими указаниями Минздрава и с критериями, предложенными В.И. Прозоровским, И.С. Карандаевым и А.Ф. Рубцовым (1967), для практической экспертной работы рекомендована следующая ориентировочная схема для определения степени выраженности алкогольной интоксикации:

* отсутствие влияния алкоголя - до 0,5 промилле
* лёгкая степень опьянения - 0,5 - 1,5 промилле
* средняя степень опьянения - 1,5 - 2,0 промилле
* сильная степень опьянения - 2,0-3,0 промилле
* тяжёлое отравление - 3,0-5,0 промилле
* смертельное отравление - более 5,0 промилле


Обычно с концентраций алкоголя в крови в 3 промилле может наступить смерть. Особое значение имеет место забора крови на исследование. Забираться на исследование должна периферическая венозная кровь, например из бедренной или плечевой вены. Кровь из сердца забирать на исследование нельзя! Это связано с опасностью проникновения алкоголя из желудка уже после наступления смерти в результате диффузии в сердце. Концентрация алкоголя в крови трупа изменяется незначительно и при правильном хранении в морге (температура около +5 градусов Цельсия)сохраняется на одном уровне много дней. При развитии гнилостных явлений на трупе, в результате жизнедеятельности микроорганизмов в крови трупа может появиться алкоголь до значений в районе 1,5 промилле."... КОНЕЦ ЦИТАТЫ

И что из этого следует?
 
[^]
motya
21.06.2017 - 17:08
2
Статус: Offline


почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 51866
Цитата (Schuka @ 21.06.2017 - 17:05)
Цитата (motya @ 21.06.2017 - 17:02)
Цитата (Mihalich1980 @ 21.06.2017 - 14:41)
«Проведенная экспертиза однозначно показала, что подмены образцов не было и кровь, в которой обнаружен алкоголь, на самом деле принадлежит сыну женщины»

как они это установили без эксгумации, интересно? по имеющемуся образцу они могли установить только то, что она принадлежит кровному родственнику женщины.

Те эксперт подделал кровь взяв ее у родственника жены который специально перед этим пил?

у дедушки наверняка брали после происшествия, могли перепутать

я ничего не утверждаю, только ищу варианты, а так охуеваю, как и все
 
[^]
BlackChaos
21.06.2017 - 17:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 14777
Цитата (gazsamurai @ 21.06.2017 - 17:55)
BlackChaos
это есть в организме каждого человека
это этанол и уксусная кислоты
а как он в пробе и какое количество это отдельно надо смотреть
например болезнь печени или наследственное
или да же просто много фруктов ел до смерти

Вопрос в количестве!
У меня у самого выхлоп как у чужого, при моей язве.

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 21.06.2017 - 17:11
 
[^]
TEEN
21.06.2017 - 17:11
-1
Статус: Offline


пламенный привет икспердам!

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 6061
Цитата (Maxoo @ 21.06.2017 - 17:05)
Меня одного удивляет, а почему вообще анализ крови то делали на алкоголь у сбитого мальчика? Зачем это нужно? Может есть спецы, просветите.

И тебе прилетело.
А че нам минусют-то?)

Если минусуют за то, что мы акцентируем внимание, на пья/не_пьян малец, а не на том, что баба виновата сбившая.
Отвечаю - баба 100% виновата и это другая история.
Возмущает ситуация с 6ти-летним очень пьяным ребенком. Как так-то вообще?

Тут не вписывается ситуация в обычные рамки и нужно разбираться. Че минусить-то?

Ответьте.

Это сообщение отредактировал TEEN - 21.06.2017 - 17:12
 
[^]
UnсleVova
21.06.2017 - 17:11
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.12
Сообщений: 2676
Цитата (mfly @ 21.06.2017 - 17:07)
блять, я читаю комментарии и хуею, одна половина долбоебов не знает что такое промилле, и упорно вливает в пацана 0,4 водки, вторая половина свято верит что медэксперт сначала в пробирку водки ливанул, а потом для уверенности еще в труп спиртовой укол сделал  faceoff.gif  faceoff.gif

Есть ещё люди, уверенные, что обычный гопник, не нашедший бабла отмазаться за износ на 10 лет купил экспертов из ГУ СК для того чтобы омазать жену которой в любом случае дадут условный срок..))))

Это сообщение отредактировал UnсleVova - 21.06.2017 - 17:13
 
[^]
1100
21.06.2017 - 17:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.08
Сообщений: 1066
Цитата (more111 @ 21.06.2017 - 17:06)
Цитата (since @ 21.06.2017 - 15:18)
Хм. Начинает казаться, что вся эта ерунда самими родителями и начала раздуваться, когда выяснилось, что ребенок был пьян. И чтобы не получить расследование того, почему ребенок был пьян начали выдвигать версии, про 'жену главы ОПГ на солярисе', про подкупленных экспертов и продажное следствие. А тут вот оно как вышло. Так что минусите - не минучите, а я и в рпошлый раз писал - запросто могло быть так, что ребенок выпил какой то дряни (типа джинтоника - для его организкма это как раз и будет как для взрослого бутылка водки)

ЗЫ И то, что ребенок был пьян - это вообще отдельная песня , которую надо расследовать саму по себе, вне контекста наезда на ребенка машиной. Авария - это одно, пьяный ребенок - это другое.


ЗЫЫ Но не исключаю возможности и того, что 'рука руку моет' и все подстроено с самого начала

Дружище, я первый раз выпил как раз джинтоника, так меня с банки нахуевертило так, что блевал дальше чем видел. Но это было мне 15 лет. А там 6

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Слабенький, Вы, уважаемый. В первый раз серьезно накатил также в 15 лет. Литр на троих. Передвигался на своих ногах. Накатил бы еще, но не было)
 
[^]
ihappy
21.06.2017 - 17:12
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.06.17
Сообщений: 457
Цитата (more111 @ 21.06.2017 - 16:06)
Дружище, я первый раз выпил как раз джинтоника, так меня с банки нахуевертило так, что блевал дальше чем видел. Но это было мне 15 лет. А там 6

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да что вы по себе судите?
Я знаю людей которые от "понюхал пробку" бегут блевать.
А другие вливают пол литра и идут работать.
То что у тебя такая была реакция, это твоя особенность. Я в лет 8 пол стакана водки влил в себя на праздник, попутав воду с водкой.
И я не блевал. Я просто уснул до утра.
motya
Цитата
у дедушки наверняка брали после происшествия, могли перепутать

Зачем?

Это сообщение отредактировал ihappy - 21.06.2017 - 17:13
 
[^]
Mihalich1980
21.06.2017 - 17:12
2
Статус: Offline


Я рыло

Регистрация: 25.06.15
Сообщений: 2072
Цитата (motya @ 21.06.2017 - 17:08)
Цитата (Schuka @ 21.06.2017 - 17:05)
Цитата (motya @ 21.06.2017 - 17:02)
Цитата (Mihalich1980 @ 21.06.2017 - 14:41)
«Проведенная экспертиза однозначно показала, что подмены образцов не было и кровь, в которой обнаружен алкоголь, на самом деле принадлежит сыну женщины»

как они это установили без эксгумации, интересно? по имеющемуся образцу они могли установить только то, что она принадлежит кровному родственнику женщины.

Те эксперт подделал кровь взяв ее у родственника жены который специально перед этим пил?

у дедушки наверняка брали после происшествия, могли перепутать

я ничего не утверждаю, только ищу варианты, а так охуеваю, как и все

А у деда то зачем?
 
[^]
Schuka
21.06.2017 - 17:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (motya @ 21.06.2017 - 17:08)
Цитата (Schuka @ 21.06.2017 - 17:05)
Цитата (motya @ 21.06.2017 - 17:02)
Цитата (Mihalich1980 @ 21.06.2017 - 14:41)
«Проведенная экспертиза однозначно показала, что подмены образцов не было и кровь, в которой обнаружен алкоголь, на самом деле принадлежит сыну женщины»

как они это установили без эксгумации, интересно? по имеющемуся образцу они могли установить только то, что она принадлежит кровному родственнику женщины.

Те эксперт подделал кровь взяв ее у родственника жены который специально перед этим пил?

у дедушки наверняка брали после происшествия, могли перепутать

я ничего не утверждаю, только ищу варианты, а так охуеваю, как и все

Я не могу придумать ни одно юридическое основание брать кровь у деда.
 
[^]
Huotari
21.06.2017 - 17:13
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 815
Цитата (Zawchoz @ 21.06.2017 - 17:07)
неудивительно



кроме того, следак ведущий это дело должен квалифицировать это в следующем ключе:
Поставить вопрос перед экспертом: "Может ли ребенок мужского пола возрастом 6 лет, при наличии в крови 2,5 промиле алкоголя ходить?
ЛЮБОЙ эксперт скажет что при такой концентрации промиле в крови любой мужик будет в состоянии " в соплю", аА НАЕЗД НА НЕПОДВИЖНО ЛЕЖАЩЕГО ребенка, даже не попытавшись его объехать.

Уверен про соплю? нам гайцы мужика привезли-5.3 алко. По идее он должен быть трупом. а гайцы мамой клялись, что он от них еще удрать по трассе пытался.
 
[^]
IKolos
21.06.2017 - 17:14
3
Статус: Offline


█████

Регистрация: 11.02.12
Сообщений: 436
Странные у вас выводы- Если я не ел людей значит другой дядька с больной психикой тоже не будет их есть.
 
[^]
BlackChaos
21.06.2017 - 17:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 14777
Цитата (motya @ 21.06.2017 - 18:08)
у дедушки наверняка брали после происшествия, могли перепутать


Нафига? Вот просто причина сего в принципе непонятна!
 
[^]
Йурег
21.06.2017 - 17:14
17
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 1768
Цитата (Zawchoz @ 21.06.2017 - 17:07)
неудивительно
во первых женщина могла сразу после наезда влить ребенку в рот алкоголь или вколоть в вену

либо эксперты химичат: "эксперт эксперту глаз не выклюет" никакая комиссионная проверка эксперта не захочет валить своего коллегу.. все повязаны.

а во вторых при взятии пробы на экспертизу (а берут если не ошибаюсь пробу печеночной ткани), достаточно сделать инъекцию спирта в 2мг в ткани печени - и любая экспертиза покажет наличие алкоголя в крови


кроме того, следак ведущий это дело должен квалифицировать это в следующем ключе:
Поставить вопрос перед экспертом: "Может ли ребенок мужского пола возрастом 6 лет, при наличии в крови 2,5 промиле алкоголя ходить?
ЛЮБОЙ эксперт скажет что при такой концентрации промиле в крови любой мужик будет в состоянии " в соплю", а уж ребенок 6 лет будет лежать пластом как шкурка суслика, без движения. Это означает что женщина управлявшая автомобилем СОВЕРШИЛА НАЕЗД НА НЕПОДВИЖНО ЛЕЖАЩЕГО ребенка, даже не попытавшись его объехать.

во первых женщина могла сразу после наезда влить ребенку в рот алкоголь или вколоть в вену

На глазах у толпы свиделей. Градус долбоебизма в ветке пробил небесную твердь.
 
[^]
Arkasha
21.06.2017 - 17:14
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 598
я в шестилетнем возрасте случайно отхлебнула из дедушкиной бутылки (у него в бутылке из-под минералки спирт хранился). меня вырубило тут же! я полдня потом отсыпалась.
как ребенок даже после трех-четырех глотков мог куда-то пойти?!
 
[^]
motya
21.06.2017 - 17:15
0
Статус: Offline


почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 51866
Цитата (Schuka @ 21.06.2017 - 17:13)
Я не могу придумать ни одно юридическое основание брать кровь у деда.

ну он как минимум был ответственным за ребенка, мало ли
по мне так делать анализ на алко ребенку еще более странно
 
[^]
Rusinov
21.06.2017 - 17:15
0
Статус: Offline


IQ 45 сантиметров..

Регистрация: 21.11.13
Сообщений: 1243
Бля ребят я не знаю что творится , прочитал почти всё и как минимум пять каких то нелюдей хуячат из шпаломета по остальным коментаторам!
Короче 911
 
[^]
Huotari
21.06.2017 - 17:16
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 815
Цитата (BlackChaos @ 21.06.2017 - 17:10)
Цитата (gazsamurai @ 21.06.2017 - 17:55)
BlackChaos
это есть в организме каждого человека
это этанол и уксусная кислоты
а как он в пробе и какое количество это отдельно надо смотреть
например болезнь печени или наследственное
или да же просто много фруктов ел до смерти

Вопрос в количестве!
У меня у самого выхлоп как у чужого, при моей язве.

НО! у вас когда кровь на алко возьмут, будет не более 0,5-1 промилле.невзирая на язву, печень и кефир.
 
[^]
СуперВалера
21.06.2017 - 17:16
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.16
Сообщений: 1969
ну надо загонять всех морговских на детектора лжи. и потом под молотки того кто будет блеять- вкалывал водку? заливал? и это будет санитар.
 
[^]
mik007
21.06.2017 - 17:17
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.09.12
Сообщений: 768
Цитата (MARSL999 @ 21.06.2017 - 16:57)
Цитата (mik007 @ 21.06.2017 - 18:50)
Цитата (lcdlynx @ 21.06.2017 - 15:20)
Помню в 6 лет с дедом зашли в пивнушку, он мне поставил граненный стакан с пивом, я глоток сделал и меня стошнило, лет до 20 пиво терпеть не мог.

Тут получается что 6 летний мальчик выпил несколько грамм водки... Попробуйте дать ребенку хоть несколько капель, его тут же вырвет. У детского организма защита от отравления сработает. Если только ребенок до этого не употреблял и не привык к алкоголю.

Да и если уж каким то чудом он был малолетним алкашом и был пьян, что это меняет? что он сам специально себя по синьке об машину убил?

В детстве, уже точно не помню сколько мне было лет, но 6-8 где то так.
Стащил с праздничного стола конфету Прозит с алкоголем, ромом и сожрал cool.gif
И ничего, не вырвало.
Уснул потом, проснулся был как огурчик, никто и не заметил, так что всё может быть ....

Кстати говоря, те же конфеты с ромом, водкой, вполне может ребенок съесть и никто и не заметит ...

Да все бля такие правильные, что в аду мне одному видимо на сковороде жариться придется.Я тоже когда маленький был, когда дома застолья бывали и все выходили на воздух, любил глотнуть из рюмки, со стола, что нибудь типа ликера, пунша , сладкого. И я думал, что в рюмках независимо от цвета, все сладкое. Нарвался на водку, после этого как отрезало.Но с глотка водки меня не вырвало, возраст не скажу точно, но тоже видимо лет 5-7 было.

Я тоже так делал rulez.gif
Несколько раз никто не заметил, а пару раз был пойман и подвергнут физическому внушению, но все равно охоту за рюмками с остатками алкоголя не прекратил.

До сих пор помню как лет в 9 примерно, я схватил рюмку с остатками ликера Моко, и тут в комнату вошла мама, увидела меня и с визгом кинулась отнимать, а я убегал от неё вокруг стола, и всё же умудрился немножко хлебнуть.

И кстати в детстве совсем не чувствовалось отвращение к алкоголю, тот же ликер мог выпить и не поморщится.

PS:
Алкашом не стал, сейчас к алкоголю равнодушен cool.gif
 
[^]
Paramaunt
21.06.2017 - 17:17
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.02.17
Сообщений: 658
Цитата (Mihalich1980 @ 21.06.2017 - 17:07)
Цитата (ДарусскийЯ @ 21.06.2017 - 17:03)
Цитата
Кроме того, он подчеркнул, что полученные результаты никак не могут быть объяснены посмертным закачиванием алкоголя в кровь ребенка. Обменные процессы с остановкой сердечной деятельности прекращаются достаточно быстро, а имеющиеся лабораторные данные однозначно свидетельствуют о прижизненном попадании алкоголя в кровь, подчеркнул он

ЦИТАТА - "Определение концентрации алкоголя у трупа
Проводится стандартно всеми Бюро судебно-медицинской экспертизы в процессе вскрытия трупа с забором крови на анализ в соответствующих отделениях токсикологии. Обнаруженная концентрация этанола в крови оценивается экспертом по простой схеме. Каждому интервалу концентраций соответствует своя степень алкогольной интоксикации. В соответствии с Методическими указаниями Минздрава и с критериями, предложенными В.И. Прозоровским, И.С. Карандаевым и А.Ф. Рубцовым (1967), для практической экспертной работы рекомендована следующая ориентировочная схема для определения степени выраженности алкогольной интоксикации:

* отсутствие влияния алкоголя - до 0,5 промилле
* лёгкая степень опьянения - 0,5 - 1,5 промилле
* средняя степень опьянения - 1,5 - 2,0 промилле
* сильная степень опьянения - 2,0-3,0 промилле
* тяжёлое отравление - 3,0-5,0 промилле
* смертельное отравление - более 5,0 промилле


Обычно с концентраций алкоголя в крови в 3 промилле может наступить смерть. Особое значение имеет место забора крови на исследование. Забираться на исследование должна периферическая венозная кровь, например из бедренной или плечевой вены. Кровь из сердца забирать на исследование нельзя! Это связано с опасностью проникновения алкоголя из желудка уже после наступления смерти в результате диффузии в сердце. Концентрация алкоголя в крови трупа изменяется незначительно и при правильном хранении в морге (температура около +5 градусов Цельсия)сохраняется на одном уровне много дней. При развитии гнилостных явлений на трупе, в результате жизнедеятельности микроорганизмов в крови трупа может появиться алкоголь до значений в районе 1,5 промилле."... КОНЕЦ ЦИТАТЫ

И что из этого следует?

Из этого следует, что при сострапаньи этой экспертизы кто-то сильно не рассчитал, сколько промилле нужно приделать. Ибо 2,7 промилле - это сильная степень опьянения, и ребёнок при такой степени просто не смог бы передвигаться, чтобы попасть под машину.

Ну это примерно как то, что ты запостил здесь эту новость, которая оказалась фейком. Поторопился, не рассчитал.
В МВД не знают о результатах повторной экспертизы «пьяного мальчика»
https://www.gazeta.ru/auto/news/2017/06/21/n_10207073.shtml
Отец «пьяного мальчика» рассказал, когда появятся результаты повторной экспертизы.
«В данный момент проводится повторная экспертиза, ее результаты будут известны в конце недели», — сказал он.

https://www.gazeta.ru/auto/news/2017/06/21/n_10207175.shtml
 
[^]
СуперВалера
21.06.2017 - 17:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.16
Сообщений: 1969
прочитал почти всё и как минимум пять каких то нелюдей хуячат из шпаломета по остальным коментаторам!

да что на них внимание обращать? хер с ними. расследование продолжается!
 
[^]
Huotari
21.06.2017 - 17:18
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 815
Цитата (Arkasha @ 21.06.2017 - 17:14)
я в шестилетнем возрасте случайно отхлебнула из дедушкиной бутылки (у него в бутылке из-под минералки спирт хранился). меня вырубило тут же! я полдня потом отсыпалась.
как ребенок даже после трех-четырех глотков мог куда-то пойти?!

читайте выше, сто раз перетерто и тем кто кричит "онжеребенок" все популярно разжевано, кто и в каких слусаях будет на ногах
 
[^]
Schuka
21.06.2017 - 17:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (motya @ 21.06.2017 - 17:15)
Цитата (Schuka @ 21.06.2017 - 17:13)
Я не могу придумать ни одно юридическое основание брать кровь у деда.

ну он как минимум был ответственным за ребенка, мало ли
по мне так делать анализ на алко ребенку еще более странно

Зачем делать ребенку - понятно. Это инструкция. Зачем делать деду через пару дней без постановления - нет.
 
[^]
strelec69
21.06.2017 - 17:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 1485
Цитата (Vurun @ 21.06.2017 - 14:53)
Цитата
А что это меняет?
Пьяных можно давить насмерть?

Вообще, можно давить и трезвых, если будет доказано, что не было технической возможности остановится, например когда тело падает тебе под колеса из-за кустов.

Меня смущает другое. С учетом вышенаписанного, я не понимаю, зачем вся канитель с алкоголем, когда можно было провести экспертизу и выдать заключение о невозможности избежать наезда, что было бы куда менее резонансно.

Ну хрен её знает, сейчас во всех странах да и по ящику пиздят о русофобии dont.gif вот может и пытаются вбить что русские алкаши и уже в 6 лет могут так запросто вьебать пузырёк водяры gigi.gif короче что мы нелюди или люди третьего сорта dont.gif
 
[^]
evgenyaa
21.06.2017 - 17:20
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.15
Сообщений: 2590
Скорее поверю что инъекцию спирта сделали после смерти.
Странно что только вокруг вопроса наличия алкоголя в крови все СМИ пляшут.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 77850
0 Пользователей:
Страницы: (49) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх