Водитель джипа наехавшего на ребенка задержан.

по дуроскопу показали видео с другой камеры. пацан не упал, а довольно шустро отскочил. что не умаляет вину долбаеба-водителя.

гыыы. некий рыжебородчатый долбодепутат предложил посадить водилу пожизненна

А вот этот гражданин, пожалуй, самый честный изо всех вас. Он четко и ясно объяснил, зачем тут находится. С целью "замордовать", т.е. развлечься, получить удовольствия от массового как-бы унижения человека, которого в глаза не видел. Уприваясь при этом своей анонимностью и безнаказанностью.

В этом ваша главная цель - замордовать. Похуй, что никто из вас там не был, нихуя своими глазами не видел, о существе дела знает только из телевизора и интырнета - это хуйня! Приговор ЯП - виновен, блять! Бежим мордовать! Забросаем его говном, заплюем! И похуй, что для того, чтобы заплевать, придется самому полный рот этого говна набрать, зато веселье! :)

Молодец, спасибо тебе за откровенность, уж сорвал покровы со всей этой шушеры детолюбивой, так сорвал. Давай зачотку, заслужил! :)

Если же ты предлагаешь замордовать меня, то вынужден тебе сообщить следующее:
1. У тебя еще не выросла мордовалка.
2. Мне похуй.

Да ты хохол?!?!

А чё так рано полысел? (москали просто дюже дружелюбны)
Чувак, будь проще! Джа!
А про "Как мило. Ты просто эталон человеколюбия. Можно, я буду называть тебя Адольфом?"© - это мы сейчас до гейпарадов скатимся, или просто на зло мессаге запостил?
я не глумлюсь сейчас, мне правда интересно...

Вопрос по причине того, что есть ли у Вас юр образование. Ибо такие жидкие потуги натянуть сову на глобус, мягко говоря смешны. Потому и спрашиваю повторно, какое у Вас образование?

можно ли пруф на данное видео.

Вы всё говорите с тролем ..
Это бесполезно он большой и жирный,у него нет мнения своего это бесполезно.

х.з. где в инете, смотрел по тв LIVE78.

вот так дети поступят не получившие наказания за свои действия.
и переходах хамить будут и бошки отрезать.

а ты жди когда в тебя бутылки с камнями детишки кидать будут. А ты им только пальчиком грози.

Ну вот следствие и разберётся давил кто то кого то, пытался задавить, какие травмы и от чего кто то получил, какой ущерб получил автомобиль, по газону или нет двигался автомобиль. Следствие разберётся, а суд решит право ли следствие и на сколько лет посадить опасного преступника стрелявшего в автомобили и как отблагодарить за проявленную гражданскую позицию водителя автомобиля. Каждому по делам его.

А вот и поциэнт раскрыл себя))) Точно так-же, как герой топика)))))

235, но Крым-то наш? )))))))))
Бомбит? )))) Панимаим...)))))

Вот почему в такой простой истории вылезают такие сложные комментаторы?
Вроде уже все меж собой договорились, мол мальчик - дурак непуганный, водила - козёл!, яжеродители - нуу... мудаки канеш, но если будут внимательнее, то, в принципе, нормальные ребята!, да и мальчик ихний - дурак, при должном воспитании, вполне себе достойный представитель вырастет... Даж послом стать сможет. Тем более - уже пугали, какбэ...)))

Собственно, о чём спитч?
Что древние укры прародители чёрного моря? Дык кто-же спорит???
Что в рашке всё плохо? - приезжай и сам посмотри, хуже, чем ты думаешь!
Что мы не толерантны? - да, нам пидорасов не надо! Как и вам!
Да и негров мы зовём неграми, как и вы, нас так учили в школе, как и вас, что в Германии живут немцы, в Израиле - евреи, в Англии - вообще все пидарасы, в Аргентине - аргентосы, в Японии - японцы, в Африке - негры.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 16.03.2017 - 09:19

Я настолько же добр к тебе за твоё поливание грязью людей на ЯПе, на сколько ты добр к 10-ти летнему парню за его необдуманные 9в силу возраста) поступки. Я выбрал твою позицию и развернул её по отношению к тебе. Ты считаешь правильным давить детей джипами, я считаю правильным давить тебя бульдозером. Тебе почему то это не понравилось. Интересно, почему?

Это сообщение отредактировал Ахтерштаг - 15.03.2017 - 20:14

Мальчег, тебе сколько годиков?
Взрослый человек, адекватный, умеет разделять хорошо и плохо.
Если в тебя плюнули, не стоит забивать топором плевавшего, это чревато посадкой.
а вот когда тебя спецом давят. вот тут как раз можно и в башку выстрелить, и всё остальное вторично. из чего стрелял пацан, непоняно, может вообще ртом орал тра та та та та, ты убит.
Давай его сразу замочим, террорист же.

У Чикатило тоже было не в порядке с головой, однако это не помешало его расстрелять. Не вижу особых причин выделять пОциента в привилегированную категорию. Во всяком случае оставлять подобных уёбков на свободе недопустимо, ввиду явной угрозы для общества.

кончились аргументы по теме? - тихонечко читайте и не булькайте - будете выглядеть как будто умный.
очень меня умиляет подобный прием: обсуждать не конкретное деяние/ситуацию, а человека в целом, раскопать все гавно, до которого можно докопаться, вплоть до того, как в детстве кошек мучал и плевал с балкона на прохожих.
про водилу раскопали как он с жеком судится, как на прокуроров жалуется.
235 - про крым рассказываете.
красавцы, аргументы - гранит!

Бастрыкин за путина обиделся скорее всего и что фсб раньше с ним за это не разобрались...

у меня аргументов вагон.
Для начала, что должен делать водитель в случае наезда на пешехода?
тем более преднамеренного наезда.
Далее поговорим про сотрясы. И Ваше медицинские образование.

Исключительно по закону, правильно и грамотно его применяя, необходимо сделать так, чтобы гражданин Бельский, как минимум никогда более в жизни своей не управлял транспортным средством. По закону.

готов зачитать ваши аргументы, что-то новое разглядели на видео?
что по сотрясению вам не ясно?
медицинского образования у меня нет.
курсы 1й помощи не считаем.

Ну от всей души желаю Вам таких детишек и побольше-побольше, а так смотрю тут даже ".ля" не говорят когда камень в лобовуху прилетает. Брехуны.Вон очередной мажор на МКАДе реально чуть не убил людей, а не как тут выдумывают, что пацана сбил и ничего. Вам просто не попадались 10-12 летние выблядки кидающие кирпичи с путепровода на проезжающие внизу машину-смешно не было, уж поверьте.

Это сообщение отредактировал lexx68 - 15.03.2017 - 21:42

О даааа, знаю такой сорт говна.
Сколько таких долбанутых "профессиональных заявителей" перевидал - не сосчитать.
Терпеть ненавижу.
Такое говно уже за сам факт своего существования заслуживает плохого.
Надеюсь, он успел достать всех, и СК, и прокуроров, и суды, и ему влупят так, что придется шконку осваивать.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 15.03.2017 - 21:59

Ок, наезд на пешехода был, Вы не являетесь специалистом, чтоб оценить тяжесть полученной травмы пешеходом, от противоправных действий водителя.
Ваши высказывания о том, что сотряс могли определить раньше. посчитаем пуком в лужу.
так что будем говорить теперь только, сухим, юридическим языком. Была угроза водителю, и мог ли он её избежать уехав.
А именно это квалифицирует превышение самообороны. и преднамеренное нападение.
Например, ежели к тебе в дверь стучит пьяный, и ты выскакиваешь и его убиваешь, ты убийцца. Или же ты едешь. к тебе прилетает окурок, а ты в ответку убиваешь человека бросившего оный. Тут будут 2 разные статьи. в первом случае превышение, во втором преднамеренное убийство.

А что это за игрушечный автоматик такой с металлическими пульками? И сколько пацану годиков?

из всего бреда что вы написали - только наезд реальность.
все остальное - ваши фантазии.
самооборона, нападение - вы бредите.
по травмам - легкое сострясение можно симулировать(я уже писал об этом)
еще упоминаются какие то травмы ног. упав на ровном месте, какие травмы ног можно получить?

На зоне это легко лечится! Ему мозги через задок прочистят. Петушара!

Надо же. признали, наезд таки был.
Достижение.
открываем ПДД, и читаем, что должен сделать водитель, при наезде на пешехода. И что он сделал.
Насчёт травм, процитировать. о Вашем медобразовании? Вы не медик, и ваши познания в медицине даже близко не канают. так что высказывания про степень травм. это флуд.