Организация "СТОПХАМ" ликвидирована по решению суда

Опять же выше Stukoad нашел цитату из ЕГРЮЛ.
Лосяшу никто не мешает найти аналогичную цитату, где будет указано например "РЕШЕНИЕ СУДА О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЯТ.ОБЩ.ОБЪЕДИНЕНИЯ (СТ.213 №63-ФЗ)"

Да похуй этому синюшному с рогами - хоть в рожу ткни буквы и разъяснения - нихуа не понимает ))
Эти антиСХ оголтелые, хуже долбоебов за рулем ведер ))

Уже и тут тоже самое сказал, и в других ветках - экстаз не стихает )) Кончают в мониторы от наступившего щастья )))))))))

Это сообщение отредактировал Newm101 - 30.03.2016 - 19:03

Статистика безработный в России обновится

Если вы ВНИМАТЕЛЬНО прочитали написанное, то ликвидировано ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО, которое было создано гораздо позже создания СтопХама как такого.

Так сколько раз выкладывали: если человек сразу понимает то никто никакую наклейку ему клеить не будет.

Суд у нас, конечно же, самый гуманный и самый басманный...
чего он там ликвидировал?... что они имели юр.статус и регистрировались в МинЮсте... сомневаюсь я, однако...

Организация стопхам не совершает хулиганских действий, у них нет должностных инструкций где велено нарушать закон их совершают люди которые даже не работают в организации стопхам.

Организация, как юр лицо, должна отчитываться, соблюдать .. бла-бла-бла.

Гнилое все насквозь: активисты - хулиганы, организация - нарушает закон, поклонники - пиздят.

Тротуарщики и обочечники ЯПа прямо блять ВЗВЫЛИ от восторга

ну гнаканецта.... меганоость бля...... пора давно было... хотя они то и были никто что по жизни что и по закону... хуепуталы......

Вот как радость неземная мозги оплавляет ))))

Ездят где-то по тротуару, создавая опасность для пешеходов - как-то ограждать всё это дело надо, столбы, заборы вкапывать. Исполнительную власть к этому надо подключать. И чем больше народа это поддержит, тем лучше, тем вероятнее, что эти самые вальяжные люди будут работать. Паркующимся можно делать замечание, можно вызвать полицию, и задержать водителя до приезда полиции, или зафиксировать правонарушение и пожаловаться в полицию, активисты могут хамов позорить потом в Интернете, как они сейчас делают, могут вместо наклеек, плакат сделать большо-о-о-о-ой с надписью "Нарушитель", и просто встать с ним рядом с хамом. Такой же эффект будет, как от наклейки, но уже не будет порчи имущества. Можно тут придумать способы.

Понятно. Ты решил закосить под дурачка и слиться.

На всякий случай напомню: на мой комментарий о том, что "Причиной обращения в суд стали не действия СтопХамовцев, а несвоевременная подача бухгалтерских (или каких-то еще) документов на организацию." ты ответил:

Вот тебе пруф на твой комментарий.

Тебе предоставили вполне объективный пруф, который ты можешь проверить на сайте ФНС России.
Так кто из нас пиздит?

раз
два

Как-то не хочется жить среди столбов и заборов как бараны в стойле.
К тому же столбы спиливают коммунальные службы, чей трактор не может проехать по тротуару чтобы подмести его.

Порчи имущества и так нет. СтопХам не просто так выбрал наклейку на стекло, а не маркер на капот и т.п. Стоимость стекла из-за наклейки не снижается.
Теоретически можно отсудить ущерб в виде стоимости мойки стекла, но сначала придется заплатить штраф за езду по тротуару.

А че вы все взьелись то на них
Быдло, пусть идут работают, бездельники, провокаторы. и т.д. и т.п.
Быдло? Не увидел, допустим это мое субьективное мнение, у кого то может быть другое.
Идут работать? Так неизвестно работают они или нет. Да даже если и нет - это их дело.
Провокаторы? Серьезно? А кого они провоцируют? Быдло которое по тротуарам ездит и кладет Х на окружающих? Так пусть. Но неувязочка, они сначала подходят, обьясняют причину своего "доеба" и уже потом, если поциент не понимает что по тротуарам как бы ездить не надо, или ставить свою повозку вторым а то и третьим рядом, начинают представление. Мне не жаль контингент который себя ведет по хамски. Пусть их доебывают.
Да даже допустим стопхам быдло. Так это быдло доебывает только другое быдло. Нормальным людям от них проблем нет.
Да я тоже считаю что для борьбы с хамами стоит избрать другой путь, заставлять шевелиться полицию, снимать фото-видео и отправлять в ГИБДД.
"Движению" в этом плане я больше симпатизирую.
Но нормальным людям от Стопхама вреда нет? нет. Так пусть "дрочат" хамов как хотят.
Не нравится их подход? Идите организуйте собственное движение и делайте правильно.
Они хоть что то делают. Пиар? Да пусть. Пока есть люди, которые столкнувшись с ними или посмотрев на ролики перестали так себя вести, а я уверен что они есть, т.к. эта тема на всю страну и уже давно, пусть дальше занимаются этим делом.
P.S. просто хочется жить нормально, в цивилизованном обществе, а не в зоопарке. Когда мартышки понаглее стараются выехать за твой счет. Обочечники, тротуарщики, любители запереть авто и свалить домой. А ты потом стой и жди когда он свою задницу спустит. а он че? ниче, он же номер оставил под стеклом. и не важно что ты можешь опаздывать и никак не ждешь сюрприз спустившись к машине и времени ждать его у тебя нет. А все потому что ему было влом поискать место у соседнего дома. В моем случае места всегда есть, не рядом с домом но есть и я их нахожу, сам с Москвы, вечером все битком, тем не менее нахожу как то и за 8 лет никого не запер. Не брать в расчет те ситуации когда совсем никак и надо разгрузить у подьезда много тяжелых вещей и ты если что через минуту внизу будешь. В данной теме касаемо автомобилей, но можно перенести и на другие области нашей жизни.

Это сообщение отредактировал faq257 - 30.03.2016 - 19:56

фактически все что вы описали относится к превентивным мерам т.е. к мерам направленным на недопущение ситуации в будущем.

могу сразу опровергнуть пару ваших идей:
1) поставить бордюрчики или столбики - к примеру в Мск тротуары зимой чистят в том числе бобкэты и трактора беларусь с метелкой (летом кстати тоже) если поставить столбики, то не смогут чистить и будет гололед и прочее - получается мимо.
2) Если встать с плакатом то всем будет глубоко фиолетово, а если встать с плакатом и друга позвать постоять за компанию, то и вовсе заберут по причине нарушения закона о митингах (допускаются лишь одиночные)
3) делать замечания .... а чем тогда будем отличаться от СтопХама? они тоже делают замечания и весьма вежливо простят убрать машину.
3.1. Если вы смотрели видео, то обратили внимание как реагирует большинство водителей на замечания, а именно чуть ли не в драку с кулаками бросаются.
4) задержать водителя это вообще супер. На каком основании? это получается вытащить его из машины и задержать?) за это в теории можно и вовсе сесть на нары, особенно если так задержать какого нибудь депутата или сынка чьего нибудь.
5) Пожаловаться в полицию... да... допускаю что можно, однако вы как себе представляете процесс? допустим вы сфотографировали, а потом идете к участковому и пишете заявление? а состав правонарушения где? вы ведь не являетесь потерпевшим.
6) ну и в заключение "встать рядом с хамом" если вы смотрели ролики, то водители порой на капоте активистов катают или вы считаете, что если обведете машину нарушителя мелком и напишите мир,дружба, май, то нарушитель раскатится, поймет свою вино и мгновенно удовлетворит вашу просьбу? (а иначе вы ничего и не можете кроме как попросить т.к. вы частное лицо и не наделено какими либо властными полномочиями)

спасибо, если прочли. Рад, если смог помочь и разъяснить.

Раз - это про то как СтопХам препятствовал сносу гаражей и в процессе активист пнул полицейского. Чем закончился суд неизвестно, но точно ничего серьезного.

Два - это про то, как задержали пьяного водителя, который насвоей странице в контакте нажал "перепост" местного общества СтопХам.

Это все факты нарушений стопхамом законов?

Добавлено в 19:27

Терпение - мое почтение.

извиняюсь, но первая ссылка, а именно "Активист движения «СтопХам», ударивший полицейского, взят под домашний арест"
гласит, что активист, выступая как частное лицо ввязался в драку НЕ в рамках проекта СтопХам, а в рамках сноса гаражей.

Если вы дочитаете статью до конца, то поймете, что в данной драке принимал участие в том числе и член Общественной палаты России Дмитрий Чугунов.
Следуя вашей логике, а так же применяя аналогию права, следует запретить и общественную палату?)

Ну да, ударить полицейского пожалуй ничего серьезного, видео ты наверное тоже не видел.

"Перепост"? Парниша зазывал в свои ряды.

Добавлено в 19:33

Не надо мне приписывать свою идиотскую логику. Следует Чугунова на нары к Эрику отправить.

Да просто нету больше на них денег у Вальдемара, кризис. Еще и правильных членов партии вроде Немова засветили. Вот и прикрыли лавочку

С одной стороны идея интересная,годная, активная гражданская позиция и все такое. НО! Даже, повальное размещение комплексов видеофиксации правонарушений ПДД, не в силах изменить сознание водителей. Существенная часть ездунов, вне зоны действия этих комплексов и прямой видимости сотрудников ГИБДД, продолжает нарушать ПДД.
А что касается СтопХам (организация запрещенная в РФ©) , то, мне кажется, их губит "золотой теленок". Размещая ролике в ютубе - ребята "просекли" что наибольшей популярностью и откликом обладают видосики с наибольшей степенью конфликтности ситуации. Получив указания маркетолухов о новой парадигме сценария работы - ребята стали "жечь". Превратившись, тем самым, в компанию которая организует и монетезирует контент на Трубе™, прикрываясь общественно полезной идеей.

Это сообщение отредактировал Sogr - 30.03.2016 - 19:42

Я в ахуе на сколько ты мразотная личность, приплел сюда аварию с ребенком.

ну надо же... и чем эти люди теперь будут заниматься? не уж то пойдут работать на завод?

Нету больше организации Стопхам, нету )))
Ты утверждаешь обратное?

А что не так? Лицо ударившее полицейского при мероприятии проводимым лидером СХ не является членом этой ущербной организации? Интересно девки пляшут:)
P.S. Есть мнение, что вся потасовка была устроена за денежки. Даже на ЯП выкладывали.