Организация "СТОПХАМ" ликвидирована по решению суда

Ни чуть не жалко.

Это сообщение отредактировал tsuak - 31.03.2016 - 11:40

А вообще у нас очень много интересных вещей запрещено и даже уголовно наказуемо, наверное убивать правильно, раз за это в тюрьму сажают.

Вони та сколько поднял , причем еще врешь в каждом слове.

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 14. Самозащита гражданских прав.
Допускается самозащита гражданских прав.
Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.
Комментарий:
«Государство предоставляет право физическому или юридическому лицу защищать свои права и законные интересы любым, не запрещенным законом способом. Особо оговаривается, что при выборе способа самозащиты лицо не имеет права выйти за пределы действий, необходимых для пресечения нарушения.»

Результат вполне масштабный. Поменялось отношение к своим правам и к ебанутым владельцам автохлама. Люди стали понимать, что в отстаивании своих законных прав нет ничего страшного, а ездунов по тротуарам можно посылать нахуй.

Эту тенденцию не остановить, как бы вам не хотелось. Одни активисты наказывают за езду по тротуарам. Другие борются с обочениками. Т.е. если вы перекрыли обоченикам движение и едите со скоростью пробки, то вы млять мудак проклятый, какого хуя вы самоуправством занимаетесь, эти должна заниматься полиция…? Третьи активисты ищут прострочку и т.д. Популярным стало уважать свои права, это наверное не так уж это и плохо.

Это сообщение отредактировал hector15 - 31.03.2016 - 13:49

Чего удивляться? Кризис в стране. На президентских грантах начали экономить. Вот и сосущих начали сокращать. Надеюсь, дело продолжат, прикроют и львов всяких.

Собственно, если даже и так, введение эвакуаторов - это, по твоему, зло?

hector15

но при этом меньше ездунов по тротуару не стало.

Уважать и защищать свои права - это отлично. Но ущимлять при этом права других - это плохо. И да, даже у ездуна по тротуару есть права. А у пешехода нет права клеить ему наклейки.

Как ты, с хуя-то, пишешь про свои никому не интересные влажные фантазии?
Куда тебя тыркает то так сильно, что тебя так волнует дрочил ли я, на что и зачем?

Пока я вижу одну проститутку - тебя, что унылыми блеяниями одними и теми же своими смешит меня до слез ))
уебашка, идинахуй снова

"меняется картина мира"

блядь, какой же ты тупорогий непроходимый долбоеб..

Если их еще не посадили, а они не скрываются, значит есть такое право.
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 14. Самозащита гражданских прав.


Добавлено в 15:04

Допусти даже что не стало меньше, но если не стало больше, то это уже результат, ведь распущенность и безнаказанность порождает снежный ком правонарушение, в данном случае подобного не происходит. Ибо имеет место быть порицание и высмеивание правонарушителей, а это и есть социальная реклама.

Стопхам сами являются нарушителями и их давно надо было ликвидировать.

hector15

какая глубокая мысль Сердюкова не посадили - тоже право имеет?

ты невнимателен. я не оспариваю право защиты своих прав (сори за тавтологию). вопрос в другом - какие свои права защищают эти недоактивисты? не ущемляют ли они при этом права других граждан? например, обычных пешеходов, мимо которых проезжают автомобили с заклеянными стеклами задним ходом. Да и тех же нарушителей - повторюсь, у них тоже есть права.

кем-то доказано, что их не стало больше?
ИМХО порицание сейчас не работает. А штрафы - вполне. Поэтому я за фарпост, а не этих быдлогопников.

Вдумайтесь в название статьи «Самозащита гражданских прав», не защита себя и своих прав, а самозащита (самостоятельная защита) гражданских прав и законных интересов, причем не только своих т.е. вы можете пресекать любое правонарушение руководствуясь принципом: «Способы самозащиты (самостоятельной защиты) должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.»
Хотя в данном случае нарушаются конкретно их права и интересы, водители должны соблюдать ПДД и не подвергли жизнь пешеходов опасности, тем более на тротуаре.

Добавлено в 15:28

Если вас еще не посадили значит вы негодяй, и скоро вас посадят, как-то так, нет даже слов чтобы описать вашу топорную логику.

Это сообщение отредактировал hector15 - 31.03.2016 - 15:53

hector15

можно список прав и интересов, определенных законами, которые нарушаются водителями-нарушителями? И ответь, пожалуйста, какая из ситуаций является более безопасной - мимо тебе "передом" проезжает авто и мимо тебя авто проезжает сначала "передом", а потом "задом". Я понимаю, что безопаснее, когда они вообще не едут, но стопхам не сделал абсолютно ничего, чтобы решить эту проблему.

топорная логика как раз у тебя - раз не посадили, значит все нормально. я же говорю о том, что посадили/не посадили вообще не аргумент.

На заводах нынче не те бабки платят, чтобы туда идти.

Езда по тротуару, запрещена ПДД, а ПДД написаны кровью, причем каждый пункт.
Даже парковка вторым рядом затрагивает интересы здравомыслящих граждан. Вы имеете право на то, чтобы скорая к вам доехала вовремя, а не тогда когда будет уже поздно?

Это сообщение отредактировал hector15 - 31.03.2016 - 17:26

Я не против, если эти ребята не нарушают закон. Скажем, стоять на тротуаре и не пускать хама проехать по нему снимая на видео или сделать замечание перегородившему тротуар - это одно, тут можно и правоохранителей привлечь. А клеить наклейки всем подряд и провоцировать на конфликт всяких известностей за неправильную парковку - совсем другое.

Все паркуются зачастую неправильно, но не потому что хамы, а потому что иначе никак.

Мама знает, что ты плохие слова говоришь?

Вот только весь энтузиазм активистов заканчивается на первой попытке перечить чиновникам.
Почему кошмарят только граждан? Почему ни одному чиновнику эту хуйню не клеили?

Были раньше "Синие ведерки" - ебали чинух в хвост и гриву за нарушение ПДД
Они ВНЕЗАПНО пропали а на их место пришли стопхамы

И вот стопхамы допизделись. Как допиздятся все прочие быдланы типа львапротив и прочих

Это сообщение отредактировал KAcidi - 31.03.2016 - 18:02

самое жуткое, что таким образом в очередной раз дискредетирована идея гражданского контроля и профилактика правонарушений. Я не выступаю за то быдло, что появлялось в этом проекте. Я просто видел, как мамы с колясками, когда не могли пройти - делали замечания, без фото видео съемки и потом были такие скандалы и драки.

Считаю, что полицейского я с собой таскать не могу. А противоправные действия можно фиксировать и отправлять куда надо. Там - пускай выписывают штрафы и отчитываются мне - что по факту такому-то выписан штраф.

..

Такой бред несете, даже не смешно.
Немов что не чиновник, а его мордой в асфальт положил.
Постоянно в роликах встречаются представители власти.

Бля...
А твой папа знает, что все его попытки не дай Бог иметь тебя, твоя мама проигнорировала?

Твое фамилия Пшелнахов, или ты опять забыл?