Организация "СТОПХАМ" ликвидирована по решению суда

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (24) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SimpsonS
30.03.2016 - 18:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (DenSyaopin @ 30.03.2016 - 18:19)
Ты доверяешь источнику который даже правильно название закона не может написать на который ссылается?
Пиздаболы и ты и твой источник.

У тебя есть какой-то контраргумент, или как обычно пердишь в лужу в стиле "выфсепиздаболы, я вам ниверю"?
 
[^]
AlexGD
30.03.2016 - 18:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 1737
Цитата (Stukoad @ 30.03.2016 - 18:08)

а помоему они вызывали сотрудников органов, на многих видео разбор полетов кончается приездом наряда или экипажа ДПС.

Вот это правильно. Наклейки клеить не нужно, а заставлять пинками полицию работать - это нужно. За это я бы им всем руку пожал, если бы они заставляли полицию выполнять свою государственную функцию. Совместными усилиями зло будет побеждено. Ведь когда гражданин сам "наказал" хама, он сделал хорошо только себе. Когда гражданин заставил полицию наказать хама, он сделал хорошо всем. Потому что я, к примеру, больше полиции доверять буду, если она будет адекватно реагировать на чье-то обращение.
 
[^]
Jefferson
30.03.2016 - 18:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.08
Сообщений: 3738
Цитата (DenSyaopin @ 30.03.2016 - 18:22)
Цитата (Stukoad @ 30.03.2016 - 20:11)
тут описка конечно, а так вот вам пруф

Федеральный закон от 19.05.1995 N 82-ФЗ (ред. от 31.01.2016) "Об общественных объединениях"
Содержание 29 статьи можете сами посмотреть, при наличии интереса

Я с удовольствием почитаю судебные решения в отношении активистов стопхама, когда такие появятся, а я уверен, что ждать осталось не долго.

Наклеили? gigi.gif gigi.gif gigi.gif
 
[^]
ДЕНИСXXX7
30.03.2016 - 18:25
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.06.15
Сообщений: 536
толстожопым пидорам и их проституткам надоело по правилам парковаться и решили стоп хам закрыть,в нашей стране правят олигархи и все правила пишут под себя и под свой бизнес,а прикрывает их во всём дядя вова,я давно считал если вежливо просят перепарковаться,а тебя посылают на хуй-надо не бумажки клеить ,а по ебалу бить
 
[^]
Пролыч
30.03.2016 - 18:26
-6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 285
Ураа, этих пидоров закрыли!

Давайте шпальте.

Это сообщение отредактировал Пролыч - 30.03.2016 - 18:47
 
[^]
SimpsonS
30.03.2016 - 18:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (blow05 @ 30.03.2016 - 18:20)
ты утверждал, что стопхам действует законно. оказалось - нет. а что там они нарушали - похер.

Я утверждал и утверждаю, что действия активистов СтопХама законны.
Если их бухгалтер не отнес вовремя в рег.палату или налоговую какие-то документы, это не делает действия активистов СтопХама незаконными.
Так понятно?
Цитата
читать очередной невнятный пруф? не, спасибо, если мне будет интересно, я обращусь к первоисточнику - решению суда. все остальное - бессмысленно

Найдешь решение суда - дай ссылку. Тоже интересно, в чем же конкретно дело.
 
[^]
Stukoad
30.03.2016 - 18:27
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 410
Цитата (DenSyaopin @ 30.03.2016 - 18:22)
Цитата (Stukoad @ 30.03.2016 - 20:11)
тут описка конечно, а так вот вам пруф

Федеральный закон от 19.05.1995 N 82-ФЗ (ред. от 31.01.2016) "Об общественных объединениях"
Содержание 29 статьи можете сами посмотреть, при наличии интереса

Я с удовольствием почитаю судебные решения в отношении активистов стопхама, когда такие появятся, а я уверен, что ждать осталось не долго.

Простите, а причем тут судебные решения в отношении активистов?

вопросы возникли к деятельности самого общества, как юридического лица, а именно к документообороту.

Речи не шло про деяния, которые совершали активисты общества.

или вы предлагаете что было как то так:
главбух не подала вовремя декларацию, а оштрафовали весь завод в количестве 500 человек?)))
 
[^]
Stukoad
30.03.2016 - 18:28
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 410
Цитата (SimpsonS @ 30.03.2016 - 18:27)
Цитата (blow05 @ 30.03.2016 - 18:20)
ты утверждал, что стопхам действует законно. оказалось - нет. а что там они нарушали - похер.

Я утверждал и утверждаю, что действия активистов СтопХама законны.
Если их бухгалтер не отнес вовремя в рег.палату или налоговую какие-то документы, это не делает действия активистов СтопХама незаконными.
Так понятно?
Цитата
читать очередной невнятный пруф? не, спасибо, если мне будет интересно, я обращусь к первоисточнику - решению суда. все остальное - бессмысленно

Найдешь решение суда - дай ссылку. Тоже интересно, в чем же конкретно дело.

я так понимаю мы с вами коллеги)))
 
[^]
SimpsonS
30.03.2016 - 18:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (Stukoad @ 30.03.2016 - 18:28)
я так понимаю мы с вами коллеги)))

Ага. Кто последний в очереди?)
 
[^]
AlexGD
30.03.2016 - 18:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 1737
Цитата (SimpsonS @ 30.03.2016 - 18:21)
При всём уважении, это обсуждалось уже десятки раз.
К припаркованному третьим рядом СтопХам может подъезжать и на автомобилях, но никому от этого легче не станет.
Полиция физически не может немедленно присылать инспектора из-за подобных нарушений. Они и на аварии-то едут по полтора часа.

Идеальной разумеется является ситуация, когда контролем правонарушений занимается исключительно ГИБДД, а водители (и пешеходы кстати тоже) боятся нарушать из-за неотвратимости и существенных штрафов.
Но пока отсутствие полиции, камер и низкие штрафы позволяют водителям класть хуй на закон - будет жить СтопХам.

Может, но не подъезжает что-то. Ни разу не видел. Полиция не то, чтобы физически не может, полиция психологически не всегда хочет этим заниматься. Так что, да, десятки раз это уже обсуждалось - идея и посыл у "Стоп Хам" правильная, а реализация, как всегда для России, подкачала. С теоретической частью у нас всегда всё красиво, а с практикой всё что-то никак не получается.
 
[^]
DenSyaopin
30.03.2016 - 18:32
-1
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (SimpsonS @ 30.03.2016 - 20:23)
Цитата (DenSyaopin @ 30.03.2016 - 18:19)
Ты доверяешь источнику который даже правильно название закона не может написать на который ссылается?
Пиздаболы и ты и твой источник.

У тебя есть какой-то контраргумент, или как обычно пердишь в лужу в стиле "выфсепиздаболы, я вам ниверю"?

Активисты стопхама действуют на грани закона и часто его нарушают, и даже блять сама организация ликвидирована по решению суда за нарушение закона.
И ты заявляешь, что дело в какой-то сраной бух бумажке?
Жду судебный решений, что бы тебя лично носом ткнуть.
 
[^]
slikrick
30.03.2016 - 18:34
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 811
Я вот одного не понимаю, почему люди против стопХама?

1. Я с ними ни разу не сталкивался, хотя ни раз видел как они работают. Подходят они только к тем, кто нарушает правила парковки и езду по тротуару. Если вы такая ленивая жопа, что вам лень пройти 500- 900 метров от парковки, то это ваши проблемы, я бы еще таким любителям парковаться вторым рядом колеса бы спускал.
2. Те кто гоняет по тротуару, так этим не то, что бы наклейку на лобовое, у таких граждан машину нужно конфисковывать.

И мое резюме. Нормальных водителей они не трогают (за редким исключением) и трогают хамье, которое тут их и обсерает.
 
[^]
Stukoad
30.03.2016 - 18:34
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 410
Цитата (AlexGD @ 30.03.2016 - 18:31)
Цитата (SimpsonS @ 30.03.2016 - 18:21)
При всём уважении, это обсуждалось уже десятки раз.
К припаркованному третьим рядом СтопХам может подъезжать и на автомобилях, но никому от этого легче не станет.
Полиция физически не может немедленно присылать инспектора из-за подобных нарушений. Они и на аварии-то едут по полтора часа.

Идеальной разумеется является ситуация, когда контролем правонарушений занимается исключительно ГИБДД, а водители (и пешеходы кстати тоже) боятся нарушать из-за неотвратимости и существенных штрафов.
Но пока отсутствие полиции, камер и низкие штрафы позволяют водителям класть хуй на закон - будет жить СтопХам.

Может, но не подъезжает что-то. Ни разу не видел. Полиция не то, чтобы физически не может, полиция психологически не всегда хочет этим заниматься. Так что, да, десятки раз это уже обсуждалось - идея и посыл у "Стоп Хам" правильная, а реализация, как всегда для России, подкачала. С теоретической частью у нас всегда всё красиво, а с практикой всё что-то никак не получается.

а давайте пофантазируем на свободную тему, а именно как бороться с подобным поведением водителей на дороге и тротуарах?

к примеру звонить 112 и вызывать сотрудников или стоять на месте или самим вежливо объяснить что мешаете другим... вот что предпринять то?)

обратите внимание на интересную деталь - крайне редко героями роликов становятся простые смертные на кредитных фокусах, обычно весьма вальяжные люди на дорогих иномарках.
 
[^]
SimpsonS
30.03.2016 - 18:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (DenSyaopin @ 30.03.2016 - 18:32)
Активисты стопхама действуют на грани закона

Согласен.
Цитата
и часто его нарушают

Не согласен.
Цитата
и даже блять сама организация ликвидирована по решению суда за нарушение закона.
И ты заявляешь, что дело в какой-то сраной бух бумажке?

А тебе не важно, за нарушение КАКОГО ИМЕННО закона?
Цитата
Жду судебный решений, что бы тебя лично носом ткнуть.

С удовольствием ткнусь. Только ты как обычно скажешь, что все вокруг пиздоболы и сольешься.

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 30.03.2016 - 18:36
 
[^]
Varis1928
30.03.2016 - 18:39
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.11.14
Сообщений: 267
Раскачивает кто-то ситуацию, ох раскачивает, на рейтинг ВВП плохо это скажется. Либералам опять дали любимую кость, будем чем парить мозг своему электорату! Вот скажите товарищи, что не у кого нет детей? Не мешают не правильно припаркованные машины на тротуаре, гулять вашим женам? Или товарищи это правильно нарушать правила ПДД? Если у инспекторов ГИБДД "руки короткие" почему общество не может им помочь?
 
[^]
mrozik
30.03.2016 - 18:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.15
Сообщений: 1981
Быдло(ездящее по тротуарам,паркующееся,где захочется)торжествует.
Можно дальше плевать на всех!
 
[^]
Stukoad
30.03.2016 - 18:39
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 410
Цитата (DenSyaopin @ 30.03.2016 - 18:32)
Цитата (SimpsonS @ 30.03.2016 - 20:23)
Цитата (DenSyaopin @ 30.03.2016 - 18:19)
Ты доверяешь источнику который даже правильно название закона не может написать на который ссылается?
Пиздаболы и ты и твой источник.

У тебя есть какой-то контраргумент, или как обычно пердишь в лужу в стиле "выфсепиздаболы, я вам ниверю"?

Активисты стопхама действуют на грани закона и часто его нарушают, и даже блять сама организация ликвидирована по решению суда за нарушение закона.
И ты заявляешь, что дело в какой-то сраной бух бумажке?
Жду судебный решений, что бы тебя лично носом ткнуть.

Позвольте попробую пролить свет на происходящее пользуясь открытыми источниками:

1) выписка из ЕГРЮЛ по Стоп Хаму
РЕШЕНИЕ СУДА О ПРЕКРАЩЕНИИ
ДЕЯТ.ОБЩ.ОБЪЕДИНЕНИЯ
(СТ.29 №82-ФЗ)
Дата документа 12.10.2015

Итого основанием стала статья 29 82-ФЗ

2)далее открываем статью 29 82-ФЗ
Статья 29. Обязанности общественного объединения
""Общественное объединение обязано: (тут я пропущу то, что к делу не относится, что бы не засорять эфир)
...
Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
(часть третья введена Федеральным законом от 21.03.2002 N 31-ФЗ; в ред. Федерального закона от 10.01.2006 N 18-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
(часть четвертая введена Федеральным законом от 10.01.2006 N 18-ФЗ)
""Непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абзацем восьмым части первой настоящей статьи, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
(часть пятая введена Федеральным законом от 10.01.2006 N 18-ФЗ)
....

итого если внимательно прочли написанное, то основанием для ликвидации является непредставление документов. Т.е. документооборот.

надеюсь смог разъяснить. Если что - могу подробнее))))
 
[^]
L755
30.03.2016 - 18:42
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 482
Цитата (Dickiy @ 30.03.2016 - 13:07)
Немов - неоднократный чемпион мира по синхронному плаванию. cheer.gif

Ну пусть дальше плавает,никто не запрещает.
 
[^]
DenSyaopin
30.03.2016 - 18:43
-5
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (SimpsonS @ 30.03.2016 - 20:35)
Цитата (DenSyaopin @ 30.03.2016 - 18:32)
Активисты стопхама действуют на грани закона

Согласен.
Цитата
и часто его нарушают

Не согласен.
Цитата
и даже блять сама организация ликвидирована по решению суда за нарушение закона.
И ты заявляешь, что дело в какой-то сраной бух бумажке?

А тебе не важно, за нарушение КАКОГО ИМЕННО закона?
Цитата
Жду судебный решений, что бы тебя лично носом ткнуть.

С удовольствием ткнусь. Только ты как обычно скажешь, что все вокруг пиздоболы и сольешься.

Ты продолжаешь пиздеть. Кого я кроме тебя называл пиздаболом? Где я слился?
 
[^]
slikrick
30.03.2016 - 18:45
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 811
Цитата (L755 @ 30.03.2016 - 18:42)
Цитата (Dickiy @ 30.03.2016 - 13:07)
Немов - неоднократный чемпион мира по синхронному плаванию. cheer.gif

Ну пусть дальше плавает,никто не запрещает.

Швартуюсь где хочу!!
 
[^]
Seva178
30.03.2016 - 18:45
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 798
Ура, можно гонять по тротуарам и хуярить беременных баб с пенсами. Надо еще не забыть залить гудроном детскую площадку....
 
[^]
SimpsonS
30.03.2016 - 18:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (DenSyaopin @ 30.03.2016 - 18:43)
Кого я кроме тебя называл пиздаболом? Где я слился?

Хорошо, что по другим пунктам у тебя возражений не имеется.

Чуть выше Stukoad цитату из ЕГРЮЛ выложил (можешь проверить на официальном сайте ФНС), а за ней статью, на основании которой было принято решение.
Извинишься и помоешь свой рот с мылом? Или дальше вонять продолжишь?

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 30.03.2016 - 18:55
 
[^]
dvoynik
30.03.2016 - 18:53
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.12
Сообщений: 4234
Цитата (Seva178 @ 30.03.2016 - 18:45)
Ура, можно гонять по тротуарам и хуярить беременных баб с пенсами. Надо еще не забыть залить гудроном детскую площадку....

Если кому не понравиться, смело говори, что они тебя провоцируют.
Говорят отмазка нормальная.

И еще не забудь, бабулькам сказать, после того как собьешь - "что пропиарится захотела? За счет бюджеты живешь, на пенсию! Вас таких валить надо!"
 
[^]
Jefferson
30.03.2016 - 18:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.08
Сообщений: 3738
Цитата (SimpsonS @ 30.03.2016 - 18:23)
Цитата (DenSyaopin @ 30.03.2016 - 18:19)
Ты доверяешь источнику который даже правильно название закона не может написать на который ссылается?
Пиздаболы и ты и твой источник.

У тебя есть какой-то контраргумент, или как обычно пердишь в лужу в стиле "выфсепиздаболы, я вам ниверю"?

Как ты себе это представляешь? Взять в МинЮсте справку что СХ не заблокировали?))
 
[^]
Newm101
30.03.2016 - 18:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 2339
Поднялся вой до небес - "За нарушения ликвидировали" )))
Откуда знать пуканогорящим антиСХ, что нарушениями Минюст считает даже непредоставление нахуйненужнойникому НЕНАЛОГОВОЙ отчетности?

Почитайте закон о регистрации юрлиц и про полномочия Минюсста - хуйня да и только, а не нарушения ))) Но основания для ликвидации - факт!

Решение суда опубликуйте, голубой оленюшка, посмотрим, что там написано за нарушения )) А то орете про нарушения, а что там даже не вдупляете ))

Да похуй им на эту ликвидацию, юр лицо полумертвое скорее всего было. И не факт что оно то самое и оно одно единственное, зато радости и срача - "полными вагонами" © faceoff.gif

Апд. Так СХ еще никто не пиарил! !0 стр Гугла - все про них )))))))))))

Это сообщение отредактировал Newm101 - 30.03.2016 - 18:59
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48345
0 Пользователей:
Страницы: (24) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх