Организация "СТОПХАМ" ликвидирована по решению суда

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (24) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
aculazz
30.03.2016 - 17:32
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.06.12
Сообщений: 84
Цитата (SimpsonS @ 30.03.2016 - 13:57)
Цитата (Transaero @ 30.03.2016 - 13:48)
пусть запускают проект стопгавно! а то не улица а туалет собачий. пора учить хозяев.

Это самоуправство! Вызывай участкового, пиши в Спортлото, снимай видео на телефон, но препятствовать собачке срать там, где она хочет ты не имеешь права!

Небось у тебя и работы-то нет!
И малолетка ты!
А если с бородой уже, то на бандита похож!
Иди учись!
Иди работай!
Заведи себе собаку, тогда поймешь!
Пусть Собянин сначала построит площадки где можно срать!
А слабо докопаться к лабрадору Путина?
Покажи мне знак "срать нельзя"!
Пусть построят бетонные заборы вокруг газонов!

Да сри ты где хочешь! Убери за собой только!
 
[^]
888fvbym
30.03.2016 - 17:32
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 225
Не знаю, как "СтопХам" начинал работать, но то, что показывали в роликах последние пару лет, вызывало во мне желание отмандячить этих дебилов, с наклейками, дубиной.
Ну,допустим, припарковался я не по правилам. Это мой риск быть наказанным по закону. Но почему я должен терпеть претензии от какого-то дебила, стремящегося наклеить стикер на МОЮ, БЛЯТЬ, машину? Убил бы.

Это сообщение отредактировал 888fvbym - 30.03.2016 - 17:33
 
[^]
ALIENSPb
30.03.2016 - 17:32
6
Статус: Offline


Зубило

Регистрация: 2.09.13
Сообщений: 1378
А я за СтопХам на 100% в их борьбе с объездунами тротуарными.... и мне покуй минусы от таких же быдло-обьездунов.
 
[^]
blow05
30.03.2016 - 17:33
0
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
Цитата (mephisto91 @ 30.03.2016 - 16:23)
Цитата
Фарпост/движение действует своими методами, СтопХам своими.
Все не идеальны, т.к. по заявлениям Фарпоста тоже штрафуют не всех (если лица не видно, то штрафа не будет) + половине нарушителей насрать на штрафы, они бы себе запросто купили абонемент.

Собственно, думается мне, что Фарпост запретят следующим. Активные люди, умеющие кооперироваться на общественных началах, нашей власти не нужны.
И все это будет сопровождаться восторженным ревом разного рода быдла, думающего, что после подавления людей с иным менталитетом - очередь не дойдет и до них. Дойдет, но быдлу не впервой жопу подставлять, правда?

Фарпост, если и закроют, то из-за Коровина. Он последнее время начал к "либералам" подмазываться.
 
[^]
SimpsonS
30.03.2016 - 17:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (blow05 @ 30.03.2016 - 17:21)
я считаю, что самосуд в правовом государстве - хамство.

Самосуд - это исполнение гражданами функций органов государственной власти.
Например взимание штрафов за проезд по тротуару.

По вашей же логике, если я откажусь освободить тротуар перед автомобилем (и ему придется ехать задом), то я - хам.
 
[^]
blow05
30.03.2016 - 17:35
1
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
MexxBeat
Цитата
А надо ебланам заезжающим на тротуар заранее об этом думать


я смотрю на это не с точки водятла на тротуаре, т.к. сам никогда так не езжу, а с точки зрения пешехода. пол беды, когда он "передом" мимо меня проехал (если смог объехать). но когда начнет пятиться задом из-за амбиций других долбоебов - извините, нахрен мне вот это вот всё?
 
[^]
888fvbym
30.03.2016 - 17:36
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 225
Цитата (ALIENSPb @ 30.03.2016 - 17:32)
А я за СтопХам на 100% в их борьбе с объездунами тротуарными.... и мне покуй минусы от таких же быдло-обьездунов.

Скажите, а комфортно ли быть быдло-ходуном?
 
[^]
Stukoad
30.03.2016 - 17:36
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 410
а я не вижу проблем со СТОПХАМОМ.
так же как не вижу проблем с ГАИшниками т.к. не нарушаю
и парковщиками т.к. оплачиваю парковку.

не нарушайте и не будет проблем!
 
[^]
SimpsonS
30.03.2016 - 17:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (Oldevergreen @ 30.03.2016 - 17:20)
И насчет законности, тоже читай выше.

Ага. "На форуме писали". Уже поржал.
Все ваши доводы относительно "незаконности" действий СтопХама давно разжеваны и не по одному разу.
 
[^]
blow05
30.03.2016 - 17:37
-1
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
SimpsonS
Цитата
Самосуд - это исполнение гражданами функций органов государственной власти.
Например взимание штрафов за проезд по тротуару.


или например наказание в виде наклейки на авто.

Цитата
По вашей же логике, если я откажусь освободить тротуар перед автомобилем (и ему придется ехать задом), то я - хам.

если ты просто не будешь давать ему проехать, стоя посреди тротуара, то всё нормально. но как только ты начнешь клеить наклейку - ты сразу станешь таким же долбоебом (хамом), как и он сам.
 
[^]
malexace
30.03.2016 - 17:38
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.11.14
Сообщений: 326
В этом видео полицейского вообще на капоте провезли, что создало смертельную опасность для правоохранителя при исполнении служебных обязанностей.



у полицейского на плече калаш болтается - чего он его не применил. Я бы на его месте, под столькими видео камерами, где все видят, как меня не случайно, а специально давят - даже как гражданский бы выпусти очередь в этого водилу-...удилу....
 
[^]
Stukoad
30.03.2016 - 17:39
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 410
Цитата (888fvbym @ 30.03.2016 - 17:36)
Цитата (ALIENSPb @ 30.03.2016 - 17:32)
А я за СтопХам на 100% в их борьбе с объездунами тротуарными.... и мне покуй минусы от таких же быдло-обьездунов.

Скажите, а комфортно ли быть быдло-ходуном?

вот уважаемый подскажи:
по пешеходной дорожке периодически к метро катаются всякие типы (типа так ближе)
по этому же дорожке периодически гуляют или идут туда же к метро люди.

Вопрос - если ты будешь по этой дорожке идти, а сзади тебя будет подпирать автолюбитель, то как ты поступишь?

судорожно будешь набирать 112 и вызывать скорую, пожарную и милицию?
а может быть просто вточишь этому автолюбителю?
 
[^]
blow05
30.03.2016 - 17:39
1
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
SimpsonS
Цитата
Ага. "На форуме писали". Уже поржал.
Все ваши доводы относительно "незаконности" действий СтопХама давно разжеваны и не по одному разу.

МинЮст обратился в суд, суд доводы принял. Это уже не "на форуме написали".

Кстати, по поводу Фарпоста. Это не федеральный проект, так просто его не закроешь.
 
[^]
Supervisor
30.03.2016 - 17:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.13
Сообщений: 7493
Цитата (Stukoad @ 30.03.2016 - 18:36)
а я не вижу проблем со СТОПХАМОМ.
так же как не вижу проблем с ГАИшниками т.к. не нарушаю
и парковщиками т.к. оплачиваю парковку.

не нарушайте и не будет проблем!

Вы призываете соблюдать закон. Это утопия. Если бы все соблюдали закон, то СтопХам бы никогда не возник, в принципе.
 
[^]
SimpsonS
30.03.2016 - 17:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (blow05 @ 30.03.2016 - 17:35)
я смотрю на это не с точки водятла на тротуаре, т.к. сам никогда так не езжу, а с точки зрения пешехода. пол беды, когда он "передом" мимо меня проехал (если смог объехать). но когда начнет пятиться задом из-за амбиций других долбоебов - извините, нахрен мне вот это вот всё?

А давайте падать ниц перед водителем на тротуаре?
Потому что когда ему медленно уступают дорогу, водитель нервничает. А нервный водитель гораздо опаснее умиротворенного.
 
[^]
SimpsonS
30.03.2016 - 17:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (blow05 @ 30.03.2016 - 17:39)
SimpsonS
Цитата
Ага. "На форуме писали". Уже поржал.
Все ваши доводы относительно "незаконности" действий СтопХама давно разжеваны и не по одному разу.

МинЮст обратился в суд, суд доводы принял. Это уже не "на форуме написали".

Кстати, по поводу Фарпоста. Это не федеральный проект, так просто его не закроешь.

Вы даже статью не прочитали. faceoff.gif
Причиной обращения в суд стали не действия СтопХамовцев, а несвоевременная подача бухгалтерских (или каких-то еще) документов на организацию.
 
[^]
Stukoad
30.03.2016 - 17:43
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 410
Цитата (Supervisor @ 30.03.2016 - 17:40)
Цитата (Stukoad @ 30.03.2016 - 18:36)
а я не вижу проблем со СТОПХАМОМ.
так же как не вижу проблем с ГАИшниками т.к. не нарушаю
и парковщиками т.к. оплачиваю парковку.

не нарушайте и не будет проблем!

Вы призываете соблюдать закон. Это утопия. Если бы все соблюдали закон, то СтопХам бы никогда не возник, в принципе.

я об этом и пишу.
Что люди на ЯПе разделились на несколько лагерей.

Но основной мой посыл в том, что сам по себе СТОПХАМ безвреден.
Они не ходят и не оклеивают все машины подряд по дворам или творят иные бесчинства.
Даже более того - они не клеят наклейку при условии, что автовладелец развернулся и освободил тротуар.

выходит что виной всему автовладелец? если все соблюдают правила, то такая организация не нужна в принципе, она и не появилась бы тогда вовсе.
 
[^]
Piena
30.03.2016 - 17:44
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.07.09
Сообщений: 242
теперь тротуарчиков никто просить не будет "Извините отъедте", будут камнями хуярить по стеклам из кустов или коктейлями молотова...
 
[^]
SimpsonS
30.03.2016 - 17:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (Supervisor @ 30.03.2016 - 17:40)
Вы призываете соблюдать закон. Это утопия. Если бы все соблюдали закон, то СтопХам бы никогда не возник, в принципе.

Неправда! dont.gif
Всем известно, что СтопХам подло провоцирует водителей заезжать на тротуар, после чего внезапно оскорбляет их и портит их священные частные собственность автомобили, чем дополнительно провоцирует водителей на свинское поведение и тупые вопросы в стиле "а где тут знак "тротуар"?

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 30.03.2016 - 17:46
 
[^]
Stukoad
30.03.2016 - 17:47
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 410
Цитата (888fvbym @ 30.03.2016 - 17:36)
Цитата (ALIENSPb @ 30.03.2016 - 17:32)
А я за СтопХам на 100% в их борьбе с объездунами тротуарными.... и мне покуй минусы от таких же быдло-обьездунов.

Скажите, а комфортно ли быть быдло-ходуном?

а причем тут быдлоходун?
у нас разве не прописано в ПДД главенство пешехода при движении по жилым зонам (к коим в большинстве случаев относятся тротуары по которым народ ломится)
 
[^]
HyKakTak
30.03.2016 - 17:48
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 641
Цитата
А я за СтопХам на 100% в их борьбе с объездунами тротуарными

стопхам - борьба с чем-то? Поди еще и в деда мороза веришь? hz.gif
 
[^]
DimasKarabac
30.03.2016 - 17:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.14
Сообщений: 2333
Цитата (Begemot71 @ 30.03.2016 - 13:07)
Алексей Немов-российский пловец???? Офигеть

В паре с Валуевым old.gif
 
[^]
Baronie
30.03.2016 - 17:50
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 175
Цитата

Организация "СТОПХАМ" ликвидирована по решению суда

Ну и что? Будет новая организация "Стоп ХУЯМ" Всего-то
 
[^]
apkyehoh
30.03.2016 - 17:50
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.08.13
Сообщений: 280
Цитата (massadig @ 30.03.2016 - 16:25)
Цитата (apkyehoh @ 30.03.2016 - 16:21)
Цитата (massadig @ 30.03.2016 - 16:17)
Знаки препинания выучи, обиженный.  gigi.gif Наберут долбаебов.

Ты его жена или просто обмудок, которого не набрали?)

Я, конечно, понимаю, что у вас в питере гнилое болото, и на мозгах оно плохо отражается, но только почему только у тех кому до 40? Видимо, канализацию в финский начали сливать после перестройки? Мой совет. Не пей воду из под крана.

Вот еще, малец. Я вижу, что тебя ожидает долгий путь. Очень долгий. gigi.gif

Еще раз, советы свои при себе оставь, обмудок.
Иногда старость приходит одна без мудрости?
Шаман, это в смысле тот кому в бубен стучат постоянно? Тогда ясно че ты такой отбитый.
 
[^]
DenSyaopin
30.03.2016 - 17:52
-4
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (SimpsonS @ 30.03.2016 - 19:42)
Вы даже статью не прочитали. faceoff.gif
Причиной обращения в суд стали не действия СтопХамовцев, а несвоевременная подача бухгалтерских (или каких-то еще) документов на организацию.

Ну сколько ты еще будешь пиздеть?

Как выяснилось, Минюст обратился в суд с требованием о ликвидации движения в 2015 году. Это было связано с «неоднократными грубыми нарушениями законодательства», которые допускались активистами.

тыц
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48345
0 Пользователей:
Страницы: (24) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх