Новосибирск против цензуры!, вышли тысячи людей

FedorDK
Аяяй, Завтра власть будет взрывать опимуные ларьки,я буду радоваться как атеист,а вы по приказу партии
Гневиться на сердюковаякунинасечинскую гидру и благословлять власть от доброго тсаря-батюшки ,это так правослаавно Сцукоо,пацталом!
Сложить 2+2 это выше верноподданичества....

А вы за народ не прячьтесь. Народ не стадо, но в подобных мероприятиях всегда есть организатор. И интересно было бы узнать его политические пристрастия.

Какой крови?
Н-ск самый цивилизованный город в мире!
Вон на днях за незнание корана
полторы сотни студентов убили в Африке - это кровь.
Или в Париже недавно.
Никто ничего не убирал, режиссер и главный дирижер убежали - это да.
Захотят - вернутся.
А Кулябину, если он считает себя талантом, всего то делов -
извиниться перед верующими, повесить другой плакат,
и крутить распиаренную постановку.
Это был бы сильный ход ) имхо

Девочки с плакатиками (про трусики), колорады - ватники. Попытка стравить народ по религиозным воззрениям. Куча одобрямсных комментов.
Сколько вся эта движуха стоит? Думаю немало.

Прежде всего, научитесь различать ВЕРУ и ЦЕРКОВЬ.
Первое - спорное - но возможно благое дело.
Есть действительно, настоящие батюшки, которых попиками назвать - язык не повернется.
Таких - единицы. Они - настоящие пастыри.
Они никогда не призовут кого то резать жечь и запрещать.
Они утешают, помогают словом - а иногда и делом.
Но таких - единицы. И таких можно только поддержать.

А вот основная масса - это к сожалению орава, дорвавшаяся до кормушки.
Алчная, со склонностью к стяжательству и роскоши. Зачастую в монастырях устраивающая такое - что пресловутый "тангейзер" будет невинной сказкой для детей.
Если вы человек близкий к духовной стезе - просто сторонитесь подобных.

Вы уже не понимаете написанного в гневе своём. Пора бы уже поубавить категоричность суждений. Нет белого и чёрного, есть меньшее из зол.

А кого-то уже зарезали, главный поп кого-то приказал зарезать или убить?
И у тех кто на местах тоже есть церквушка, тоже есть домик, да не за 30 млн, а за 1,2. Но есть ведь домик и он, сука, не на заводе заработал, а "обдуривая народ". Так ведь?
А вы говорите поддержать. Нельзя, воинствующие атеисты вас не поймут.

з.ы. Вот, кстати, "хоромы" от попа продают, переводят его, это не сосед, этого не знаю:
https://www.avito.ru/murom/doma_dachi_kotte..._sot._533277857

Это сообщение отредактировал FedorDK - 6.04.2015 - 15:11

Да пидоры и лесбиянки они, после этого.

Я как посмотрю Новосибирск культурная столица, такое количество студентов ходят по театрам, или они от чистого сердца "не смотрел, но защищаю"

Как тебя достали? На улице пристают, или может домой ломятся?
Или так просто пистаболишь?

потому, Вань, что мы с тобой не в того бога верим

Так то понятно - евреи вышли отпраздновать пейсах. И с антироссийскими плакатами - перечеркнутый ватник на колорадском жуке.

Те, кто плю.совал ТС - люди, вы что, тупые, или слепые? Вы не разглядели ватника? Колорадского жука? Вы что, бандеровцы, что ли?

Maroon

Нет разницы ,одно без другого подохнет нежизнеспособно.

Я не злоблюсь,ибо за 7 лет в пгм срачах каких только поцыентов не перевидал.
Объясню по другому.
Наш,правослабный поп, ленив,туп и корыстолюбив,исторически сложилось.
Без поддержки властей -поп нежизнеспособен.Это история показала однозначно.
У нынешней Ылиты большая беда с идеологиизацией населения.Воры не могут создать идеологию,категорически.
НО,православная секта послушна ЛЮБОЙ власти ,которой она выгодна.РПЦ имеет в резюме 1000 летний опыт властолюбия и оболванивания ,500 лет разработки и внедрения рабства.Такой опыт как же благочестивым ворам не принять?

1) Посмотрите на прикрепленную картинку. Где здесь шлюхи, педофилия и прочее?
2) Если у театра есть пруфы - против правды не попрешь.
Если у меня есть обратные доказательства - я подам в суд за клеветничество.

Когда РПЦ, как представительница бога на земле - найдет описания его 18 лет жизни - в разных источниках - вопросы будут сняты.

Я вообще не исключаю, что он мог удариться во все тяжкие. Почему - нет?

PaParus

Влажные мечты попов!
За незнание катехизиса розог ввалить и на каторгу.
Или по старой привычку в Соловки неугодных,или на каторгу

Мэнсона сорвали. Достаточно?

тебя как как зовут-вася,а ты кем работаешь?-режиссером(...).да пидоры они все!
©фильм "брат".как то так.

А у тебя есть, обратные доказательства этому?

И непонятно совсем, какой суд? Цензура это же плохо? Или ты называешь "что плохо, что хорошо" в зависимости от своих интересов?

Нет, не достаточно. Ты говорил достали. Не переживай, подумай еще.

Это сообщение отредактировал dvoynik - 6.04.2015 - 15:20

Пидоры они ВСЕ!!!

Точно -ПИДОРЫ!!!

Я хз, все ли кто там был на митинге, такие театралы, но лично я вижу в театрах очень много молодёжи на спектаклях, реально ходят, особенно на громкие и авангардные, на Тангейзер много молодёжи сходило, хоть сняли быстро.
Я честно, вашего сарказма не понимаю. Мои знакомые и некоторые коллеги на митинг ходили, я и сама пошла бы, но свалилась с сильным гриппом, и никто никому никаких денег не давал, атмосфера была доброжелательная, люди улыбались, политических лозунгов не звучало. Многие пошли потому, что с самого начала следили в местных новостях за ситуацией.
Как ни старайтесь, но ваша версия теории заговора никак на реальность не натягивается, вы почитайте например комментарии на местном ресурсе к статьям по этой теме. В реальности тут я живу, внутри ситуации, все это видела и вижу, а вам рассказывают по ящику то, что вам с точки зрения ящика правильно знать, вот и вся разница. Немного обидно и противно, что такие как вы намерено пытаетесь оболгать людей, обгадить, а люди всего-то своё мнение пришли сказать.
И ещё раз: православные активисты тоже митинговали, но никто не бился по этому поводу в истериках, не орал про пентагон, так типа там люди по доброй воле, а тут проплачены?
Давайте просто возьмём за аксиому, что в оба раза люди вышли сами, и это нормально. Все было мирно, люди высказали свои взгляды свободно, их право.

Это сообщение отредактировал СашкЪ - 6.04.2015 - 15:22

Нет, к этой мысли не пришли. Значит ты не понял, или не захотел меня понять

Церковь - это не бизнес, хотя в смутные 90е кто-то из нее это пытался сделать. Что-то от этих 90х у нее еще осталось, не спорю, это плохо - и за это надо критиковать.
Требовать, чтобы церковь была тем, чем себя позиционирует.
Повторю: церковь - это исторически сложившийся, нужный государству институт. Нужный не только в целом стране, но и многим людям (твоим соседям, вполне возможно, тоже) в отдельности. Если бы это было не так - этот институт давно бы исчез.

Передергивать про дядек я тоже могу: твои друзья атеисты не то, что книги - на виду у всех в музее " обкуряться и ябуться" и что - ты возмущаешься этим?
Так же могу оппонировать одним знакомым, который играя в адаптацию "кто хочет стать миллионером" выбрал ответ на вопрос "в каком году родился Иисус Христос" ответ 1867. Атеист, блять, ага. Он где-то услышал, что атеисты умные, в отличии от "рабов божьих" - и давай поливать говном верующих.

Не помню, правда, что он ответил на мое удивление. Но я хочу сказать, что люди в любых крупных сообществах бывают разные.

От ереси надо, да, избавляться

Только я тогда не пойму твою позицию, если ты против ереси - значит ты за церковь

Отвечу тебе тем же - я считаю, что агрессию проявляют антирелигиозные активисты. Как бы беспочвенный довод, ага.

Умудрился заметить 70 лет без церкви (что неправда), а погромов "дарвинистами" церквей не увидел, да?

Что именно тебя коснулось. Приведи пример. Пуссирайт оттанцевали, несмотря на попытку их остановить - ты это одобряешь, значит? Нет нападок со стороны дарвинистов на церковь?

Неправда. Я сказал, что религию вернули В систему. Ты с ног на голову мое предложение поставил.
Руководство тогда, особенно во время войны, поняло, что (как раз таки) искусственно уничтожать церковь - невыгодно и не получиться. А получится война между верующими и гос-м.
И "вернули в систему" - признали право религии быть. Т.е. религия выжила, несмотря на почти 20 лет практически полного запрета.

Я об этом сказал. И как раз таки я сказал, что народ к церкви потянулся, не надо перевирать слова, как это делают многие липерасты на сайте.

Кто тебе что запрещает? Вот реально - постановка про христа, ну задела церковь, они свое отстояли. Тебе именно это важно было? Или у тебя есть еще примеры, что ты не послушал/посмотрел?

А в США не церковь, а правительство за народ решает, какой фильм запретить к показу - это тоже религия, или это нормальное явление?
Я к тому, что не религия в данном случае решает, а, по большей части, политика страны.
http://pikabu.ru/story/luchshie_zapreshchy...e_filmyi_943731

Ну я первое про запреты тут ссылку дал, что в гугле выдало.

Да. Если у тебя есть примеры радикализма ведущих религий мира (не их "новомодных" ответвлений), прошу. Про запреты - я уже сказал, что это может исходить не только от церкви. Есть конкретные причины запрещать что-то у себя в стране. Если что - книги гитлера у нас и в европе запрещены не церковью. Возмущения у тебя это вызывает?

Это после "кто из дарвинистов призывает к уничтожению"??? За то, что тебе что-то запретили из музыки, но ты не знаешь что?))) Это кто, блять, ни разу не агрессивный

Ну-ну, вот было сильное светское государство. Чем это закончилось - мы в курсе. Уже, блять, БЫЛО.

Вообще себе не противоречишь. Так люди в Новосибе кто - активисты или проплачены? Если активисты, то давай узнаем, кто их будет "усмирять".

Я на крестный ход не хожу. Повторюсь, что я агностик. В церкви был лет 20 назад.

Я за разумный подход к делу. Я за запреты (разумные). Нет ни одного государства, в котором не было бы запретов. Кто именно и что запрещает - другой вопрос.

Если тебе будет проще - тебе эту постановку запретило смотреть министерство культуры, а не церковь.

И шлюхи к тому же

Hetzer
Попы о другом мечтают )

Сначала сделайте постановку про жизнь несчастного Маруна. Потом я займусь пруфами.
Суд за клеветничество потому - что в данном случае истина - известна.
Мне, как истцу.
Если РПЦ хочет подать в суд, то тоже как истец пускай готовит пруфы.
И да, решения за меня какого то му*ака с мифами вместо мозга - для меня достаточно.