Космонавт Артемьев заявил, что американцы действительно были на Луне

Это утверждают не американцы, а немоглики, как обычно врут и подтасовывают.
При этом американцы сделали и корабль и ракету, по гораздо более свежим технологиям.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, два самолёта снесли три небоскрёба. Ты же ведь знаешь, как и что там происходило?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Научное наблюдение и техническое достижение - это совершенно две разные категории. И доказываются они по разному.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Молчите, Артемьев, молчите, а в то в миг из космонавта превратитесь в иноагента. Или в этого, как его, ну в общем во врага, во.

Во всяком случае был один р\астроном , который собрал уголковую антенну на своём участке для наблюдениями за звёздами , размером одного плеча уголка 8х8 метров , после слушал Аполлон. А если считать оба плеча уголка, то 16х8 метров
Имя его Ларри Бесингер.
На фото справа Ларри стоит внутри нижнего уголка своей антенны.

Это сообщение отредактировал забор - 29.07.2024 - 16:57

Tracking Apollo-17 from Florida
http://www.svengrahn.pp.se/trackind/Apollo17/APOLLO17.htm

Гугель транслит да поможет. Фотки, схемы и рисунки в статье есть. После нее рассуждать про коноваловские "упали за горизонтом через дцать километров" может только долпойоп.

Я выше дал тебе независимое подтверждение. Расовый швед Свен Гран, кстати живой до сих пор, чел реальный, тогда молодой аспирант, а впоследствии один из руководителей европейских космических программ, фиксировал полет Аполлона-17. Вот одно из видео, где он рассуждает о возможной будущей базе на Луне:


А вот Вика, чтобы не подумали, что речь идет о фрике:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Sven_Grahn

Суть ссылки (она с собственного сайта шведа) в том, что в 1972 году во время каникул, Гран со знакомыми с университета Флориды решили собственными силами принимать сигналы Аполлона-17, кооторый тогда отправлялся на Луну. По мнению доцента Коновалова, который кстати, ни хрена в этом не спец, Аполлон-17 падал за горизонтов в море-окиян. А вот Гран со-товарищи, на списанной и спизженной у амовских ВВС 9-метровой тарелке, утверждают: "Авоткуй!" Сигналы от Аполлона принимались несколько витков вокруг Земли, вплоть до его ухода на лунную орбиту.

И далее в течение нескольких суток, вручную наводя антенну и просчитывая координаты А-17, они имели с ним несколько сеансов связи. Точнее могли принимать сигналы и даже отдельные реплики астронавтов. Список применяемой аппаратуры и схему его работы Свен Гран приводит, как и фото, колхозно смонтированных приблуд.

Что это, блядь, как не независимое подтверждение, про которое блеют немоглики? Как еще оно должно выглядеть, я уже хрен понимаю.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 29.07.2024 - 22:52

Если не видите, значит этого нет!

На всякий случай, кому лень потыкать. Он-лайн перевод статьи шведа:
https://translated.turbopages.org/proxy_u/e...17/APOLLO17.htm

NASA даже жалкие 15 000 баксов зажала в 2002 году, чтобы один из лучших инженеров и писатель Джеймс Оберг расписал все ответы на теории лунного заговора.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лунный_заговор#Позиция_НАСА

Какая статья?

ну ëмоë... ну, Олег... могли принимать... а могли и не принимать...

Чем дальше 1969 год, тем становится яснее как американцы всех надули. И в наше время верить что американцы высаживали астронавтов на Луну всё равно что верить в плоскую Землю.
Я понимаю советских граждан, и как они доверились американцам и их мифическим похождения по Луне. Всё что они знали о полете на Луну - это мутная фотокарточка в газете "Правда". И как не поверить Правде?

Нет, просто чем дальше, тем больше дураков. Да и Интерет, где дураки вещают, что американцы не были на Луне, стал доступнее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну так приняли же.

Все дело в том откуда ты черпаешь инфу об программе Аполллон. Если читаешь исключительно доцента-экстрасенса Коновалова на Дзене и ничего другого, то да, то тогда вывод может быть только один. НИЛИТАЛИ!!!

Ну а ежели чутка копнуть матчасть и вовсе не в размере "мутной фотокарточки", то вопросы и не возникают.

...

Верить в то что американцы высаживались на Луну - не нужно. Вообще не нужно и даже вредно. Высадка - это не религиозное легендарное событие.
Верить нужно в академическую науку, и то не обязательно.
Вокруг вас есть масса доказательств того что академическая наука работает и не врёт вам.
Электричество в розетке, вода в кране, ДВС в вашем авто, интернет, беспроводные технологии связи и навигации, ядерная бомба, исследования внутренних органов и тканей пациента с использованием явления ядерного магнитного резонанса (МРТ), ЭВМ размером с блокнот.
Какие вам ещё нужны доказательства правдивости и эффективности академической науки? Тут не вера, тут знание и уверенность в том что она работает и не врёт профанам.
А дальше один простой шаг от "немаголика" до сознательного и рассудительного человека, нужно принять то о чём бескомпромисно утверждает академическая наука - американцы шесть рас высаживали на Луну людей, каждый раз по два человека.
И отрицая это вы спорите со всеми достижениями академической науки, которыми пользуетесь вы сами и общество.
Ах да если вы знаете хоть одного признаного академической наукой учёного который бы сказал - "не летали, не высаживались" и сохранил бы свою научную репутацию - то можете ему верить.

Кстати, как раз плоскоземельщики высадки на Луну и отрицают. В этом смысле они являются подмножеством немогликов. Не все немоглики - плоскоземельщики, но все плоскоземельщики - немоглики. Ну а уровень их "аргументации" точно такой же, как и у лунных конспирологов - космонавтов на МКС снимают в павильонах на тросиках, а снимки Земли из космоса нарисовали и подделали. ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 1.08.2024 - 01:59

У экстрасенса Коновалова был шикарный совместный стрим с охотником на домовых (повышенной, заметьте, волосатости) и по совместительству ведущим дзен-канала "Родина слонов". В этом совместном стриме экстрасенс и охотник на домовых полностью разоблачили НАСА.

А вот хрен! И Пончик там был, и Знайка, и Винтик со Шпунтиком и много еще коротышек. Слышал, весовой бродяга Артемьев сказал: «Двенадцать человек».

Лоза тоже кое что считает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут как раз всё идёт от малого к большому.
Конспирологических "теорий" множество.
Есть такие как "отрицатели доказательной медецины" - например верующие в гомеопатию.
Те кто верят в гомеопатию, слушают как доктора медицинских наук заслуженно называют гомеопатию шарлатанством и мошенничеством.
То есть они начинают сомневаться и в других научных аспектах медицины, в прививках, отрицают ВИЧ и рак, называют медицинские препараты - ядовитой химией "от которой все болезни". Заговор "биг фармы".
А оттуда уже общее недоверие к науке, "нелитали" и как последняя стадия уже идёт - "плоская земля".
То есть если у человека, в каком либо малом аспекте, критическое мышление спасует против эмоционально убедительных аргументов какой-нибудь мелкой и незначительной конспирологии. То в итоге он рано или поздно уверует и в остальную эмоциональную пропаганду которая "критикует" академическую науку, обвиняя настоящих учёных в сговоре и обмане.
Хотя по сути сами конспирологи зарабатывают именно на обмане и слепой вере в их эмоциональные "доказательства".

Простите, но "Поэтому у меня сомнений в этом нет" это почему? Потому что "Я считаю"?)))
Шикарный довод.

Это сообщение отредактировал Negue - 4.08.2024 - 18:32

Потому что сомнения должны быть обоснованны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ