Американские астронавты действительно были на Луне, заявил глава «Роскосмоса» Юрий Борисов

В окончание всего, выскажусь)))) один умный человек, на тему "плоскоземельщиков", высказал мысль, что их в реале не существует, доказывают все это лишь в подобных темах и то ради срача. Поэтому сделаю смелое предположение, что и людей неверящих в лунную миссию, в реале, тоже несуществуют, а все темы созданы ради хайпа.

А-ха! Старый волк промахнулся! Ха-ха!

Да, Отелло промахнулся)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Никакого прощения, с тебя 100 грамм и пончик!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Закусывать пончиками? Фу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ты налей и отойди©

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да вы чё, какая половина? Практически никто не верит, даже сами американцы

Недорогой Юрий Борисов, их там действительно даже рядом не было.

Прекрасно стояли. Проводили исследования. Хватит распространять чушь и выставлять русскоговорящих дебилами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всех в вашу секту просьба не записывать. Образованные нормальные люди знают, что американцы были на Луне.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Были. Шесть раз.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Грунь можно насобирать где угодно, даже в Дубае.

А вот лунный грунт, включая камни, только вручную на Луне.

Собственно, сама лунная конспирология в самих США и зародилась. А к нам уже проникла после распада СССР, когда тоже стало возможным любую ахинею печатать. Ну а развитие интернетов ещё более облегчило возможность доморощенным конспирологам публиковать всё, что только в неспокойную их голову взбредёт. ))

...

Докажи

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сигнал от ретранслятора... который летит по заранее известной траектории (просчитать оптимальную траекторию до Луны и обратно сложно, но выполнимо, СССР траекторию знал), а потом вещает с Луны, а потом по просчитанной траектории вещает на обратном пути с Луны... Тебе не кажется, что для голивуда это несколько технически сложновато? Если такое сделали, то тогда почему бы и 3 человека в этот "ретранслятор" не запихать?

Дело то в том, что СССР все время эти сигналы радиобмена пеленговал. Пусть не расшифровывал, для пеленга достаточно самого факта радиопередачи. Поэтому достоверно известно, что радиоисточник летел по этой самой траектории на Луну, был там, а потом летел на Землю. Просто по данным пеленга. Физику хрен наебёшь.

Я уж молчу, что при "ретрансляторе" возник бы эффект "опережающего эха". То есть, хорошая наземная станция слежения (а у СССР такие были, и не одна) сначала ловит отраженный от "ретранслятора" или от Луны сигнал, который был послан на него из условного Хьюстона (он слабый, но он есть), а потом, с задержкой, уже мощный, усиленный сигнал от этого "ретранслятора". И сигналы будут ИДЕНТИЧНЫ. в сетях связи такой эффект частенько встречается... а на расстоянии в 380 000 км этот эффект был бы очень заметен.

Ещё один забавный фактик... В одной из миссий Apolo на Луну был доставлен уголковый оптический отражатель. Ну грубо "катафот". Так вот, по нему до сих пор обсерватории расстояние до Луны меряют. Схема проста - с Земли в Луну посылается лазерный импульс. Он отражается от этого "катафота" в сторону, откуда прилетел (у катафота свойство такое, он отражает свет в ту сторону, откуда на него светят). Его ловят там откуда выстрелили, а по времени задержки отправки и получения рассчитать расстояние сумеет даже школьник 4 класса. Главное в порядках не запутаться... Ну там микросекунды, мегаметры...
Имея оборудование (даже не особо дорогое, ну относительно не дорогое), этим лунным "катафотом" может воспользоваться ЛЮБОЙ.

Мои слова легко проверить. В отличие от пиздабольства "их там не было".

Дятел, блин...

Это сообщение отредактировал geckelberry - 6.07.2024 - 19:02

При том, что меня убеждают верить людям, неоднократно пойманным на глобальной лжи? что с белым порошком, что с нерасширением НАТО...
Белый порошок в колбе тоже демонстрировали, как и съёмки на Луне и лунный грунт. Доказательства одного порядка убедительности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это знания у тебя одного порядка, что о порошке в колбе, что о лунном грунте - чуть меньше чем ни хуя))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

все бы хорошо, но на моей памяти аж целых два шаттла убили людей. Челленджер и Коламбия. Именно после Коламбии в интернете и зародился мегалуносрач, и не только в рунете, в других странах тоже. До Коламбии все это было не так актуально. Настолько сильно катастрофа шокировала мир.

Нет, теория заговора всегда растёт на политической подоплёке. Если например про южный полюс нет "заговора", кроме совсем бестолковых "плоскоземеньщиков", то только потому что этим практически невозможно "уязвить" "вражеских буржуинов".
В принципе и в самих США этот "лунный заговор" распространялся среди "коммунистов" и других маргиналов. А вот в РФ его (заговор) рьяные, но не образованные патриоты в основном держат.
В этот заговор верят, а "доказательства" там как в "священных текстах" основаны на эмоциях и голословных псевдонаучных тезисах.
Катастрофы шаттлов были большими трагедиями, по этому "патриоты" наплодили всяких "заговоров", просто из-за возможности больно пнуть штатовцев, каждый раз упоминая про такие катастрофы.
Саму высадку человека на луну "патриоты" ненавидят за то что даже не "могут повторить", а ведь из рекордного достижения лунная пилотируемая миссия скоро может стать инструментом освоения ближнего космоса.
Именно это и есть "корень"/причина популярности немоголиков, особенно среди "квасных патриотов".

Ты хоть знаешь, что было в колбе, дурак?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Борисов-то откуда знает? Этот бесталанный функционер ещё бесполезнее Рогозина, тот хоть развлекал нас иногда "батутами".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А кто тебе сказал, что я не верю в американцев на Луне, чучело? В этом плане я - агностик. Мне похуй, были они там или не были. Я лишь пару аргументов за и против привёл. Автоматическая станция не может привезти 400 кг грунта? А несколько станций? Где говорится, что этот грунт был доставлен на Землю за один раз?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это не аргументы, а фантазия. Даже современная станция не способна привезти такое разнообразие образцов. А для 70-х это тем более сложнее, чем доставить на Луну человека и вернуть его обратно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Короче, в защиту теорий могликов набираются люди без инженерного образования, вне всякой логики пытающиеся убедить в чём-то оппонентов, постоянно используют демагогические приёмы, а когда их прижимают фактами, начинают обезьянничать и корчить рожи. Дальше уровня пятиклассников не ушли, ясно и абсолютно неинтересно. С тупыми людьми, без высшего образования, пытаться играть на их поле тупости, не только бесполезно, но и вредно, т.к. они просто задавят своей тупостью, какой бы аргумент ты не привёл, ими начинается высказывание ереси, которую они же затем просят опровергнуть. Про этот случай у евреев есть специальное слово - хуцпа.

"Хуцпа" – определяется как "особо циничная, подлая, наглая ложь", "верх цинизма и наглости, парализующий оппонента". Другие определения, которыми часто обозначают понятие "хуцпа", – сверхнаглость, бессовестность, бесцеремонность, нахальство, хамство, нетерпимость по отношению к другим, дерзкое и наглое лицемерие.