Американские астронавты действительно были на Луне, заявил глава «Роскосмоса» Юрий Борисов


Страницы: (26) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Soulis

7.07.2024 - 12:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.12.22
Сообщений: 3951

Цитата (Trespasser65 @ 7.07.2024 - 04:32)

Цитата

Поражён широтой твоего кругозора, что помогает тебе блеснуть сразу в нескольких темах.
Тем не менее для интереса хочу тебя спросить: Это, блять, при чём?

При том, что меня убеждают верить людям, неоднократно пойманным на глобальной лжи? что с белым порошком, что с нерасширением НАТО...
Белый порошок в колбе тоже демонстрировали, как и съёмки на Луне и лунный грунт. Доказательства одного порядка убедительности.

Перечитай даже эту тему - тебя просят верить не людям, а доказательствам и специалистам со всего мира, в том числе нашим.
Впрочем, по доводам твоим ясно, что скорее всего ты умственно и психически не здоров и мне очень печально, что ты сейчас не на фронте с натай воюешь.

ЗЫ. Кстати, скорее всего и про ту историю с колбой знаешь уже переложенную 10 раз версию, так как к примеру в этой теме многие "знают", что НАСА заявляло об "утере" технологий.

Это сообщение отредактировал Soulis - 7.07.2024 - 12:15

[^]

Soulis

7.07.2024 - 12:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.12.22
Сообщений: 3951

Цитата (Warlav @ 7.07.2024 - 11:24)

Цитата (Soulis @ 05.07.2024 - 13:06)

380 кг автоматической станцией?

Бля, я не понимаю, почему вы не можете банально открыть Ютуб а забить ролики от наших учёных на русском же языке? Что вам надо, чтобы наконец перестать нести эту херь в 2024 году? Иисус Христос или т-щ Сталин должны вам сказать, что астронавты, блять, были на Луне?

А кто тебе сказал, что я не верю в американцев на Луне, чучело? В этом плане я - агностик. Мне похуй, были они там или не были. Я лишь пару аргументов за и против привёл. Автоматическая станция не может привезти 400 кг грунта? А несколько станций? Где говорится, что этот грунт был доставлен на Землю за один раз?

Это не аргументы, а просто пиздёж. Или ты считаешь любые сказанные или напечатанные слова "аргументами"?
Собственно дальше ты делаешь то же самое - пишешь от балды без минимальной проверки своих "аргументов".

[^]

Vingilot

7.07.2024 - 12:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1483

Цитата (Morozincev @ 07.07.2024 - 12:04)

Короче, в защиту теорий могликов набираются люди без инженерного образования, вне всякой логики пытающиеся убедить в чём-то оппонентов, постоянно используют демагогические приёмы, а когда их прижимают фактами, начинают обезьянничать и корчить рожи. Дальше уровня пятиклассников не ушли, ясно и абсолютно неинтересно. С тупыми людьми, без высшего образования, пытаться играть на их поле тупости, не только бесполезно, но и вредно, т.к. они просто задавят своей тупостью, какой бы аргумент ты не привёл, ими начинается высказывание ереси, которую они же затем просят опровергнуть. Про этот случай у евреев есть специальное слово - хуцпа.

"Хуцпа" – определяется как "особо циничная, подлая, наглая ложь", "верх цинизма и наглости, парализующий оппонента". Другие определения, которыми часто обозначают понятие "хуцпа", – сверхнаглость, бессовестность, бесцеремонность, нахальство, хамство, нетерпимость по отношению к другим, дерзкое и наглое лицемерие.

Очередное враньё немогликов. Именно немоглики врут, подтасовывают факты, а так же совершенно не разбираются в технике, космонавтике, простейшей логике, противоречат словам прославленных учёных инженеров.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Мухозавр	7.07.2024 - 12:24 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.11.14 Сообщений: 1571	А вы разве не верите в подвиг американских пиздунавтов?
	[^]

Мухозавр	7.07.2024 - 12:27 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.11.14 Сообщений: 1571	Еще американцы вторую мировую выиграли, практически в одиночку. По крайней мере они так об этом говорят. Ну Франция с Англией там чуть помогли. Героическая нация, самая честная в мире!
	[^]

бnova

7.07.2024 - 12:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 17202

Цитата (geckelberry @ 06.07.2024 - 18:12)

Сигнал от ретранслятора... который летит по заранее известной траектории (просчитать оптимальную траекторию до Луны и обратно сложно, но выполнимо, СССР траекторию знал), а потом вещает с Луны, а потом по просчитанной траектории вещает на обратном пути с Луны... Тебе не кажется, что для голивуда это несколько технически сложновато? Если такое сделали, то тогда почему бы и 3 человека в этот "ретранслятор" не запихать?

Дело то в том, что СССР все время эти сигналы радиобмена пеленговал. Пусть не расшифровывал, для пеленга достаточно самого факта радиопередачи. Поэтому достоверно известно, что радиоисточник летел по этой самой траектории на Луну, был там, а потом летел на Землю. Просто по данным пеленга. Физику хрен наебёшь.

Я уж молчу, что при "ретрансляторе" возник бы эффект "опережающего эха". То есть, хорошая наземная станция слежения (а у СССР такие были, и не одна) сначала ловит отраженный от "ретранслятора" или от Луны сигнал, который был послан на него из условного Хьюстона (он слабый, но он есть), а потом, с задержкой, уже мощный, усиленный сигнал от этого "ретранслятора". И сигналы будут ИДЕНТИЧНЫ. в сетях связи такой эффект частенько встречается... а на расстоянии в 380 000 км этот эффект был бы очень заметен.

Ещё один забавный фактик... В одной из миссий Apolo на Луну был доставлен уголковый оптический отражатель. Ну грубо "катафот". Так вот, по нему до сих пор обсерватории расстояние до Луны меряют. Схема проста - с Земли в Луну посылается лазерный импульс. Он отражается от этого "катафота" в сторону, откуда прилетел (у катафота свойство такое, он отражает свет в ту сторону, откуда на него светят). Его ловят там откуда выстрелили, а по времени задержки отправки и получения рассчитать расстояние сумеет даже школьник 4 класса. Главное в порядках не запутаться... Ну там микросекунды, мегаметры...
Имея оборудование (даже не особо дорогое, ну относительно не дорогое), этим лунным "катафотом" может воспользоваться ЛЮБОЙ.

Мои слова легко проверить. В отличие от пиздабольства "их там не было".

Дятел, блин...

Блять, амеры использовали уголковый отражатель от нашего лунохода

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

бnova	7.07.2024 - 12:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.01.17 Сообщений: 17202	Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

ErichKrauze	7.07.2024 - 12:42 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.03.23 Сообщений: 2311	"В 2020 году опрос ВЦИОМ показал, что в высадку американцев на Луне не верит почти половина россиян." Пиздец. Почти половина россиян полнейшие долбоебы. И это еще не учтены долбоебы, верящие в высадку на Луну.
	[^]

hp21ys320	7.07.2024 - 12:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 28.02.14 Сообщений: 202	А Незнайка. Он точняк был. я знаю!
	[^]

алекс1776

7.07.2024 - 12:55

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 31.07.17
Сообщений: 1742

Цитата (astroboat @ 4.07.2024 - 01:22)

Были ли - небыли

Но быть вполне могли, технологически после войны они нас превосходили на порядки

Кого это Вас?

[^]

Vingilot

7.07.2024 - 13:08

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1483

Цитата (Мухозавр @ 07.07.2024 - 12:27)

Еще американцы вторую мировую выиграли, практически в одиночку. По крайней мере они так об этом говорят. Ну Франция с Англией там чуть помогли. Героическая нация, самая честная в мире!

Где они об этом говорят, покажешь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Vingilot

7.07.2024 - 13:08

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1483

Цитата (алекс1776 @ 07.07.2024 - 12:55)

Кого это Вас?

СССР)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

алекс1776

7.07.2024 - 13:15

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 31.07.17
Сообщений: 1742

Цитата (Жидомасон @ 4.07.2024 - 02:05)

Цитата (Кополог @ 3.07.2024 - 18:10)

Ну если сам глава Роскосмоса так сказал- тогда верим конечно!
Правда предшественник его феерический долбоеб был…

А разве кто-нибудь из советских космонавтов высказывал сомнения?

Не думаю, что космонавтов в государственные тайны посвящали.

[^]

алекс1776

7.07.2024 - 13:40

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 31.07.17
Сообщений: 1742

Цитата (commonrio @ 4.07.2024 - 10:48)

Цитата (Vladimirich2 @ 3.07.2024 - 18:42)

Цитата (gor3 @ 03.07.2024 - 18:31)

а чего им не быть, если самое сложное - это ракета, которая у них была.

И ракета была и скафандры были, но более пятидесяти лет не удается им воссоздать те технологии. Конспекты утеряны безвозвратно.

Что уж говорить, В России до сих пор не могут повторить паровоз братьев Черепановых и самолет Можайского. Угар нэпа! Нет уже того энтузиазма.

Но самолёт повторили и паровоз тоже. И неоднократно. Неважно как они назывались: Можайского рли Туполева. Пусть американцы повторят и назовут не Аполлон, а какой-нибудь Прометей.

[^]

~~Slf4j~~

7.07.2024 - 13:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.06.24
Сообщений: 1621

Цитата (PaSquirrel @ 3.07.2024 - 18:10)

Цитата (Morozincev @ 3.07.2024 - 18:07)

И всё-таки, как американам удалось с первого раза сделать отличные двигатели для лунной программы, что после неё, никому такого подвига осуществить не удалось, а американы покупали российские РД-180 аж до 2022 года?

С первого раза? Вам цифра 11 в названии миссии ни о чем не говорит?)

Ничего не говорит, а по твоей логике она говорит что первые 11 миссий завершились неудачей? Есть про это какие-то сообщения? Или надо поверить твоим фантазиям на счет цифр?

[^]

~~Slf4j~~

7.07.2024 - 13:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.06.24
Сообщений: 1621

Цитата (Мухозавр @ 7.07.2024 - 12:27)

То есть ленд лиз как бы вообще роли не сыграл, вообще малозначимая херня?)

[^]

алекс1776

7.07.2024 - 13:52

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 31.07.17
Сообщений: 1742

Цитата (Alexeykov @ 4.07.2024 - 14:57)

Цитата (surger1984 @ 4.07.2024 - 06:13)

Если были на Луне, то какого хрена сейчас снова туда слетать не могут?

А если в Российскую Империю входила Польша и Финляндия, то какого хрена сейчас не входит?

Может, потому что нет Российской Империи. Но Луна то есть.

[^]

Soulis

7.07.2024 - 13:52

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.12.22
Сообщений: 3951

Цитата (Мухозавр @ 7.07.2024 - 12:27)

Говорят там же, где и японцы утверждают, что ядерные бомбы на них сбросил СССР?

[^]

Slavas

7.07.2024 - 13:59

Статус: Offline

Photoshoper

Регистрация: 27.06.05
Сообщений: 3190

Награды (1):
	Заслуженный жабер ЯПа

А что ему (Борисову) мешает отправить туда нашу миссию и показать и флаг, и следы Армстронга, и следы посадки? (Чертежи корабля, выкройки скафандров- пусть у американцев спросит)

Это сообщение отредактировал Slavas - 7.07.2024 - 13:59

[^]

алекс1776

7.07.2024 - 14:02

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 31.07.17
Сообщений: 1742

Цитата (mrnemo @ 4.07.2024 - 15:50)

Цитата (thinkingman @ 4.07.2024 - 07:53)

Метеори́т — тело космического происхождения, достигшее поверхности Земли или другого крупного небесного тела.

Большинство найденных метеоритов имеют массу от нескольких граммов до нескольких десятков тонн (крупнейший из найденных метеоритов — Гоба, масса которого, по подсчётам, составляла около 60 тонн). Полагают, что в сутки на Землю падает 5—6 тонн метеоритов, или 2 тысячи тонн в год.

Выбрали по составу самый необычный, измельчили - вот вам и лунный грунт.

А из чего еще ему состоять? Миллионы лет на луну падают именно они.

Следы прохождения метеорита через атмосферу ты куда денешь?

А вот они. Откуда на Луне столько кислорода:

Американские астронавты действительно были на Луне, заявил глава «Роскосмоса» Юрий Борисов

[^]

алекс1776

7.07.2024 - 14:06

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 31.07.17
Сообщений: 1742

Цитата (Ekkart59 @ 4.07.2024 - 16:16)

Цитата (Vladimirich2 @ 3.07.2024 - 17:42)

Цитата (gor3 @ 03.07.2024 - 18:31)

а чего им не быть, если самое сложное - это ракета, которая у них была.

Не удается? Они что, пытались воссоздать? Когда?
Ничего не утеряно, технологическая документация существует (такие вещи не теряются). При необходимости можно все воссоздать за год. Просто нет той необходимости. И технологии ушли вперед, кое-что надо создавать заново. Только, зачем?

Технологии ушли вперёд, поэтому повторить не могут.

[^]

алекс1776

7.07.2024 - 14:11

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 31.07.17
Сообщений: 1742

Цитата (AGSDima83 @ 4.07.2024 - 16:45)

Чтобы забрать грунт не обязательно высаживаться на поверхность. У меня большие сомнения, что в те времена можно было даже математически рассчитать: выход на орбиту Луны, отстыковку посадочного модуля, посадку, взлет и стыковку обратно с модулем на лунной орбите и возвращение его на Землю, не то, что осуществить все это с одной попытки.

И всё это с помощью логарифмической линейки.

[^]

алекс1776

7.07.2024 - 14:15

-2

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 31.07.17
Сообщений: 1742

Цитата (geckelberry @ 4.07.2024 - 17:03)

Да были они там. В чё думаете проблема запеленговать радиосигнал и определить откуда он идет? Или вы думаете СССР не следил пристально за миссиями "Аполон"? Или если бы было обнаружено, что что миссии - мистификация, СССР не поднял бы шум?

Какой же ты наивный. Это большая политика. И нам простым смертным вход туда строго запрещён. Конечно же наша верхушка прекрасно всё знала. А нашим ученым и космонавтам приказала языки в жопу засунуть.

[^]

Seroga13

7.07.2024 - 14:18

Статус: Offline

Моглик

Регистрация: 19.01.21
Сообщений: 1764

Цитата (алекс1776 @ 7.07.2024 - 13:40)

Цитата (commonrio @ 4.07.2024 - 10:48)

Цитата (Vladimirich2 @ 3.07.2024 - 18:42)

Цитата (gor3 @ 03.07.2024 - 18:31)

а чего им не быть, если самое сложное - это ракета, которая у них была.

Прометей не очень подходит. Лучше Артемида - это сестра Аполлона. Надо им в НАСА написать, а то никак не могут повторить и даже название придумать.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Artemis_program

[^]

~~Тартарец~~

7.07.2024 - 14:21

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 6.07.24
Сообщений: 42

Цитата (алекс1776 @ 7.07.2024 - 14:15)

Цитата (geckelberry @ 4.07.2024 - 17:03)

А твой язык почему не в жопе или он в жопе?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 42098
0 Пользователей: