Запуск SpaceX Starship SN8 - трансляция

Значит реклама работает хорошо.

У вас? Я вообще-то к космической отрасли отношения не имею

Это сообщение отредактировал Schreiner - 10.12.2020 - 11:31

[Хочу заметить о "неуспешности" этого запуска- наш ракеты все делают точно также- то есть НЕ садятся и падают

А у нас в квартире газ.А у вас?

Люди, при первом, тестовом запуске....
А ничего что эта ракета ваще с земли стартовать не будет. Это последняя ступень

прогресс в космосе - меньше свободы для всех. Снимите розовые очки, они вам мешают смотреть на мир.

А 8000 сотрудников спайсекс взяли на работу, что бы пот у иконы стриать, пока он на горбу тащит ракету к орбите

Аналогов Starship не было в истории.
Он больше шаттла и бурана, способен вытягивать на орбиту более тяжелые грузы. Способен без всяких Энергий и громадных топливных баков + твердотопливных ускорителей выходить на орбиту (без нагрузки).
И не забываем, что это корабль с герметичным объемом 1000 куб. метров, что в 55 раз больше планируемого Орла.

Ну как отмазыватель Рогозина перечислите его новинки.

Начать можете с детонационных двигателей, про которые с помпой рассказывали 3 года назад. Революцию обещали. Где?

Может покажите ПТК НП, он же "Федерация", он же "Орел" или еще раз переименуете?

Ракеты с росписью под хохлому?

Утопленная в перфторане собачка?

Марсианский транспорт уже готов тащемто
Лепестрический и автопилотный

Это не ракета
Корабль Союз, что летает к МКС никто ракетой не называет. Вот и Starship такой же корабль.

Безинерционный инструмент в космосе имеется, да и зацепиться можно, но работать в многокилограммовом скафандре, когда подвижность суставов ограничена - так себе удовольствие. Поэтому сборка на земле, стыковка в космосе.

Таким образом будет садиться космический корабль.
СуперХэви (первая ступень) будет садиться так же, как сейчас фальконы и садятся, по отработанной схеме. Потому что ей всего-то и нужно, что погасить скорость ниже первой космической.
А кораблю (СтарШипу) придётся сходить с орбиты на гораздо более высокой скорости.
И для этого требуется аэродинамический манёвр. До сих пор корабли облегчают по максимуму - композитные (дорогие) сплавы, плитки, экраны теплозащиты (ещё более дорогие). Всё ради того, чтобы корабль не прогорел в момент входа в атмосферу.
СпейсИкс пошёл другим путём. Взяли копеечную сталь, планируют покрыть её простой теплозащитой и гасить скорость аэродинамическим манёвром.

Что творит этот парень.. А у нас - очередной друг плешивого - точит пилу.
Конкурсные управляющие моей Родины. Разворовывают потихому

Отмазыватель Рогозина? По-моему, вы опять разговариваете с выдуманными собеседниками или с голосами в своей голове

Рогозина я нигде не защищал и не идеализировал. Просто я не соглашаюсь с теми, кто обожествляет Маска и утверждает, что он всегда исполняет обещания и никогда ничего не говорит впустую. Ну и еще высказываю свое негативное отношение к навозным мухам, которые начинают исходить на говно, когда в российской космической отрасли случаются реальные успехи и достижения.

Высокоскоростного?
А вот эти уплотнения в пламени выхлопа вам ни о чём не говорят?
Погуглите "Диски маха". Скорость выброса там вполне себе.
А что пламени не видно - так это же прекрасно. Чем меньше копоти, тем меньше нагара на движках. Это же не керосин.

Schreiner

Это ваши:

Это же не стартовая площадка, а посадочная.
Судя по видосу - не сильно. Пока SN9 будут готовить к полёту, посадочную площадку подрехтуют.

Schreiner

Во как. Найдено расчудесное достижение! Это не новая железка, не научное открытие, не новая технология, а быстрее бахнуться о МКС, чтоб потом дырки соплями клеить на Звезде. )))

Вот Сергей Павлович Королев это за достижение не считал и спроектировал КК Союз с бытовым отсеком и сортиром. Чтоб никуда не торопились. А делали дело.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 10.12.2020 - 12:00

Чел, ты читать умеешь?))

Речь идет о запуске, а не о тестах или концепции.

Так вот, если ты внимательно прочитаешь написанное, то увидишь, что о концепции у меня не сказано ни слова. Стрелочки ты переводить мастер, но возвращая тебя к сути вопроса - если твой агрегат развалился при всплытии - его запуск - неудачен. Это безусловно - авария!

Что само по себе, безусловно, о концепции ничего не говорит. Я еще в первом сообщении написал, что такой аппарат нуждается в доработке. Ты с этим не согласен что-ли?)

Еще раз повторюсь - запуск аппарата, которые предназначен для перевозки астронавтов, который закончился полным разрушением никак нельзя назвать успешным. Запуск, если ты не понял в очередной раз и решил перевести опять стрелочку на концепцию, мифические тесты и т.д.

Я уж молчу про твой пример, в котором ты на данный момент не знаешь почему произошла авария. Ибо агрегат который развалился при всплытии мог получить повреждения при погружении, на самой глубине. Ты не знаешь что именно произошло. Авария произошла и место косяка еще необходимо искать.

А у нас духовник, освещающий наследие безбожников, и песни Рогозина.

Билет в одну сторону для колонистов марса

Размещено через приложение ЯПлакалъ

однако на многомиллионные премии топам роскосмоса хватает

Безусловно. От них этого и не ждут, а тут Маск обещал посадку и при том, что корабль развалился, назвал запуск успешным)

Источник энергии данного транспорта на марсе и куда кататься по пустыне?

Размещено через приложение ЯПлакалъ