Возбудили уголовное дело в отношении челябинского живодера, расстрелявшего хаски

Псину жаль в том смысле, что ей достались хозяева-долбоёбы.
Повторюсь ещё раз - человек с ружьём всё правильно сделал.

Ну да. А прошмандовки цыган-стайл "они нам как дети были" с лысым сутенером, это средняя школа или где?

Это сообщение отредактировал Evan20 - 29.06.2020 - 19:33

Да нет, судя по всему по новостям, его какие-то чоповцы нашли, от которых он по сортирам ныкался.

Кто там каких гусей душил? Стрелок своего? Или ты своего? Избавь меня от таких интимных подробностей

У меня вопрос: а где уголовное дело за уничтожение животного из красной книги ?
Где иск от Минприроды к заводчице ебанашке за то что её псина нанесла вред природе РФ ?

Говорят завтра печатать будут.

А у меня тоже есть вопрос. Где вы берёте эту беспруфную хуету? Сперва речь шла об утке, потом о гусях, теперь о краснокнижных лебедях. А динозавров случайно тоже не собаки истребили?

Вообще многие пишут, как появился мужик с ружьем, типа что он там делал? Новости посмотрите! У нас в регионе, на минуточку, повышенной опасности!!! :-D

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Теперь я точно знаю, на что способен мой ВПО-208. А то всё догадки были...

Совсем уже куку? Сам себе противоречишь. Есть понятие крайняя необходимость, когда исключается преступность деяния\состав административного правонарушения. Все что угодно можно так легализовать вплоть до обречения на смерть нескольких лиц, если предотвращенные последствия более значимые: например, спасено большее количество людей. Пример: корабль тонет, ты задраиваешь вовремя отсек, подписывая приговор тем, кто там остался, но спасая сотню других. Крайняя необходимость.
А тут стрельба какая-то в неположенном месте. Да тьфу, подумаешь.
В данном случае, жизнь и здоровье человека ценнее жизни собаки, значит применение оружия, по крайней мере 1й выстрел, были оправданы.
Мужик неправильно себя повел, надо было самому первому заявление бежать писать. Собственно и по закону владелец обязан сообщить о применении. А он наверное затихарился, решил, что не найдут. Вот и нажил проблем.

Это сообщение отредактировал crazytwo - 29.06.2020 - 20:17

засудить не получится, много за кадром ...

Ахаха, петросян. Аж слезу выбил. Расточенный
Нет, это не так делается. Старый ствол выкидывают, ставят новодельный под .366ткм. И нарезы там собственно тоже есть, но не на всей длине ствола, а на последних 10-12см у дульного среза.

pravdavsegda

Хитрые и глупые пёзды обрезали видео, но это их не спасет.

Им пизда.

Абсолютно согласен! Пох на шпалы, но вы реально озлобленное стадо!

Я тебе расскажу что было за кадром, только тссс, никому. Злобные хаски, державшие в страхе весь Сосновский район, терроризировали всю округу. Валили всю живность, уток, курей, гусей, даже домашнего попугая сожрали. Ну и вот, поставили они одного значится мужика на бабки, либо он им птицу покупает, либо одно из двух. Мужик аж взял кредит в банке под залог экскаватора, но злобным псинам всё было мало! Они настолько обнаглели, что когда мужик просрочил выплату очередной дани, они забили ему стрелу на песчаном карьере. Бедному мужику, которому уже ничего не оставалось, взял ружьё и защищая свою жизнь, застрелил одну из собак. Занавес, хэппи-енд

RenTV. Программа "112".
Пиздец подача информации. Бабы святые с нимбами над головой. Мужик полная тварь, живодер, убийца.
Ни слова, что собака без намордника, и не на поводке.....
Особенно удивила фраза: "На видео видно, что собака бежит к мужчине и не скалится" Журналисты, вы действительно смогли рассмотреть отсутствие оскала???

На экспертизу бы забрали ствол и все.
Патрон .366 ткм относительно новый, менее 5 лет на рынке. Владельцев в том районе может всего пару-тройку человек быть, это не 12 калибр, которого на руках как говна за баней.
Опять же есть, есть методики привязки пули к стволу даже если мы говорим про классическое гладкоствольное ружье 12\20 калибра. Не всегда, не любую пулю, но можно даже дробовик.
А тут СКС в .366 с парадоксом или со сверловкой ланкастер, пуля закручивается в стволе точно так же как в нарезном, на пуле след четкий, эксперту работы на час.

А можно Потапова к нам отправить?
А то у нас пару-тройку дебилов с бойцовскими породами так же гуляют.
Разговоры не понимают от слова совсем.

Замполлитр

За угрозу убийством и вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору - запросто.

Чужими руками значит жар любите загребать. Типа ему теперь, всё равно сидеть, а нам в тюрьма неохота?

Э, зачэм такой абыдный слава гаварыш? Ствол там самый что ни на есть оригинальный. Или ты думаешь они бы стали на новый ствол опять припендюривать прилив для штыка? А он там есть!

Человек, объяснять,что стрелял вслепую,не видя куда-это вообще пиздец.За это не знаю,что могут сделать, но, что это-нарушение самых основных правил обращения с оружием и в нём тут советуют признаться, видно очень явно!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хуево, когда с таким апломбом пишет человек, не разбирающийся в законе об оружии и законе об охоте.
Вне охотничьих угодий и при закрытом сезоне охотничьем, запрещено ношение охотничьего оружия. Разрешена только транспортировка. А это - оружие разряжено, в чехле и отдельно от патронов. У этого человека явно все не так. Точнее даже наоборот.

UncleO

Настолько вслепую, что завалил шавку? Ну-ну Если бы вслепую, то жирные горластые прошмандовки уже бы валялись в реанимации.

Кому оно нахуй надо? Ты на макарычах, ТТравматах и ППШ дохуя новых стволов видел?