Возбудили уголовное дело в отношении челябинского живодера, расстрелявшего хаски

Нет, ты просто написал какую-то хуету про говно и ждёшь что я всерьёз буду отвечать тебе? Ошибаешься

Месть - это блюдо, которое лучше всего подавать холодным, а мужик погорячился и теперь он живодер.. Кровь за кровь, глаз за глаз

Интересно когда до упоротых собачников дойдёт, что их "добрый пёсик" который конечно же только поиграть хочет, может напугать и же покалечить других людей.

Какой нахуй добрый песик, это охотничий пес, должен рвать добычу, чтобы кровь и кишки в разные стороны.

Первый выстрел 100% да.
Остальные 2 надо думать, что сказать: на адреналине не смог остановиться, не понял, что угроза миновала или частицы пороха в глаза попали, потерял на время зрение, стрелял вслепую, думал продолжает на меня бежать.. При нормальном адвокате можно отмазаться в легкую, еще и кур этих тупых нагреть на 3 патрона через суд, они у него не казенные.

Это сообщение отредактировал crazytwo - 29.06.2020 - 18:49

Бля, ну ты реальный пиздобол или не все грибы собрал.
Со стволом по грибы - ссыкун конченный !
Кабанов зассал..
Видимо ты бабу свою ебеш в бронежилете и со стволом за плечем и в шлеме

А как же износ ствола карабина на три выстрела, моральный ущерб? Тут надо по полной драть.

Зоошиза и псиноёбы воют и бьются в истерике.
А вот любой здравомыслящий человек видит, что мужик защищался от крупной, бесконтрольной собаки, которая приближалась к нему. Мужику не оставили выбора. ИМХО всё правильно сделал.
Хотя псинку жаль конечно.

Вывод. Нехуй водить своих собак по улице без поводка и намордника. Хули тут обсуждать. Я бы тоже йобнул, если бы на меня псина бежала. Непонятно, что там у животного в башке. Зоошиза пусть идёт на хуй.

Сосед также быка колхозного завалил, бодючий падла был, по полной впаяли, ущерб возместить заставили и оружия лишили. Пошел в обед на рыбалку, а тут этот бык на него прет, ну он ему в лоб дуплетом, сразу копыта отбросил.

Была бы собака на поводке , и дела бы не какого не было .
Видел я видео , виновата хозяйка 100% .
Да ещё депутат потоком наехал , девки барагозили , мужик просто работяга видимо , вот и отыграться пытаются .
Дело возбуждено абсолютно неправильно, одно слово - дознаватель возбуждал .
Нет здесь никакого жестокого обращения и не было .
Я бы лично возбудил по 167ч2 УК РФ . Тут перспектива хоть есть .
Но курицы то тупые .

На ютубе там такой ад в комментах. Вся зоошиза собралась российская.
А тётки с видео так вообще мизантропы ещё те.

Это сообщение отредактировал БизонХиггса - 29.06.2020 - 19:08

чего то не увидел я на видео ровного места
судя по видео на него бежала большая волосатая собака с зубами, намерения этой собаки тебе не расскажет ни один собачий психолог, и имея в руках ружье глупо было им не воспользоваться

А что жалко? Собак тоже воспитывать с молодости надо, такой же бестолковый отморозок, как и дети отбитых родителей вырос. Нет, надо было дожидаться пока в человека вгрызётся?

Всегда же в этих срачах говорю. Хуле ныть, а вот в Европах блять. Ну вот как в Европах и сделайте. Паспорт, прививки, чипованный ошейник, совок для говна(без совка штраф 500 рублей нахуй), курс ОКД и собачей психологии (с последующим экзаменом), и соблюдение комплекса правил. Как на машине (ТС повышенной опасности), т.е. поворотники включай, перед переходом тормози, и с оружием, незаряжено, в чехле и т.п. ОТ-ВЕТ-СТВЕН-НОСТЬ. И ебать нахуй по чёрному.

Бойцовым владельцам ещё и ежегодная проверка в питомнике и повышенное внимание участкового на жалобы. И налог. А то чота зоофилы совсем охуели.

Тебе, мил человек, объясняют, что мог он там быть со стволом. Дело совсем уже третье , что снарядил и никак не последнее, что защищался от крупной собаки, при этом стреляя. За это ответ ему держать. А ты сквозь пальцы смотришь на это, пытаясь доказать, что его там не должно быть, как того суслика

Вот из-за этого оружие в населенных пунктах использовать нельзя, только в крайних случаях, а то всех переебают надо и не надо.

В таких случаях, как говорится, лучше пусть лучше трое судят, чем четверо несут. Лицензия, штрафы, условкна, это все хуйня. Здоровье дороже.

Это сообщение отредактировал Fenya - 29.06.2020 - 19:06

Вполне логично...

не, ну детский сад же))))))))

Тебе мил человек, объясняю, что его привлекли двум статья КоАП, одна за незаконное ношение, вторая за стрельбу. Если бы он был в своём праве, его бы не привлекли. Иди в полицию и объясни, что вы ваще неправы и потребуй его отпустить. Адьос

Как пошёл наш Ditto21 по грибы, по грибы, И застрял наш Ditto21, ни туды ни сюды, Во болотушке, во трясинушке!

И чо? Была заява, надо отэрегировать. Вот и всё. Не было бы видосов, громких баб и невнятного лысого хера, влёт бы отказ отфутболили.

А, я и забыл где живу. У нас же заява, как эта... не по-пацански, вооот. Бабам следовало бы умыться и по-тихому похоронить собаку. Я тебя услышал

Звучит, как "ойФсё"

А чо, надо было по геотегам с ютуба личным указом перзидента бригаду ВДВ на голову особо опасному моньяку высаживать?

Как гусей душили так хуйня вопрос, как собаку ёбнули так вой на весь белый свет? Шуба в труселях не жмёт?