SpaceX запускает космический корабль Сrew Dragon


Страницы: (29) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~faramant66~~

2.03.2019 - 20:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.07.08
Сообщений: 5821

Цитата

я более чем адекватен.
Хожу, езжу, плаваю, летаю.

Браво!!!

[^]

Phylomory

2.03.2019 - 21:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.02.18
Сообщений: 1220

Цитата (faramant66 @ 2.03.2019 - 20:58)

О, прессуха!!!

о... погоди мужик... У меня Английский мой второй язык. Я честно отсижу 40 минут... И расскажу тебе про твою прессуху

[^]

Silvery2k8

2.03.2019 - 21:01

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7653

Цитата (Шурилла @ 2.03.2019 - 21:51)

Обычно переход на личности связан с заканчиванием аргументов.))

Поссориться и даже поругаться не получится - я более чем адекватен.
Хожу, езжу, плаваю, летаю.

Тысячи фотографий транспортировки ступеней, что опускаются на морскую платформу из космоса, вас не убеждают в реальности посадок ?
Как они туда попадают (на платформу) ?
Их тайно вывозят под покровом ночи. С рабочих берут подписку о неразглашение, случайных свидетелей устраняют ребятушки, что в черных вертолетах ?
Что такое отрицательное ускорение ? Может речь о векторе ?
Для чего нужна фича с дросселированием на Merlin1D ?

Жду ответов

Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 2.03.2019 - 21:01

[^]

Шурилла

2.03.2019 - 21:05

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 2822

Цитата (MimaKrokodil @ 2.03.2019 - 20:55)

Цитата (Шурилла @ 2.03.2019 - 20:38)

Когда подъезжаешь к перекрёстку на красный, давишь слегка, а потом, чтобы окончательно остановиться, давишь на полную.

В момент касания ступени при посадке должно быть усиление пламени, но его нет.
Да и при снижении ступени должно быть видимое увеличение отдачи двигателя, но его тоже не наблюдается.

Хомякам - гуманитариям ссут в глаза и уши.))

Это даже забавно, отрицать все съёмки синхронной посадки ступеней снятых со множества точек.
Гагарин по твоей логике вообще никуда не летал. Съемки посадки нет в принципе, проводы и отлёт отсняты позже. Все эти "ключ на старт", Королёв с микрофоном....

в 1961 году айфонов не было. Шпал навалили - не разгрести. Но всё равно спасибо.
Отрицательный результат - тоже результат. Было бы обидно, если бы был "0".))

[^]

Шурилла

2.03.2019 - 21:06

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 2822

Цитата (faramant66 @ 2.03.2019 - 20:59)

Цитата

я более чем адекватен.
Хожу, езжу, плаваю, летаю.

Браво!!!

Это я поправил. +.)

[^]

Phylomory

2.03.2019 - 21:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.02.18
Сообщений: 1220

Цитата (Phylomory @ 2.03.2019 - 21:00)

Цитата (faramant66 @ 2.03.2019 - 20:58)

О, прессуха!!!

Пока слышу Боб Бэнкен И Даг Херли... Значит экипаж определен.

[^]

Assoroff

2.03.2019 - 21:07

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 31.12.14
Сообщений: 15347

Цитата (ЛопоухийРыб @ 2.03.2019 - 17:05)

И это частная компания!!!

Хули там частного? Имя?

[^]

Шурилла

2.03.2019 - 21:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 2822

Цитата (Silvery2k8 @ 2.03.2019 - 19:53)

Цитата (MWalker @ 2.03.2019 - 20:31)

Сколько запусков в год на МКС делает Россия?

Сколько долетает?

Вот это - результат.
..............
А Ангара - это отдельный проект.
И когда ты начинаешь "калькулировать", это похоже на то, как некоторые "считают" налоговую нагрузку - 18% НДС + 20% налог на прибыль + 30% страховые взносы + 10% транспортный налог + 15% налог УСН + 13% НДФЛ....
итого 100500%

Тебе посчитать сколько грузовиков Прогресс слетало к МКС в 2018 ?
3 грузовых Прогресса + 3 Союза МС (пилотируемых) и 6 Dragon + 2 Cygnus что запускают на Антаресах

Сколько было нужно и сколько было запланировано - столько и слетало.
Не вижу никакого криминала.

[^]

QuartZz	2.03.2019 - 21:10 [ показать ] 11
Статус: Offline 42 Регистрация: 19.10.10 Сообщений: 3128	Я так понял, полетели нормально? Ну и хорошо. Полистал пару страниц, орнул с "вывсеврети". Не переубеждайте таких. Должен же кто-то в церковь ходить, когда мы съебём с этой планеты.))
	[^]

andy505

2.03.2019 - 21:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.09.12
Сообщений: 1338

Цитата (Костер @ 2.03.2019 - 10:29)

Цитата (подлыйтип @ 2.03.2019 - 10:27)

Цитата (Костер @ 2.03.2019 - 10:06)

Если бы они обосрались, было бы не плохо, держим кулачки

А в чём была бы твоя выгода?

Роскосмос заключил бы контракты на годы вперед, так как ракеты делать очень долго и все места бронируют на много лет вперед, за это время и Ангара подтянется с Енисеем

Обсераться,участь таких,как ты.

Маск молодец!

Это сообщение отредактировал andy505 - 2.03.2019 - 21:13

[^]

Silvery2k8

2.03.2019 - 21:13

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7653

Цитата (Шурилла @ 2.03.2019 - 22:08)

Сколько было нужно и сколько было запланировано - столько и слетало.
Не вижу никакого криминала.

Я тоже не вижу
Это MWalker интересовался. Просветил человека

[^]

~~начпо~~

2.03.2019 - 21:14

Статус: Offline

мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417

Цитата (kurtosis @ 2.03.2019 - 17:09)

Цитата (начпо @ 2.03.2019 - 18:34)

Цитата (maximus20727 @ 2.03.2019 - 12:30)

Цитата (Костер @ 2.03.2019 - 10:06)

Если бы они обосрались, было бы не плохо, держим кулачки

Ну, хоть один человек понимает, что успех Сrew Dragon - это похоронный марш пилотируемой космонавтике РФ.

В своё время так же говорили с появлением "шатллов".

без шатлов не было бы МКС, она на 90% ими выведена на орбиту

Да, конечно, без США ничего невозможно. И как только СССР свои орбитальные станции строил?

[^]

Assoroff

2.03.2019 - 21:14

-1

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 31.12.14
Сообщений: 15347

Цитата (Tamm @ 2.03.2019 - 17:51)

Цитата (mikdmst @ 2.03.2019 - 10:39)

русский транслятор ещё и бабки на нас за ретрансляцию зарабатывает

Какой ужас, человек не отказывается от вознаграждения за свой труд.

Труд? Ретрансляция это труд?

[^]

maslokrad

2.03.2019 - 21:19

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 4661

Цитата (BiOKaKa @ 2.03.2019 - 10:24)

Цитата (Костер @ 2.03.2019 - 10:06)

Если бы они обосрались, было бы не плохо, держим кулачки

"Дядя Петя, ты дурак?"

ТЫ в каком тоне с Рогозиным разговариваешь?

[^]

Silvery2k8

2.03.2019 - 21:20

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7653

Цитата (начпо @ 2.03.2019 - 22:14)

Да, конечно, без США ничего невозможно. И как только СССР свои орбитальные станции строил?

Речь идет о конкретной станции.
Последовательность сборки

Смотри на пункт "средство доставки". Ни о чем не говорит ?

[^]

Шурилла

2.03.2019 - 21:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 2822

Цитата (Silvery2k8 @ 2.03.2019 - 21:20)

Цитата (начпо @ 2.03.2019 - 22:14)

Да, конечно, без США ничего невозможно. И как только СССР свои орбитальные станции строил?

Вы не видите разницу между МКС и станцией Салют и разницу в СССР и РФ?
МКС - продукт коллективного труда в международной кооперации стран.

Это сообщение отредактировал Шурилла - 2.03.2019 - 21:29

[^]

MimaKrokodil

2.03.2019 - 21:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6564

Цитата (начпо @ 2.03.2019 - 21:14)

Да, конечно, без США ничего невозможно. И как только СССР свои орбитальные станции строил?

Общая масса МКС сейчас 420 тонн, российского на ней около 50 тонн. Возможности РФ по созданию и выводу тяжёлых объектов на этом исчерпались, увы. МЛМ "Наука" мучают уже сколько? Лет 15? И когда его выведут на орбиту пока неизвестно, сроки ползут вправо регулярно.

[^]

~~начпо~~

2.03.2019 - 21:26

-8

Статус: Offline

мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417

Цитата (Шурилла @ 2.03.2019 - 18:10)

Роскосмос живет на американские деньги за запуск астронавтов и движки, но похоже ему приходит маленький пушной зверек [/QUOTE]
Роскосмос живёт на бюджетные деньги.
Сравните объём запусков на внутренние потребности и на "коммерческие". Сравнение не в пользу последних.
Космос - это не бизнес, как бы это не пытались нам преподнести в свете запусков "частного" Спейс Х.
Это не соревнование Роскосмос - Спейс Х, это соревнование РФ - США.

Что лучше - Форд или АвтоВАЗ?

Хомячкам внедрили мысль, что частное лучше государственного.

Как и каким образом еврейчику южноафриканского происхождения дали зелёный свет на мыс Канаверал, на насовские пусковые установки, на станции слежения и сопровождения, как где и кем собираются эти ракеты?

Неужели хипстерами с фото "команды Спейс Х"?

Что вы и кому пытаетесь доказать? В этой ветке специалистов хоть немного знакомых с темой и способных мыслить здраво от силы 10%. Остальные это как раз те самые офисные хомячки с модным юридическо-экономическим образованием, да тролли из "незалежной" изображающие из себя граждан РФ.
Именно как раз на них и рассчитана эта шумиха с "гением" Маска.

[^]

~~Умнее99проц~~

2.03.2019 - 21:27

Статус: Offline

Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550

Цитата (Шурилла @ 2.03.2019 - 19:07)

НАСА во всеуслышание призналась что видео высадки на Луне полвека назад переснимали на земле

Так что, нет пруфа?

[^]

Шурилла

2.03.2019 - 21:27

-6

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 2822

Цитата (Silvery2k8 @ 2.03.2019 - 21:01)

Цитата (Шурилла @ 2.03.2019 - 21:51)

Где тысячи фотографий? Я Вас за язык не тянул. Выложьте и положьте.
Заранее спасибо.
А их нет.))

[^]

~~faramant66~~

2.03.2019 - 21:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.07.08
Сообщений: 5821

Цитата (начпо @ 2.03.2019 - 19:14)

Цитата (kurtosis @ 2.03.2019 - 17:09)

Цитата (начпо @ 2.03.2019 - 18:34)

Цитата (maximus20727 @ 2.03.2019 - 12:30)

Цитата (Костер @ 2.03.2019 - 10:06)

Если бы они обосрались, было бы не плохо, держим кулачки

Ну, хоть один человек понимает, что успех Сrew Dragon - это похоронный марш пилотируемой космонавтике РФ.

В своё время так же говорили с появлением "шатллов".

без шатлов не было бы МКС, она на 90% ими выведена на орбиту

Да, конечно, без США ничего невозможно. И как только СССР свои орбитальные станции строил?

Было достаточно "Протонов" для вывода на орбиту даже базового основного блока. Это - "Мир".

Это сообщение отредактировал faramant66 - 2.03.2019 - 21:30

SpaceX запускает космический корабль Сrew Dragon

[^]

~~начпо~~

2.03.2019 - 21:29

-4

Статус: Offline

мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417

Цитата (Silvery2k8 @ 2.03.2019 - 21:20)

Цитата (начпо @ 2.03.2019 - 22:14)

Да, конечно, без США ничего невозможно. И как только СССР свои орбитальные станции строил?

Посмотрел. Самые тяжёлые элементы строились в РФ и выводились "Протонами". Спасибо.

[^]

prosvet	2.03.2019 - 21:30 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.04.14 Сообщений: 5291	40 минут говорят об успешном полёте туда и обратно вместе с экипажем ? и тут как червячки полезут вопросики : - почему на последней стадии высота с 221 км упала до 197 км ? - как они наберут ещё 200 км ?
	[^]

Silvery2k8

2.03.2019 - 21:31

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7653

Цитата (Шурилла @ 2.03.2019 - 22:24)

Вы видите разницу между МКС и станцией Салют и разницу в СССР и РФ?
МКС - продукт коллективного труда в международной кооперации стран.

Где нибудь отрицал, что МКС плод сотрудничества многих стран ?
По прежнему, жду ответов на заданные вопросы. Не забудь и про лунные миссии. Что там на Земле переснимали...согласно твоим утверждениям НАСО призналось.

Тебе заданы очень простые вопросы. Сумеешь ответить ?

[^]

Шурилла

2.03.2019 - 21:33

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 2822

Цитата (prosvet @ 2.03.2019 - 21:30)

40 минут говорят об успешном полёте туда и обратно вместе с экипажем ?
и тут как червячки полезут вопросики :
- почему на последней стадии высота с 221 км упала до 197 км ?
- как они наберут ещё 200 км ?

Завтра узнаем. Только это будет видео не с МКС.)

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 25267
0 Пользователей: