SpaceX запускает космический корабль Сrew Dragon

Тебе тут уже на пальцах доказали что всё это фотошоп, они нелетали

Phylomory

Ох, уж эти потаённые смыслы! ))) Не за что.

...

222

рука

22

Официально на станции 5 российских модулей, из который один - Заря построен по заказу американцев на американские деньги и принадлежит им. У американцев своих 8 модулей, 2 японских и 1 европейский.

По сути кроме модуля Звезда у России там ничего нет, так как оставшиеся 3 модуля крошечные

Здесь можешь посмотреть количество запусков https://en.wikipedia.org/wiki/Assembly_of_t...l_Space_Station
видно что суммарная масса доставленная американцами в разы выше

Это сообщение отредактировал kurtosis - 2.03.2019 - 22:22

Немного статистики:

- 75-й запуск для SpaceX ⚡
- 69-й пуск для Falcon 9
- 42-я - успешная миссия подряд
- 35-я успешная посадка ступени
- 23-я успешная посадка на плавучую платформу
- 19-я миссия к МКС
- 16-й запуск SpaceX c LC-39A
- 13-й пуск для Falcon 9 Block 5
- 3-й запуск 2019 года
- 1-й запуск Crew Dragon (Dragon 2) ⚡
- 1-й запуск частного пилотируемого корабля на МКС ⚡

когда у тебя на каждом углу кучка конкурентов, то да, там 10% маржа это збс...

а когда ты один в поле, то можешь и 100% ставить, только учитывай что при такой марже моментально появляются желающие откусить кусок такой вкуснятины... что мы сегодня и наблюдаем

А как работают по вашему частные компании?
Да, они находят заказчика, который оплачивает работы или услуги. ТАк работают все частные компании во всех сферах. Есть заказчики - есть деньги. Качественно выполненные работы - больше заказчиков, больше денег.
В данном случае работы SpaceX оплачивает НАСА (не все, есть и другие заказчики). Но деньги не пилятся, а на них выполняются работы согласно контракту.Уже больше полусотни успешных запусков.
В 20119 году уже три.

Отправить на новом корабле сразу людей? Да вы чертов гений!!!!!

Основные тезисы послепускового брифинга NASA

???? На данный момент у SpaceX нет других заказчиков на Crew Dragon, кроме NASA, но, вероятно, в будущем это может измениться

???? Маск: Если есть люди, которые хотели бы посетить МКС, я думаю, было бы хорошо, если бы существовала возможность сделать это с помощью американского корабля. NASA очень поддерживает это.

???? Dragon 2 не имеет почти ничего общего с Dragon 1.

???? Носовой обтекатель раскрылся, а также выполнено первое включение двигателей маневрирования Draco

???? Маск подчеркнул неотъемлемую безопасность интегрированной системы прерывания полёта, иначе говоря, отказ от отстрела башни САС

???? Маск также отметил стыковку (что никогда не выполнялось SpaceX, так как Dragon 1 для причаливания к станции использовал манипулятор) и аэродинамические эффекты двигателей САС, вызывающие чуть менее стабильный вход в атмосферу, как основные риски миссии DM-2.

????Маск: Корабль был разработан практически в равных пропорциях NASA и SpaceX. Также NASA оказало содействие в устранении проблемы с гидравлическим насосом, которая вызвала сбой при посадке ракеты-носителя в миссии CRS-16 (без добавления резервного насоса)

???? «Рипли ни разу не жаловалась».

???? NASA оценило риски пролета Dragon 2 над США при входе в атмосферу. Подобное делалось при посадке Space Shuttl'ов.

???? Астронавты [которые полетят на Dragon 2] провели большое количество времени в Хоторне за наблюдением сборки корабля. Они также отправятся туда следить за стыковой.

???? Астронавты хорошо отзываются о Crew Dragon. Это основано не только на их мнении о старте, но и на предыдущих моментах.

???? Маск: "Спасибо за позволение использовать LC-39A"
Брайденстайн [администратор НАСА]: "Спасибо за его реконструкцию"

???? Журналист: "Какой совет вы можете дать мечтателям?"
Маск: "О, я всегда думал, что мы потерпим неудачу."

???? Маск постоянно наводит на мысль о лунной базе.
Брайденстайн: "Вне сомнений, SpaceX имеет отличные идеи того, что можно делать на Луне". Еще раз повторил, что первая политическая директива состоит в том, чтобы вернуться на Луну, и что Марс также занимает важное место в приоритетах NASA и SpaceX.

???? Bridenstine выступил с очень страстной речью о выгодах космического полета для человечества при помощи миссий NASA. SpaceX начала вдохновлять Америку на повышение бюджета НАСА и подтолкнула к тому, где они находятся сегодня.

,,,

а что по вашему частная? на какие деньги частная компания должна производить разработку, испытания и запуски?

Программа Спейс Шаттл, челнок Колумбия, полёт STS-1. Вот так сразу взяли и полетели, Янг с Криппеном.
До этого челнок максимум с В-747 кидали, примерялись к посадке.

Между первым запуском Востока и полётом Гагарина прошло чуть меньше года.
Отсчёт для Маска пошёл :)
Хотя Борис Черток впоследствии писал, что полёт Гагарина был по большому счёту огромной авантюрой.
Спустя много лет, получив огромный опыт в запусках КА, он понял насколько они рисковали с первым запуском.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 2.03.2019 - 23:07

Варианты:
- на свои
- на чужие
- на деньги лохов.

Больше сразу не придумал.

такое впечатление, что в 1957-ом не запускали спутник, а в 1961-ом Гагарин не облетел Землю... или кто то забыл или не изучал историю

вы можете минусить... но 62 года из Истории вам не выкинуть :)
а то по вашему 62 никому не удавалось запустить корабль в космос :)

Это сообщение отредактировал prosvet - 2.03.2019 - 23:54

НАСА тоже государственное ведомство.

Но вот , например, АО «Научно-производственное объединение им. С. А. Лавочкина» — которое делает космические аппараты и разгонные блоки для Роскосмоса - акционерное общество, то есть частная лавочка. РКК Энергия, тоже частная лавочка. только 38% принадлежит государству. Даже не контрольный пакет.
и даже РКЦ Прогресс акционерное общество.
Но эти предприятия затащили в корпорацию Роскосмос. Потому что дела, например у Лавочкина, идут не очень хорошо. и их убытки,покрывают за счет более успешной Энергии.

Мало того, они эту станцию построили и доставили на орбиту. А российский модуль строился на американские деньги.

И на этом все?
А запускала частная компания тогда?
А ступени возвращались?
А как там сейчас?

тут многие утверждают, что люди ещё не бывали в космосе... и МКС летает непилотируемый... и на Луне уж точно никого из людей не было, так как не было ещё пилотируемых кораблей с человеком на борту
а Муск первопроходец... запустил первую куклу в космос 2 марта 2019-го года...
так и запишем: День Космонавтики отменить как историческое заблуждение
отмечать День Куклонавтики ежегодно 2 марта !!!
ведь именно 2-го марта 2019-ого года запустили первую куклу в космос !!!

Это сообщение отредактировал prosvet - 2.03.2019 - 23:22

ЯПлАчу!.. Молодец Маск.

Это сообщение отредактировал Орен - 2.03.2019 - 23:19

нынче собак и макак запускать стремно. хай поднимется - мама не горюй. что ж ему еще запускать как не куклу?

Почему нет?
Твердотопливные ускорители шаттла спускались на парашюте, а вторая его ступень вместе с КК садилась по аэродинамической схеме.

А у этой частной компании, по крайней мере:
- часть финансирования проекта РН за счет государства
- 50% конструкторских работ по КК - государственного агенства.