SpaceX запускает космический корабль Сrew Dragon

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (29) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
antonov64
2.03.2019 - 23:27
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 1113
Цитата (prosvet @ 2.03.2019 - 23:04)
Цитата (бнопня @ 2.03.2019 - 22:23)
Немного статистики:

....
- 1-й запуск частного пилотируемого корабля на МКС ⚡

такое впечатление, что в 1957-ом не запускали спутник, а в 1961-ом Гагарин не облетел Землю... или кто то забыл или не изучал историю

Как бы , уважаемый , даже в школе историю учили частями : историю древнего мира , средние века , новая история и новейшая . Так вот отсылка на годы назад в прошлый век - это уже совершенно другая история . В основном про то , что всё когда то было , но проепали .
Не надо сравнивать новейший сегодняшний запуск и запуски страны , которой уже тоже кстати нет .
У египтян тоже пирамиды в пустыне стоят , но сами живут в каких то хижинах без крыши . Следы более развитой цивилизации . аминь pop.gif
 
[^]
воха7
2.03.2019 - 23:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 14852
Цитата (Котоffский @ 2.03.2019 - 10:29)
А теперь, как говорится, почувствуйте разницу между 2014 и 2019. Кто что сделал за это время и где в итоге оказался.

Если сравнивать все космические программы в США и у нас, выйдет что амеры частично вернули то что просрали из-за Шатлов.
Вот и все.
Посмтрите весь диапазон ракет в США с 60-х и по сегоднешний день.
Посмотрите, чем отправляли лунные миссии и грузоподьемность тех ракет и сегоднешних.
Только тупой, так и не понял что все государственные космические программы, в стагнации из-за острой необходимости серьезных прорывов.
Прорыв, это не приземление ракеты, прорыв это новый серьезный двигатель. Но нам будут продолжать втирать что если приземлить ступень стоимостью в 100 лямов, повторный запуск обойдется только 60 и насрать что у других каждый запуск с нулевой ступенью, обходится в 30.
Этот способ и называется рекламой, из-за чего дурачье покупает айфон за 100 косарей ибо реклама дказала что круто, а умный выбирает с достаточным функцоналом за 10-20, чисто выбирая головой а не рекламой.
 
[^]
воха7
2.03.2019 - 23:36
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 14852
Цитата (RAUL77 @ 2.03.2019 - 10:53)
Прям слышу, как визжит и истерит Рогозин, суча ножками и кидаясь какашками! gigi.gif

А ему похрену. Амеры контракт на отправку своих астронавтов заключили и в отличии от "всезнающих" в России, амерские всезнающие понимают что отправлять ЛЮДЕЙ могут все еще только русские.
Как не хвали Маска, но космонавтов сегодня отправляет в космос только Россия и Китай.
При этом, совсем недвано, амеры тоже отправляли но просрали эту возможность.
Я реально фигею с тупости тех кто хвалят амеров за то что пытаются вернуть то что просрали, но когда касается России, бузят словами "Юра все просрали", не понимая что доказывают свою сущность банального быдла, чье мнение зависит от интернетовских мемов.
 
[^]
prosvet
2.03.2019 - 23:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 5291
Цитата (TrueCot @ 2.03.2019 - 23:14)
Цитата (prosvet @ 2.03.2019 - 23:04)
Цитата (бнопня @ 2.03.2019 - 22:23)
Немного статистики:

....
- 1-й запуск частного пилотируемого корабля на МКС ⚡

такое впечатление, что в 1957-ом не запускали спутник, а в 1961-ом Гагарин не облетел Землю... или кто то забыл или не изучал историю

И на этом все?
А запускала частная компания тогда?
А ступени возвращались?
А как там сейчас?

60 лет человечество в космосе... с учётом прошлого пенсионного возраста это поколение...
и вот кто то повторяет то, что было сделано 60 лет назад... с 0 ?

Мне вот абсолютно пофиг на повторное использование чего то...
ну приземляются ступени... но космический рынок сейчас в разброде из-за демпфинга и санкций... по сути капиталисты его развалили... но может это к лучшему... ведь практически исчезла проблема с озоновыми дырами, которые проделывали Шатлы своими перхлоратными твёрдотельными ракетами... нет Шатлов = нет дыр...
хотя Шаттлы это был действительно прорыв 1980-х... через 20 лет после Гагарина и 10 лет после Луны...
а потом американцы ВСЁ профукали вместе с чертежами и поколением инженеров.
 
[^]
Lagranzh
2.03.2019 - 23:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3926
Цитата (нуакакже @ 2.03.2019 - 18:14)
Цитата (kurtosis @ 2.03.2019 - 18:09)
Цитата (нуакакже @ 3.03.2019 - 00:05)
kurtosis
Вы на моей памяти второй раз заводите разговор про орбитальную станцию.
И я второй раз Вас спрашиваю - а для чего она?

Для того же для чего фундаментальная наука, БАК и все прочее. Для исследований прежде всего. Например, для физиков интересно ставить опыты в условиях нулевой гравитации.

Из серии "шоб було", да?
Или чтобы тебя не дразнили - "А у меня мафынка есть, а у тебя нет"?

Ведь как-то обходятся ученые всех стран (кроме трех) без орбитальных станций.

Ну все таки не три. МКС - не просто так называется Международной.
Кроме РФ и США, в проекте участвует 12 стран. Япония, Канада, Бельгия, Германия, Дания, Испания, Италия, Нидерланды, Норвегия, Франция, Швейцария и Швеция. Не самый отсталые страны. Нет африканских стран или латиноамериканских. Но и про ученых из Африки что-то не слышно. Много знаете лауреатов Нобелевской премии из латинской Америки?
 
[^]
Nevius
2.03.2019 - 23:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.08
Сообщений: 2590
Цитата (воха7 @ 2.03.2019 - 23:29)
Цитата (Котоffский @ 2.03.2019 - 10:29)
А теперь, как говорится, почувствуйте разницу между 2014 и 2019. Кто что сделал за это время и где в итоге оказался.

Если сравнивать все космические программы в США и у нас, выйдет что амеры частично вернули то что просрали из-за Шатлов.
Вот и все.
Посмтрите весь диапазон ракет в США с 60-х и по сегоднешний день.
Посмотрите, чем отправляли лунные миссии и грузоподьемность тех ракет и сегоднешних.
Только тупой, так и не понял что все государственные космические программы, в стагнации из-за острой необходимости серьезных прорывов.
Прорыв, это не приземление ракеты, прорыв это новый серьезный двигатель. Но нам будут продолжать втирать что если приземлить ступень стоимостью в 100 лямов, повторный запуск обойдется только 60 и насрать что у других каждый запуск с нулевой ступенью, обходится в 30.
Этот способ и называется рекламой, из-за чего дурачье покупает айфон за 100 косарей ибо реклама дказала что круто, а умный выбирает с достаточным функцоналом за 10-20, чисто выбирая головой а не рекламой.

да, они возвращают возможность запуска, но(!) без использования очень дорогого шаттла, который в 2010 году стоил уже 775 млн. (907 млн. нынешних) вики

ради чего и затевалась эта вся программа с частниками - они смогут достичь того же но за меньшие деньги, вот и вышли на то, что запуск астронавтов будет выходить значительно дешевле...

а Роскосмос мог бы в тот момент, еще в 2010 году подыграть и обнулить стоимость запуска, тупо "себестоимость+20 млн." и заглохла бы та программа еще в зачатке

Это сообщение отредактировал Nevius - 2.03.2019 - 23:45
 
[^]
Lagranzh
2.03.2019 - 23:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3926
Цитата (Шурилла @ 2.03.2019 - 18:28)
Цитата (ICELedyanoj @ 2.03.2019 - 18:24)
Цитата (Шурилла @ 2.03.2019 - 15:04)
Посадку на 0:24 внимательно смотрим.
И  кусты на переднем плане даже не шевельнулись?
Вы как хотите, но этого не может быть.

Чего БЫ американцам не пригласить на "посадки" этих ступеней хотя бы ВГТРК?

Кусты?
Вы ещё скажите "трава".
Уважаемый, вы просто не представляете себе масштабы этой хреновины, заходящей на посадку.
Никакие это нахрен не кусты, а самые настоящие деревья.
А не шелохнулись просто потому, что поток ещё до них не успел дойти (скорость потока можно видеть по перемещению пылевого облака).

Палуба баржи на Вашем фото даже не закоптилась.
Ступень сажают на керосине с кислородом или на водороде с кислородом?
Где любительские фото макаронины на барже? Их тоже нет. А должны быть миллионы. С репостами - под миллиард. А их нет. Не верю.)

Неужели такие тупые люди есть?
Кто же пустит зевак с фотоаппаратами на место посадки?
А много есть любительских фото и видео с Плесецка, Байконура или Восточного? Любительских фото стартовых столов сразу после пуска? Да даже просто, любительских фотографий наших космодромов?
Где миллиарды фоток с мест посадки Союзов?
 
[^]
42EHOTA
2.03.2019 - 23:47
1
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (воха7 @ 2.03.2019 - 23:36)
Я реально фигею с тупости тех кто хвалят амеров за то что пытаются вернуть то что просрали, но когда касается России, бузят словами "Юра все просрали", не понимая что доказывают свою сущность банального быдла, чье мнение зависит от интернетовских мемов.

мы недавно пендоса чуть не убили. причина аварии совершенно неприличная.
такой причины ваще не должно было быть. а если и была, то в сми ее нельзя пускать. это самый натуральный саботаж и обсирание отечественной космонавтики.
так кто тут быдло-то?
 
[^]
akronixxx
2.03.2019 - 23:57
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.18
Сообщений: 1100
Цитата (prosvet @ 2.03.2019 - 21:30)
40 минут говорят об успешном полёте туда и обратно вместе с экипажем ?
и тут как червячки полезут вопросики :
- почему на последней стадии высота с 221 км упала до 197 км ?
- как они наберут ещё 200 км ?

О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг
--------------------------------
Дело в том, что орбита практически никогда не бывает идеальным кругом. Она как правило эллиптическая.
Ближайшая точка к Земле называется перигеем, а самая отдалённая - апогеем.
Пример: Интеграл, Космическая обсерватория, перигей - 9 743 км, апогей - 152 964 км.
Такие вот дела...

Это сообщение отредактировал akronixxx - 2.03.2019 - 23:58

SpaceX запускает космический корабль Сrew Dragon
 
[^]
TrueCot
2.03.2019 - 23:59
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 458
Цитата (воха7 @ 2.03.2019 - 23:36)
Цитата (RAUL77 @ 2.03.2019 - 10:53)
Прям слышу, как визжит и истерит Рогозин, суча ножками и кидаясь какашками!  gigi.gif

А ему похрену. Амеры контракт на отправку своих астронавтов заключили и в отличии от "всезнающих" в России, амерские всезнающие понимают что отправлять ЛЮДЕЙ могут все еще только русские.
Как не хвали Маска, но космонавтов сегодня отправляет в космос только Россия и Китай.
При этом, совсем недвано, амеры тоже отправляли но просрали эту возможность.
Я реально фигею с тупости тех кто хвалят амеров за то что пытаются вернуть то что просрали, но когда касается России, бузят словами "Юра все просрали", не понимая что доказывают свою сущность банального быдла, чье мнение зависит от интернетовских мемов.

Сейчас с июля начнут пускать и людей, тогда Россия точно потеряет и это
 
[^]
глот
3.03.2019 - 00:02
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.11
Сообщений: 1386
Кароч, парни, как говорил тов. Ганди: сначала вас не замечают, потом над вами смеются , а потом Вы побеждаете.
С батутами один тупиздень уже поострил.
Смотрим дальше.
 
[^]
prosvet
3.03.2019 - 00:23
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 5291
Цитата (akronixxx @ 2.03.2019 - 23:57)
Цитата (prosvet @ 2.03.2019 - 21:30)
40 минут говорят об успешном полёте туда и обратно вместе с экипажем ?
и тут как червячки полезут вопросики :
- почему на последней стадии высота с 221 км упала до 197 км ?
- как они наберут ещё 200 км ?

О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг
--------------------------------
Дело в том, что орбита практически никогда не бывает идеальным кругом. Она как правило эллиптическая.
Ближайшая точка к Земле называется перигеем, а самая отдалённая - апогеем.
Пример: Интеграл, Космическая обсерватория, перигей - 9 743 км, апогей - 152 964 км.
Такие вот дела...

яндекс с перигеем в назидание... прежде чем совершать трагические ошибки в трепонете


SpaceX запускает космический корабль Сrew Dragon
 
[^]
vaisman
3.03.2019 - 00:26
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29232
prosvet, для того, чтобы "попасть" в МКС надо сразу выводить корабль на орбиту МКС и в ту же точку, но так не делают. Сперва вытаскивают на низкую орбиту, потом уточняют ее параметры и уточняют импульс для ухода не переходную эллиптическую орбиту. И уже у этого эллипса апогей примерно там, где должна МКС находиться, там еще чуточку разгоняются, чтобы уравнять скорости, и стыкуются. Это ОЧЕНЬ грубо, но примерно происходит так.

Попасть в МКС сразу - быстрее всего, но для этого требуется и очень высокая точность пуска (до секунд, не забываем, что МКС почти 8 км за секунду проходит), и большой запас дельта V на необходимые коррекции.

Это сообщение отредактировал vaisman - 3.03.2019 - 00:27
 
[^]
gringo09
3.03.2019 - 00:27
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.09
Сообщений: 7747
Не тем, не тем Маск занимается. Надо было клубов футбольных прикупить, да яхт поднастроить.
 
[^]
akronixxx
3.03.2019 - 00:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.18
Сообщений: 1100
Цитата (prosvet @ 2.03.2019 - 23:39)
Цитата (TrueCot @ 2.03.2019 - 23:14)
Цитата (prosvet @ 2.03.2019 - 23:04)
Цитата (бнопня @ 2.03.2019 - 22:23)
Немного статистики:

....
- 1-й запуск частного пилотируемого корабля на МКС ⚡

такое впечатление, что в 1957-ом не запускали спутник, а в 1961-ом Гагарин не облетел Землю... или кто то забыл или не изучал историю

И на этом все?
А запускала частная компания тогда?
А ступени возвращались?
А как там сейчас?

60 лет человечество в космосе... с учётом прошлого пенсионного возраста это поколение...
и вот кто то повторяет то, что было сделано 60 лет назад... с 0 ?

Мне вот абсолютно пофиг на повторное использование чего то...
ну приземляются ступени... но космический рынок сейчас в разброде из-за демпфинга и санкций... по сути капиталисты его развалили... но может это к лучшему... ведь практически исчезла проблема с озоновыми дырами, которые проделывали Шатлы своими перхлоратными твёрдотельными ракетами... нет Шатлов = нет дыр...
хотя Шаттлы это был действительно прорыв 1980-х... через 20 лет после Гагарина и 10 лет после Луны...
а потом американцы ВСЁ профукали вместе с чертежами и поколением инженеров.

Это РФ повторяет то что было сделано 50-60 лет назад. Раза за разом летая на Союзах.
И какой же это лютый трэш, что шаттлы проделывали дыры в озоновом слое. Ещё лучше сказать , что они пробивали небесную твердь и тем самым расшатали все скрепы. Потому капиталисты такие плохие.
Но как то непонятно , кого "пофиг" на многоразовость? Ведь для вас же шаттлы как раз пример развития. А весь смысл шаттлов именно в многоразовости, именно для этого они и создавались. С ресурсом в 100 запусков.
Типичное двоемыслие...
 
[^]
akronixxx
3.03.2019 - 00:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.18
Сообщений: 1100
Цитата (prosvet @ 3.03.2019 - 00:23)
Цитата (akronixxx @ 2.03.2019 - 23:57)
Цитата (prosvet @ 2.03.2019 - 21:30)
40 минут говорят об успешном полёте туда и обратно вместе с экипажем ?
и тут как червячки полезут вопросики :
- почему на последней стадии высота с 221 км упала до 197 км ?
- как они наберут ещё 200 км ?

О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг
--------------------------------
Дело в том, что орбита практически никогда не бывает идеальным кругом. Она как правило эллиптическая.
Ближайшая точка к Земле называется перигеем, а самая отдалённая - апогеем.
Пример: Интеграл, Космическая обсерватория, перигей - 9 743 км, апогей - 152 964 км.
Такие вот дела...

яндекс с перигеем в назидание... прежде чем совершать трагические ошибки в трепонете

При чём тут МКС, чёт не понял.

SpaceX запускает космический корабль Сrew Dragon
 
[^]
нуакакже
3.03.2019 - 00:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (TrueCot @ 2.03.2019 - 23:59)
Сейчас с июля начнут пускать и людей, тогда Россия точно потеряет и это

Обидно терять то, что было твоим всегда.
Доставка же астронавтов на МКС никогда не была чисто российской, за исключением тех 8 лет, когда шаттлы не летали.

Нормальные люди к этому относятся спокойно, ну а те кого жаба душит, то они несправимы.
 
[^]
MPR
3.03.2019 - 00:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 6426
Цитата (нуакакже @ 2.03.2019 - 16:35)
Цитата (MPR @ 2.03.2019 - 16:26)
Извини дружище случайно промахнулся и плюс тебе поставил, десяток трупов нормальная цена многоразовости, как считаешь?
Вопрос не в надёжности даже, вопрос в очевидном факте нельзя ставить выгоду во главу угла там где речь идёт о жизни экипажа.
Ниша этих стираных гандонов возить жрачку на МКС, хороша ниша кстати

А кто-нибудь знает вообще официальные выводы по авариям шаттлов и связаны ли они с неоднократным их использованием?

Кто нибудь знает, челенджер ебнул потому что проглядели прокладку в твердотопливном ускорителе, она прогорела и струя горящего топлива прожгла основной бак, все ебнуло....
Ещё попытка.....
 
[^]
MPR
3.03.2019 - 00:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 6426
Цитата (Phylomory @ 2.03.2019 - 16:35)
Цитата (MPR @ 2.03.2019 - 16:26)
Цитата (Phylomory @ 2.03.2019 - 16:16)
Цитата (MPR @ 2.03.2019 - 16:10)
Цитата (winston1990 @ 2.03.2019 - 11:00)
создали сильнейшую космическую отрасль, которая на 50 лет опережает корабли РФ или Китая.

Я вас умоляю, сила этой отрасли в том, что они предлагают стирать "гандоны", которые любой адекватный человек выбрасывал до этого, мотивируя тем, что это дешевле и вообще сейчас так модно.

Твоя точка зрения как минимум недальновидна... США стирала свои гандоны с 81 года и вывела кучу полезного, включая Хаббл. Я говорю о шаттлах. А наши что? Создали гандон и выкинули так и не использовав? Я говорю о Буране

Извини дружище случайно промахнулся и плюс тебе поставил, десяток трупов нормальная цена многоразовости, как считаешь?
Вопрос не в надёжности даже, вопрос в очевидном факте нельзя ставить выгоду во главу угла там где речь идёт о жизни экипажа.
Ниша этих стираных гандонов возить жрачку на МКС, хороша ниша кстати

Ты забыл наверно о трупах Союза... Но речь не об этом. Ты что, предлагаешь летать и далее на Союзах и обсирать ход времени и прогресса? Шаттл бы по своему уникален и такую нагрузку таскал, что наши еще может в ближайшие 20 лет не изобретут.

Я не забыл, союз был первопроходцем в космосе и трупы союза давали опыт для всех, так что не передёргивай тут, речь идёт о необходимости подвергать дополнительному риску экипаж в угоду экономии при использовании многоразовости того, что по хорошему лучше бы выкинуть.
 
[^]
нуакакже
3.03.2019 - 00:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (MPR @ 3.03.2019 - 00:43)
Кто нибудь знает, челенджер ебнул потому что проглядели прокладку в твердотопливном ускорителе, она прогорела и струя горящего топлива прожгла основной бак, все ебнуло....
Ещё попытка.....

Твердотопливные ускорители у шаттлов возвращаемые.
Не факт, конечно, что в этом причина.
 
[^]
akronixxx
3.03.2019 - 00:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.18
Сообщений: 1100
Цитата (нуакакже @ 3.03.2019 - 00:36)
Цитата (TrueCot @ 2.03.2019 - 23:59)
Сейчас с июля начнут пускать и людей, тогда Россия точно потеряет и это

Обидно терять то, что было твоим всегда.
Доставка же астронавтов на МКС никогда не была чисто российской, за исключением тех 8 лет, когда шаттлы не летали.

Нормальные люди к этому относятся спокойно, ну а те кого жаба душит, то они несправимы.

Не ну всего несколько лет назад, Россия лидер по космическим запускам. А на тех что летают американцы - используют российские движки РД-180. А космонавтов, так вообще только на Союзах.
Просто космическая супердержава.
Вот так можно быстро сдуться...
 
[^]
akronixxx
3.03.2019 - 00:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.18
Сообщений: 1100
Цитата
Я не забыл, союз был первопроходцем в космосе и трупы союза давали опыт для всех, так что не передёргивай тут, речь идёт о необходимости подвергать дополнительному риску экипаж в угоду экономии при использовании многоразовости того, что по хорошему лучше бы выкинуть.

Вторая авария по всей видимости было основной причиной закрытия программы шаттл.
Если вы имеете в виду, что многоразовость это опасно. То Дракон будет намного безопаснее Союза.
 
[^]
Stranix
3.03.2019 - 00:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.17
Сообщений: 3512
Забавное название - Кря Дрыгон, но батуты конечно наше всё.
 
[^]
нуакакже
3.03.2019 - 00:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (akronixxx @ 3.03.2019 - 00:50)
Цитата (нуакакже @ 3.03.2019 - 00:36)
Цитата (TrueCot @ 2.03.2019 - 23:59)
Сейчас с июля начнут пускать и людей, тогда Россия точно потеряет и это

Обидно терять то, что было твоим всегда.
Доставка же астронавтов на МКС никогда не была чисто российской, за исключением тех 8 лет, когда шаттлы не летали.

Нормальные люди к этому относятся спокойно, ну а те кого жаба душит, то они несправимы.

Не ну всего несколько лет назад, Россия лидер по космическим запускам. А на тех что летают американцы - используют российские движки РД-180. А космонавтов, так вообще только на Союзах.
Просто космическая супердержава.
Вот так можно быстро сдуться...

В смысле сдуться?
Сдулась американская программа шаттлов и, соответственно, надулась статистика Роскосмоса.

Возможно будет обратный процесс.
 
[^]
SKV59
3.03.2019 - 01:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.14
Сообщений: 3130
Аплодирую стоя.
Открыт путь доставки космонавтов на МКС.
Утешает только то, что нам обещали место в Раю

Это сообщение отредактировал SKV59 - 3.03.2019 - 01:02
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25655
0 Пользователей:
Страницы: (29) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх