Неизвестные подробности изнасилования на вечеринке МАДИ: эксклюзив НТВ

Насчёт ролевых игр ты сам знаешь, что это не так. Ключевое слово "может", а насчёт изнасилований проституток, думаю по роду своей деятельности, ты сам знаешь, что это, и как происходит.

ну а чо давай жги, макни уж хули там, только пивко я людьми живущими по понятиям не пью, ты уж не обессудь))

Таки да, но ввиду приобретенной цинничности мне это сложно воспринимать как преступление. Да и чаще всего происходит именно так, как я описал - либо не договорились в цене, либо их вызвали и натянули бесплатно, либо забрали на "субботник", но тогда писать заявление просто не получится.

Если кто то смотрел первую передачу в прошлом году, там говорилось что Ира приемная дочь. Ее удочерили в 7 лет, то есть в детстве у ребенка уже была психологическая травма, девочка осталась без родных родителей. Значит какое то время жила в дет.доме. Мне ее уже только за это жалко.
Потом у нее какая то проблема с глазами, она косИт. Возможно от этого у нее комплексы. Подростковый возраст это огромный гормональный всплеск, где все на эмоциях, а мозги еще не созрели. Она хотела нравится парням, только вот не правильную тактику выбрала в силу своего недалекого ума.
Если взрослые женщины порой совершают глупые и необдуманные поступки по пьяни, то чего ждать от молоденькой пьяной и глупой девчонки , которая дорвалась до клубной жизни, где получила урок на всю жизнь.

Так ничего нового не сказали. Девка - блядь обыкновенная, а когда её проказы стали достоянием общественности то решила перевести стрелы на пацанов. Плохо, что у нас если любая шлюха заявит, то парень заведомо виновен.

Тогда вопрос поставим иначе:
сколько человек в неё членом тыкали, и куда?

Поддержу. Наливать малолеткам - незаконно.
Они что, к бару не подходили? Типа, уже пришли "готовые"? Значит, не впускать. Минимальный контроль на входе должен быть (в нормальных заведениях он и есть).

причем здесь логика? есть закон, есть оттягчающие и смягчающие обстоятельства, есть судебная практика. если в соостоянии аффекта убил - максмальное наказание по памяти 3 года. а максимальное наказание за группововое изнаислование и нанесение легких телесных поврежедний больше я так понимаю.

вывод такой с чего?впрочем пох,вижу что не сойдёмся...ну никак.каблучОООк
кста,чем тебе мои понятия не угодили?обычные понятия,рождённого в СССр
кста,можешь не отвечать,ибо читай в первой стр.,но можешь и ответить

Это сообщение отредактировал interyes - 1.11.2016 - 09:20

нет, они ни ни разу не виноваты. тоже еще те малолетние уебаны.

Соболевского согласно части 1-й статьи 137 УК РФ («Незаконное распространение сведений о частной жизни лица») и пункту «б» части 3-й статьи 242 УК РФ («Незаконное изготовление и оборот порнографических материалов с использованием интернета»)

Вот за это его можно и нужно привлечь,
второго парня оправдать ибо насильственного там ничего нет, ну ведь правда, такое на каждом дне первака в любом вузе страны происходит.

Ну на этот вопрос только она ответ знает. Если и правда этим заморочится - надо её изолировать и проводить регулярные беседы с психологом и проверки на полиграфе, тогда можно установить, но вряд ли это кто-то будет делать.

Зоебали. Нельзя по УК несовершеннолетнему дать больше. Хоть замитингуйся. Вчера в теме все разобрали.

Вот именно. Эти статьи имеют смысл, а изнасилование и нанесение ТТП притянуто за уши как Ира при минете.

заебали оправдяльщики насильников! факт есть ? - есть. видео даже есть.
какого хера тут рассуждаете сама виновата не сама виновата. а завтра каким-то уёбкам не понравится что у девушки юбка короче чем надо, тоже можно насиловать сама виновата?
я считаю вполне заслуженное наказание. а то что срок большой, а сколько по вашему за изнасилование надо давать ? год, полтора? мне кажется срок вполне адекватный! чтобы больше никому не повадно было!

Вот, блин, что-то в моём вузе ничего подобного не происходило...
Или я не там учился?
У нас даже общаги по половому признаку не делились. Парни с девушками на одном этаже жили, даже в одних секциях, и ничего подобного, никаких развратов.
Потрахушки были естественно, как без них, но всё цивильно, и без лишнего шума.

Не надо было выкладывать видео. Надо было продолжать использовать её по назначению!

interyes

почитай внимательно- как раз, таки, нет!
если баба по синей лавке на хуй бросается- это ненормально!
вот вопрос: слышал про людей невменяемых в состоянии алкогольного опьянения?
и еще: является ли изнасилованием половое сношение с девушкой которая не может отказать (психическое отклонение) изнасилованием?

Как по мне - так самый идиотский процесс и повод для него за последние несколько лет.

ну так и "ирочки" себе такого не позволяли,а почему? а не было понятий морали"онажеженщина",было одно...лядь или нет

Ты блядь видео видел? Или слышал о таком в программе "Пусть говорят"? НЕ БЫЛО ИЗНАСИЛОВАНИЯ! Судить нужно было только за изготовление и распространение порнографии, а также за распространении сведений, порочащих "честь и достоинство" соски. Ну, и за шантаж, возможно. По сути, чувак, который ее ебал, вообще может быть невиновен. Если видос, снятый его другом в сети не распространял.

Это сообщение отредактировал RustyKZ - 1.11.2016 - 09:27

каблучОООк - вот сейчас обидно было пиздец))) вот про это я и говорю, ярлычки то любим да, рожденный в ссср

И пойдут дальше на нарах сидеть. Хэппиэнд, бля!

Как недавно было сказано в шоу Stand Up: "Это не изнасилование. Это просто секс, который понравился не обоим".