Неизвестные подробности изнасилования на вечеринке МАДИ: эксклюзив НТВ

Что не мешает бабам так делать.

Ну так не надо пить.

Нет, не является


Статья 131. Изнасилование

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 18] [Статья 131]
1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, -

Можно натянуть на статью о "заведомо беспомощном состоянии", но при грамотном адвокет с нее легко соскочить, так как нельзя будет доказать, что потерпевшая заведомо уведомила о том, что не может отказать в сексе.

В твое время думаю мобильников не было с камерами, я к тому что такие потрахушки происходят везде и всюду, просто дебил тот парень который выложил это в интернет, вот его я считаю и надо привлечь.

Изнасилование - насильственные действия сексуального характера. Коих я на видео не заметил. Ведь есть опять же видео которые происходят до событий в кабинке, на которых так же видно как себе ведет эта "девушка", а ведет она себя там вызывающе

Создайте уже кто нибудь опрос-голосовалку на ЯПе по этой теме. Вот и посмотрим сколько народу с ЯПа поддерживают насильников, а сколько согласны с решением суда. А то из пустого в порожнее.
Шпалу кинул тот, кто переживает что при голосовании за насильников будет меньшинство? По этому против опроса?

Это сообщение отредактировал girasole - 1.11.2016 - 09:35

Получили долбоебы по Оскару.
Одна за режессуру, другой за мужскую роль первого плана.

трех дураков кормить 9 лет, из-за бабы в клубе. государство потеряет минимум 10 т.р. * 3 чел * 12 месяцев *9 лет. около 3-x лямов. они пусть за свой счет живут.

Чот кажется мне, что этот секс ваще никому не понравился - ни мальчикам, ни девочке, ни тем, кто видео поглядел...

жалко парней, 9 лет за трах с доступной девицей которая сама шлёт парням свои интимные фотки и лезет к парням в штаны это перебор

Насилие - это когда девка не хотела, а ты силой заставил. А когда блядь пьяная в сортире минет делает, какое это насилие и при чем тут "юбка короче"? Пьяных блядей ебут, так было, так есть, так будет. Неважно, в клубе, в тачке, на хате или в кустах за гаражами. Выпила водку - береги пилотку ©. Не сберегла - сама и виновата.

нет желания осиливать всё,но коль так признаю свою неправоту с удовольствием...только вот видел ,наверное не те коменты...
про невменяемых не только слышал,даже знаю одного...с рождения т с,не,не я и он не пьёт,совсем. то,что не пробовала до этого верится совсем никак...
трах невменяемой бабы есть износ,что мерзко

Это сообщение отредактировал interyes - 1.11.2016 - 09:32

Не совсем так.

Изнасилование - это именно традиционное половое сношение, а "насильственные действия сексуального характера" - это когда полового сношения нет. То есть мять сиськи, дать защеку или в дымоход - это именно "насильственные действия сексуального характера", а вот присунуть по назначению без согласия дамы - это изнасилование.

Кто смотрел оригинал исходника видео там все понятно что "Сычева с*ка", ну на видео снимать не надо было. Процесс показательный ибо не хуй, понты не оправданы.

если бы тебе хуем в лицо тыкали - тоже не было бы ничего? любви и согласия на кадрах я не заметил.

Покусакус

в равной степени и мужикам на пиздятинку кидаться по синиве

какая глупость...

похуй, она изначально в беспомощном состоянии, малолетки тоже не уведомляют о своем возрасте

наебенился

Да.
Лично знаю пример. Недалеко от дома где я жил, жила умственно-отсталая девушка. Пацаны её в подвал завели, и толпой попользовали.
Присели всей компанией.
И судье было похер на "она сама хотела".
Формулировку закона и приговора не помню уже.

Это сообщение отредактировал Bormoglotik - 1.11.2016 - 09:36

Твоя постановка вопроса заранее субьективна, так как ты указываешь, что это были "насильники", при том, что факта изнасилования не было.

Вот если создать опрос:
1. Было ли изнасилование?
2. Согласны ли вы с решением суда?

Тогда да.

аллё,на яхте!!!!!а есть ли ещё варианты?например..ирку тоже прикрыть,вместе с оператором,если был шантаж то прикрыть всех...сроки это уже детали,но не меньше 5 да да,за аморалку тоже и соразмерно,иначе от вас дурно пахнет

Это сообщение отредактировал interyes - 1.11.2016 - 09:35

batman29

Были уже, но со слабыми камерами.
И фотики были цифровые.
Это 2000-е годы.

Сажать за компанию что бы другим неповадно было. Сажать за преступление которого не было в целях преподания урока. Охренеть логика. В чём урок в том что могут посадить за преступление которого не совершал ? Так это не новость давно.

Это ты с закрытого процесса эти басни взял? Ай да волшебник!

Это сообщение отредактировал ARGiHOR - 1.11.2016 - 09:35

Соболевскому и 20-летнему Каменецкому были предъявлены обвинения по ч. 3 ст. («Насильственные действия сексуального характера»), ч. 3 ст. 242 («Распространение порнографических материалов») и ч. 1 ст. 137 («Нарушение неприкосновенности частной жизни») УК РФ.

Берем статью УК и читаем

УК РФ, Статья 132. Насильственные действия сексуального характера

(в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) -
наказываются лишением свободы на срок от трех до шести лет.
2. Те же деяния:
а) совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) соединенные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам;
в) повлекшие заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием, -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
а) совершены в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней);
б) повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей), заражение его (ее) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)


Часть 3 а это значит что девка несовершеннолетняя. Так что дебилы еще легко отделались.

Это сообщение отредактировал lanzol1978 - 1.11.2016 - 09:45

А по мне - процесс весьма показателен, чтобы народ задумался, кого выбираем для написания законов.

Ну тут другое. У данной девушки изначально было психическое отклонение, вызванное умственной отсталостью и парни об этом знали, то есть воспользовались беспомощным состоянием потерпевшей, причем группой лиц по предварительному сговору.

А есть дамы, которым всё равно, кто их ебет, при этом признаков именно умственной отсталости у них нет.

Прежде чем присовывать надо головой о последствиях подумать или будь готов отвечать.

Да, такое выступление не могло остаться без последствий.

ну так адвокатишка шлюхи правильно сказал: -где вы были, когда суд шел? почему на суде молчали? а теперь решили после драки кулаками помахать.
и на видео было видно, что переписку он показывал в виде скрина, а не прям в соцсети. И почему если они не виновны, то согласны на 6 лет?

мне если честно, совсем по боку на эту историю, на этих дегенератов и на эту шлюху, просто вчера у мамы был именно в этот момент с 28минуты и сразу обратил внимание на это.