Неизвестные подробности изнасилования на вечеринке МАДИ: эксклюзив НТВ

Она говорила в прошлом году у Малахова что ее стукнули, по ноге и еще куда то и синяк показывала , еще у нее губа была разбита.

вот в том-то и дело, что таких с психическими отклонениями (женщины этому больше подвержены) вокруг нас овердохуйа, что меня в своё время опечалило, когда несколько раз с подобными столкнулся.
менты и врачи на ЯПе подтвердят, думаю.
и у Сычёвой вполне такой типаж, беспринципной (судя по поведению и реакции на ситуацию) девушки слабой на передок. Таких с отклонениями может клинануть в любой момент, обычно вылезает под алкоголем.

Думаешь пятнарик зарядить надо было? Ну, а если серьезно, то я сомневаюсь, что они весь срок отсидят. Туда-сюда хорошее поведение, условно-досрочно. Виноваты сами и во всем, чувство полной свободы и отсутствие берегов сыграло с ними злую шутку, в буквальном смысле попали под пиздорез. Родители тоже те еще воспитатели. Азов поведения в обществе детям не привили. Как говорится, если ты плюнул в общество - оно утрется, но если общество плюнет в тебя - ты утонешь. Вот пацаны в титаника и сыграли, напоролись на свою голову или что там у них за мыслительные процессы отвечает.

Я думаю, через год-другой страсти поутихнут. Им срок скостят пополам, и через 3-4 года выйдут по УДО. Если будут "харашо сибя вести" - а то может они и на зоне будут видео снимать?

"Наказания без вины не бывает" © Глеб Жеглов
1. Допустим, насиловал один, а другие смотрели. Если в преступной организации один стоит на стрёме, другой замок вскрывает, третий выносит имущество, то все пойдут как соучастники. И правильно - это и есть групповое преступление.
2. Кому-то казалось, что она это делала добровольно? Если интерес к сексу будет проявлять глупая девочка не в 17 лет, а, например, в 12 или меньше лет, то надо радостно этим пользоваться, а себя оправдывать тем, что "она же сама хотела"?

Пострадавшая туповата, спору нет, с гормонами своими может не справляться, но пользоваться этим, чтобы утолить свою похоть, - это и есть то преступление, за которое их осудили.

а при чём тут эта?печали по жизни много,становится ещё больше.как думаешь,сколько баб и женщин ,и с япа в том числе,примерило на себя шкуру этой и оправдалось так или иначе да ещё и сделало выводы,ну например,"а я чем хуже" или" а чО онажеженщина" и "можно всё и ничего за это не будет".

Не, понятное дело, что еще до клубов надо "вести воспитательную работу".

Нормально
Выдут девочками
А если бы это была ваша дочь?
Вина доказана? В тюрьму. Там с ними разберутся. Раньше головой надо было думать. Ебали? снимали? выкладывали в сеть? получайте.
Другим не повадно будет.
Кто бы она не была
Или может она сама попросила снять и в сеть выложить?
Может она порнозвезда начинающая?

Это сообщение отредактировал rotmistrov - 1.11.2016 - 10:11

Беспредел какой-то.
Как раз вот это снятое видео, должно было быть гарантией, что парней не посадят.
Потому что на нем прекрасно видно, что она не против того, что её сношают.

А если не снимать на видео?
Тогда любая шалашовка затащит на себя, трахнет, а потом обвинит в изнасиловании и пойдешь на 9 лет.
Это как?
У мужиков вообще прав нет.
У тебя есть хуй, значит ты виноват.

Откуда появились тяжкие телесные?
Она после получения тяжких телесных так рьяно подмахивала?
У Малахова про них забыла, а потом вспомнила?

Это сообщение отредактировал Evgeni7777 - 1.11.2016 - 09:52

Надоело уже видеть как форсят этих гнойных пидаров. Особенно огорчают их фанаты, которые за то, что "она сама и так 17 раз".

На основании мнения левой пятки судьи.
Народ вы что серьёзно оцениваете те или иные события через призму Российского правосудия и действия карательной системы ? Нет серьёзно и рафики действительно всё время неувиновны, так же суд решил ?

Один из лучших комментов

а парни из другого теста,у них гормонов нет? или возраст другой аллё,гонзалес,...идинах со своей моралью,да вот прям так ИДИНАХ
чё за двойные стандарты?

Это сообщение отредактировал interyes - 1.11.2016 - 09:54

Моралофагам желаю самим трахнуть телочку которая потом заявит что ее изнасиловали.

Им подвязали статью ч. 3 ст. 132

А это от 8 до 15 лет.дали 9 легко отделались ибо за две другие статьи накинули год и строгий режим.
Пусть едут и радуются что по совокупности не дали 15к

Есть Ук РФ .Дебилы сами себя подвели под статью .Статья тяжелая и вонючая.
Если в статье от 8- до 15 то не один судья не даст 3.
Да и к тому же тут и доказывать нечего не надо .
Все остальное лирика

Это сообщение отредактировал lanzol1978 - 1.11.2016 - 10:05

Думаю, дали бы этим студентам по 2 года - и никто бы не возражал.

Но 9 лет - это что-то запредельное...

Заебали вы уже этими "если бы твою дочь, или сестру", тупые выблядки.

Если бы, не дай Бог, мои вели аморальный образ жизни, шлялись по блядоклубам, бухали, танцевали стриптиз, а потом сосали в туалете, я бы им еще сверху добавил отборных пиздюлей.

Мой прадед в ВОВ искал родственников, пошедших в полиции, чтобы лично пристрелить. Так поступали все нормальные люди того времени. Это вообще семейное дело, выродков карать.

К сожалению, большинство сегодня - тупые дегенераты. Сложно за это винить, потому что вас такими методично сделали, но и простить нельзя.

Именно потому, что тупые дегенераты, вы готовы "свою кровинушку" вытаскивать из любого говна, которое эта проблядь насрала. Убивать с особым зверством десятки животных? Защищать дитятку. Три десятка ножевых ранений? Он оступился, бывает. А потом искреннее непонимание почему все вокруг катится в жопу и вокруг - мрази.

Не рассчитываю быть понятым долбоебами.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 1.11.2016 - 10:57

Урок для всех остальных.

Насильственные действия сексуального характера, не вынимаю йух из штанов - это сильно. Тяжкий вред здоровью тоже не понятно откуда там всплыл.

все вот ссылаются на видео из туалета. Кто видел видео с ее интервью подружке? смех, маты... Психическим расстройством потерпевшей и не пахнет.
Папа у нее хороший сценарист. Посмотрите программу "Прямой эфир" на Россия 1, снятую по горячим следам в прошлом году. Сычева рассказывает, как она с одноклассником пила водку, запивала энергетиком (второй раз в жизни), опустив глазки, собщила всем, что она девственница. Мало помнит, что происходило на посвяте, потому что набухалась. А потом пришел насильник с папой. И рассказал свою версию. Увидел, как пьяная девка танцевала, подошел, познакомился, поцеловал, потанцевали и пошли в туалет по обоюдному согласию. Причем Сычева сама сказала: только минет! Услышав крики одноклассника, который снимал, пришли охранники. Спросили, все ли в порядке. Все сказали: все ОК! и Сычева тоже сказала!!! Никаких претензий не было. После этого Сычева общалась с "насильником" в клубе и дала ему свой номер телефона.
Ни слова из монолога "насильника" Сычева не опровергла!
Но папа ее сказал: все, точка невозврата пройдена. Заявление написано. Вот пришел бы насильник, извнился перед дочерью, кое что еще сделал... Тогда бы она простила. А теперь все! Будет решать суд.
Под "кое что", думаю, папаня хотел срубить бабла. Но не вышло. И тут понеслось: и в водку подмешали что-то, и до самоуйбиства доводят, и угрозы всякие...

Пздц. За секс по согласию 9 лет.
Особенно улыбают люди, которые приводят в пример то, что это могла быть ваша дочь, сестра и тд. Типа что бы вы сделали?!
Вы тогда повеситься должны, вы же блядь воспитали.
Как тут любят говорить - умейте отвечает за свои поступки.

Ну да...
Просто я ответил на вопрос о умственной полноценности.

Вот не жалко идиотов от слова совсем.

Урок состоит в том, что тебе могут пришить что угодно по статьям, к которым ты вообще никакого отношения не имел?

Синяк на ноге? Хотели хуем в рот попасть, а попали в ногу?