Российский разработчик вакцины от коронавируса не смог внедрить ни одной векторной вакцины за 11 лет

"А у нас тут тоже достижения!

1. "Пермский врач-педиатр {} рассказал, что у детей COVID-19 может протекать бессимптомно или маскироваться под грипп, при этом тест ПЦР у них оказывается отрицательным."

Не просто бессимптомно, но и безПЦРно!!!

2. Лучшее и единственное место для вакцинации - парк! Ну, в смысле не тот, где кусты и деревья, а тот, где всякие аттракционы вперемешку с ларьками. Ну вот теперь еще один аттракцион появился.

P.P.S. А те, кто умерли — они на самом деле просто бессимптомно выздоровели. Ибо см. п.1.

Забыл добавить, что те, кто заболел после вакцинации — просто купили фальшивые справки, и, если выжили, то должны сесть по статье за мошенничество!

Это сообщение отредактировал SUDI - 12.07.2021 - 05:38

Я по-прежнему на 90% уверен, что всё это происходит в основном из-за глупости властей, помноженной на желание фарм.компаний заработать.

А ведь такая хорошая была идея - устроить очередную "пандемию", чтобы скрыть кризис. В этом вопросе я с властями полностью согласен.

Я тут подумал. А расскажите, у кого какая есть "личная" статистика по гриппу? Среди моих взрослых знакомых никто ни разу тяжело не болел гриппом во взрослом возрасте, все сезонные простуды переносили на ногах. Абсолютное большинство из них от гриппа не прививались со школы. Зато в школе, когда прививались каждый год, каждый же год и болели гриппом (можно ли это списать на "юный" возраст после 12-ти лет?), и кое-кто в детстве же переболел воспалением легких из-за гриппа.

"Карантинные" меры просто один-в-один скопированы из поведения фашистов на оккупированных территориях (запреты передвижения, аусвайсы, необходимость отмечаться, измерение черепов и так далее по списку).

Медийная компания тоже в лучших традициях Геббельса.

А вакцинханалия - вообще классика - сплотить наши стройные ряды против общего врага, кто не с нами - тот против нас, с желтой звездой только в гетто... Скоро до хрустальных ночей и концлагерей дойдут.

Так что полит-технологии, разработанные рейхом - вполне себе живы, используются и развиваются.

В сотый раз одно и то же. Когда же вы уйметесь и перестанете постить одно и то же говно?

Основная масса это не антипрививочники.
Это люди, которые соотносят риск прививки экспериментальной вакциной и отсутствия вакцинации от ковида в принципе.
И да, если врать населению 26 лет только потому, что так удобнее набивать карман, свою статистику можно засунуть глубоко ректально.
Себе.

И вот результат:

https://vk.com/video-202391178_456239685

https://vk.com/video-202391178_456239681

Расследование - огонь, настоящая журналистика! Но, как человек не имеющий возможности не колоться, я отдам предпочтение именно спутнику, поскольку на сегодняшний день, это самая массовая и испытанная вакцина. 1) колют больше года, 2) обкололи больше 30 млн человек, 3) 65 стран одобрили, в т.ч. некоторые из EU. Почему не весь EU и USA? По той-же причине, что и у нас их вакцины не одобрили. Вэлком ту зе капитализъм. И, кстати, есть сведения от одного из разработчиков (знакомый), что от эболы векторная их вакцина работает прекрасно, но это обс. Как-то так.
А дальше, просто надеемся, что Путин не настолько сумасшедший, чтобы всю страну выкосить отложенными смертельными побочками, ибо больше ничего не остаётся, в лесу, в тайге, я жить не хочу, а это единственный шанс не колоться.

Мир снимает ограничения, РФ закручивает гайки - что происходит!?

Ну ну. А основная масса в этом разбирается?))

«COVID-19 — это война, и я знаю, кто ее устроил» — Доктор Евдокименко
Зачем создали коронавирус и стоит ли вакцинироваться?



Это сообщение отредактировал SUDI - 12.07.2021 - 12:43

Евдокименко всегда чётко аргументирован и не идёт на компромисс с совестью , он говорит по всем правилам медицинской науки , которую нынче коверкают жутко.

Какой вирус? Биохимическое оружие. Это ж война. Все войны на уничтожение населения

Реформы здравоохранения и намеренный развал системы медпомощи, оправданный коронавирусными ограничениями, это и есть основные причины небывалого роста смертности в РФ, а вовсе не страшный вирус, которым продолжают пугать население.
Для этого достаточно проанализировать смертность в стране и ее причины. И на первых местах окажется вовсе не COVID-19, а старые и хорошо известные заболевания сердечно-сосудистые, онкологические, сахарный диабет и т.д.

МОСКВА, 9 июл — РИА Новости. Ведущий телеканала РЕН ТВ Алексей Каминанте скончался на 51-м году жизни.


⬆️УСТАЛ БОЯТЬСЯ⁣⁣⠀
Болел/Не болел⁣⁣⠀
Заболею/Не заболею⁣⁣⠀
Умру/Не умру⁣⁣⠀
НЕ ЗНАЮ! Но гадать надоело!⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
✅Вчера укололся «Спутником».⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
Это было #моёрешение. Не могу сказать, что очень взвешенное и продуманное… Я ничего не понимаю в медицине и вирусологии. А читать многочисленные статьи учёных и блогеров с их «за» и «против» у меня нервов не хватает! Задолбали кошмарить!⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
Агитация правительства и Минздрава лично на меня повлияли отрицательно. ⁣⁣⠀
Чего? Всем прививаться? Давайте я сам решу!⁣⁣⠀
Это было моей личной акцией протеста против того маразма, что творит государство во время пандемии.⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
Но тут посыпались звонки и письма от друзей и знакомых из ковидных больниц: «Лёха, прививайся! Это жопа!»⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
И ещё. Ковидных паспортов нам, путешественникам, уже не избежать. Это ясно, как Божий день!⁣⁣⠀
⁣⁣⠀https://www.instagram.com/p/CQbLhMeMsaO/

Инфекционист из Новосибирска выступила против обязательной вакцинации

Новосибирск, 12 июля - АиФ-Новосибирск.
Врач-инфекционист из Новосибирска Светлана Герасенко заявила, что не поддерживает обязательную вакцинацию, которую практикуют в России. Она считает, что перед прививкой нужно человека тщательно обследовать, чтобы исключить у него хронические или острые заболевания.

В интернете распространено видео, на котором врач-инфекционист Светлана Герасенко рассказывает, что в случае отсутствия должного обследования иммунитет человека может неоднозначно отреагировать на вакцину, чем вызовет осложнения и ряд отдаленных последствий для здоровья.

Вакцинация в том виде, как сейчас, проводится ненаучно, считает Герасенко. В частности, не учитывается иммунный статус человека относительно конкретной инфекции, от которой делается прививка.

«Просто факт введения вакцины приравнивается к прививанию. Это не одно и то же. Научным подходом было бы не просто введение вакцины в организм человека и принятие этого факта как проведения прививки против инфекции. Научным подходом было бы проведение серьёзной, четырёхэтапной процедуры прививания», - говорит Герасенко в видео.

Врач отметила, что сперва нужно обследовать здоровье человека, а при отклонениях от прививки отказаться. Если же человек здоров, то провести более тщательное исследование иммунитета.

«В случае наличия у человека иммунитета к данной болезни, дополнительное введение вакцины приведёт к негативным последствиям. Это доказано исследованиями. Если же в организме нет иммунитета к этой инфекции, можно вакцинироваться», - говорит врач-инфекционист.

По мнению Герасенко, вакцинация — не безопасный метод профилактики, так как она может вызвать побочные эффекты и осложнения.

https://nsk.aif.ru/health/infekcionist_iz_n..._medium=desktop

В Рыбинске скончался легкоатлет Владимир Дорожкин. Город кипит: 38-летний крепкий мужчина скончался столь скоропостижно, что это связывают с побочным действием прививки от коронавируса, которую он только сделал.

"Он сразу поехал в нашу Пироговскую поликлинику в Рыбинске, ему сделали ее в 13 часов. Ничего не предвещало, всё было хорошо. Вечером принял душ, пошел в комнату, лег на кровать. В это время моя сестра Алёна, его жена, укладывала дочку. В 23:47 скорая констатировала смерть. Не получилось у них спасти Вову", - с дрожью в голосе рассказывает родственница Олеся.

По словам родных, Владимир был не только тренером по легкой атлетике, мужчина служил в военной части. Поэтому следил за своим здоровьем.

"Вова тренировал ребят, участвовал в соревнованиях сам. Каждая неделя - бассейн, сауна. Был в отличной форме, здоровяк, красавец в два метра ростом. Тяжелее всех сейчас Алёне. Она держится ради дочери", — добавила Олеся.

https://76-ru.turbopages.org/76.ru/s/text/h...07/12/70020263/

Создатели Спутника не стали им прививаться!?

Я наивно надеялся, что той ебанины, в которую мне выпало жить, уже достаточно. Ан нет! На тебе ещё!

В Гостином Дворе.

Кирилл Зверев
2 октября 2020 г. ·
Covid-19 (вторая волна). Про «Спутник» и не только.
ИЗВИНЯЮСЬ ДВАЖДЫ!!!
За долгое молчание (техническое) и за то, что прерывать его приходится обзадолбавшей ковидной темой (больше не буду). В этот раз про вакцину –((((((
Ладно. Поехали.
История с гонкой за вакциной принимает настолько извращенные формы, что может закончиться очень большой бедой. Увы, в первую очередь, в России.
Как вы знаете, МЫ ПЕРВЫЕ зарегистрировали вакцину от COVID-19 с гремящим названием SPUTNIK-V (V – значит не вендетта, аVICTORY). Для вакцины название - диковинное. Но на вкус и цвет все фломастеры разные.
Беда в том, что зарегистрировать первыми мы могли и летающую стиральную машину, вопрос в том работает ли это.
Просто некоторые факты, связанные с этим «спутником».
1. Очевидное. Вакцины не делаются за три месяца. Не только в России. Это ровно так же касается всего, что разрабатывается в остальном мире. Если в случае с лекарственными средствами иногда можно рискнуть, то в случае с вакциной основной ее показатель – безопасность. Она проверяется годами. Сначала на зверюшках, потом на разработчиках и их близких, потом на добровольцах, потом на разных группах населения под жестким медицинским контролем. Если убрать все бюрократические препоны – два года. На практике, доработанная абсолютно безопасная вакцина выходит в массы через пять лет.
2. У кого не может быть к нашей вакцине претензий, так это у Гринписа. При испытаниях ни одной зверюшки не пострадало. Гамалеи объясняют это тем, что вакцина успешно была разработана от других болезней – Лихорадки Эбола и MERS (Ближневосточный респираторный синдром). И всё что надо было сделать - просто вытащить антиген (специфический белок) одной болезни и впердолить антиген Коронавируса (об этом в п.4, п.6 и п.13) в "Вектор".
3. Вакцина от «Эбола» действительно была разработана и даже зарегистрирована EMA в 2019 году. Только вакцина от американской компании «Merck». Руководил этой разработкой блестящий ученый Айра Лонджини. И вот этот самый Лонджини, в момент объявления о регистрации вакцины в нашем Родном Отечестве (тут мы снова первые – 2016 год!), прямо обвинил «Российскую сторону» во лжи. Что с дальнейшей судьбой «спутника от Эболы» неясно. Может кого и прививали, может нет. Данных о массовой вакцинации «эболического спутника» нет. Как и о другой «гордости института» вакцины от MERS. НИ ОДНОЙ векторной вакцины, сделанной в институте Гамалеи, в коммерческом использовании нет. А вообще про Гамалейские вакцины написано и без меня в расследовании «Фонтанки» и статье «Красной линии» (ссылка в комментах).
4. Кстати, пока ни одна «векторная» вакцина не применяется в мире широко. «Вектор» - это безопасный для человека вирус (в данном случае, не вызывающий онкологию аденовирус), который не способен к репликации (размножению) с антигеном – белком вируса возбудителя. Если проще, выращивается кастрированный аденовирус с шипами коронавируса, которые вызывают иммунный ответ. И вот здесь есть «НО». Вроде просто – доставляем агент в клетку, стимулируем иммунный ответ. Но можно ли дать 100% гарантию, что вирус-носитель сам не становится опасным для человека?
5. Так же пока не существует ни одной вакцины от коронавирусов. Все попытки создать вакцины от любых коронавирусов были неудачны. Их беда в сложности структуры и способности вызывать аутоиммунную реакцию. Тот самый «цитокиновый шторм». Но от неудачных коронавирусных вакцин пока массово гибли только зверушки.
6. Даже если предыдущие вакцины от Гамалеи оказались сыворотками вечной молодости, то возьмете ли вы на себя риск, что и с этой вакциной тоже всё хорошо? Если в фюзеляж Боинга засунуть двигатель Челябинского тракторного завода, Вы сядете в него на первый вылет? Вот и я не уверен, что можно «так просто» взять и поменять «начинку». Даже если, Сovid - это на 80% MERS, даже если вакцина от MERS готова и полностью проверена (как утверждают разработчики). Оставшиеся 20% меня сильно беспокоят. Тем более, что клиника этих двух болезней кардинально разная.
7. Зарегистрировали первыми. Но вот исследования даже толком не начинали. Мы придумали неизвестный доселе термин «пострегистрационные исследования». Перед вакцинацией Вас заставляют подписать согласие на участие в клинических исследованиях (по сути первая-вторая фаза) – 16 листов, где в красках описано, что Вас ждет:
- 25% человек получат плацебо.
- участие в данном исследовании может улучшить, ухудшить или оставить без изменений состояние Вашего здоровья (цитата).
- частота развития побочных эффектов оценивается как «частая» и «очень частая». Разработчики говорят, что при вакцинации у 14-15% испытуемых на день повышается температура до 38 градусов, головная боль. Осложнения в таком проценте? Это – OVERдохера! Даже 1 случай на 10тыс. привитых – в медицине уже считается «до хрена».
- транспортные расходы за визит к врачу-исследователю за счет исследуемого. Это 5 раз, плюс возможны еще по вызову врача (если речь о городском транспорте, то можно раскошелиться, а если речь идет о дальней поездке?)
- вы привязываетесь к очередному телефонному приложению
- никаких денежных вознаграждений и поощрений участникам исследования не предусмотрено
- возможно появление ранее не зарегистрированных или нетипичных эффектов. Все нежелательные явления невозможно предвидеть заранее.
- в случае ущерба здоровью, причиненного Вам, Вы получите медицинскую помощь в рамках ОМС (иначе говоря, Ваши осложнения – Ваши проблемы). Справедливости ради, страховая выплата по договору все-таки предусмотрена, если здоровью будет нанесен ущерб, а вы строго следовали 16ти страничной инструкции.
- участие в исследовании может лишить Вас полиса ДМС (читайте условия страхового договора)
- нельзя беременным, т.к. влияние на плод не изучено. Влияние на сперму тоже. Поэтому в период исследования необходимо предохраняться.
- возраст испытуемых 18-60 лет.
- препарат испытан на животных (полное недоумение – это НЕВОЗМОЖНО по времени)
8. В первой фазе участвовали добровольцы из военных (молодые здоровые мужики). Всего препарат получили 38 человек (средний возраст 26,5 лет), столько же плацебо. Поэтому, когда мне задают вопрос «можно ли привиться женщине с раком груди? Рекомендовал онколог». Отвечаю: «вряд ли среди 38 военных были испытуемые с раком груди».
9. По словам разработчиков, вакцина показывает высокую иммуногенность. Иначе говоря, иммунный ответ на вакцину, выше чем у переболевших. Проскакивает местами, что даже в несколько раз. Это далеко не всегда хорошо. Трагедия с вакциной от Лихорадки Денге (на Филиппинах погибло больше 600 детей) была вызвана именно излишне сильным иммунным ответом. При столкновении с возбудителем у привитых детей произошел «цитокиновый шторм».
10. «Оксфордская» вакцина. Тоже векторная, тоже на аденовирусе (только обезьяним) сошла с дистанции. У двух обследуемых выявлено осложнение – миелит (воспаление спинного мозга). А там было несколько десятков тысяч обследуемых.
11. Публикация результатов первой фазы клинических исследований в журнале The Lancet по первой фазе клинических испытаний «Спутника» вызвала скандал. Группа западных ученых написала открытое письмо в центр Гамалеи, где на языке дипломатии разработчики были обвинены в фальсификации результатов исследований первой фазы.
12. Академик РАН Чучалин ушел из возглавляемого им комитета по этике при Минздраве из-за несогласия с методами внедрения вакцины от Covid.
13. (в этом пункте я пишу то, как понял сам. где-то могу ошибаться). То, чего действительно боятся ученые о нашем «Спутнике»:
Белок, совершенно точно вызывающий иммунный ответ при коронавирусе, S-белок – тот самый шипик «короны». Но он же еще может вызывать - «цитокиновый шторм». Для использования S-белка в вакцине, с одной стороны, в белке надо найти, а потом вытащить часть, вызывающую гиперответ. С другой, при этом нельзя нарушить структуру белка, чтобы иммунный ответ оставался адекватным, а антитела «правильными». В противном случае, антитела к вакцине могут усиливать аутоиммунную реакцию, когда организм столкнется с возбудителем. Так произошло с вакциной «коронавируса свиней». Тогда при столкновении с вирусом привитые хрюшки стали умирать гораздо усерднее и заражать гораздо сильнее, чем не привитые. Эффект получился обратным. Виноват S-белок.
До сих пор «обуздать» S-белок не удавалось никому.
Нет уверенности, что это получилось и в институте Гамалеи. И редкие комментарии разработчиков, увы, ее не добавляют. Это и более высокий титр антител у привитых, чем у переболевших, и то, что при вакцинации количество антител у переболевших людей растет гораздо быстрее, чем у не переболевших. И, наконец, то, что тесты на антитела в институте делают на собственных же тест-системах. Сами исследования института практически закрыты, и никто не видел электронную микрофотографию получившегося «шипика», выросшего в институте на векторе/переносчике.
Что вместо итога. Я всегда «топил» за вакцинацию. Прививаюсь сам, прививаю детей. Вот-вот появится вакцина от сезонного гриппа и мы снова привьемся.
Но, в этом случае, не испытываю никакого оптимизма. Институту им. Гамалеи хочется пожелать большей открытости и честности. Например, называть вещи своими именами. Прототипы прототипами, исследования исследованиями. А еще поменьше пугать людей вторыми, третьими, четвертыми волнами и не фантазировать за полгода истребить то, что нельзя истребить. Нет ничего страшного, если мы придем к финишу не первыми. Гораздо страшнее в этой гонке потерять людей. Может даже очень много людей. Коронавирус того не стоит. Тем более, вот как раз нам-то спешить некуда. В России по- прежнему нет ни одного специализированного завода, соответствующего международному стандарту GMP. Так что даже если отечественная вакцина и будет лучшей в мире, она будет только для внутреннего пользования.
Стоит ли прививаться «Спутником» сейчас? Я бы не стал. Но это личное дело каждого.
Только одна просьба. Если привьётесь, не зовите потом меня на свои похороны играть на гармошке. Я всё равно на ней играть не умею.
https://www.facebook.com/kirill.zverev.9/po...126?_rdc=2&_rdr

На самом деле про гамалейский продукт против Эболы известно, что в 2018г им были в порядке эксперимента привиты 2000 жителей Гвинеи. И далее всё засекречено. Поэтому, конечно, говорить про давно известный "пирожок, в котором заменили начинку" можно только после публикации о том, что стало с теми, кто его отведал, в сравнении с аналогичной группой получивших плацебо. Как минимум.

Кирилл Зверев
9 июля, 11:43 ·
COVID-19. Космическая ложь.

То как ведут себя разработчики Спутника – отвратительное нарушение профессионального этикета. Мир столкнулся с общей бедой и вылезти из нее сможет тоже только вместе. Обсуждая, дискутируя, признавая свои ошибки и вместе исправляя их. Позиция – «все Арамисы, а мы одни д’Артаньян», позволяет настричь много бумажек с видами Хабаровска, вот только ведет к очень большой беде.
Почему закончился Эпивак? Да за счет маркетинговой кампании, которая навсегда войдет в анналы: «От Эпивака хотя бы не сдохну сразу! А работу терять не хочется». Может, как говорят Гамалейцы, он и не помогает, но про него нет столько страшных сарафанных историй, как про их детище.
Про Спутник у меня был большой пост (ссылка первым комментом). Мне нечего там опровергнуть. Есть добавить. И сегодня добавлю.
Только давайте сразу отбросим мелкодисперсное г0вно насчет – «самые первые, самые лучшие, самые эффективные, самые молодцы, самые такие, что обездоленных американцев отгонять приходится погаными палками от наших пунктов вакцинации в Балашихе». Пойдем сразу по п№здежу крупному.

Первая ложь. «Вакцину можно ВСЕМ!»
П№здеж! Даже апельсины всем нельзя. Мы что все - «истинные арийцы»? Страна однояйцевых близнецов? Монголия?
Людей нельзя стричь под одну гребенку. Все разные и про всех можно и нужно проводить исследования.
Конкретнее, прививаться якобы можно:
1. Дети. Зачем? Они почти никогда не болеют тяжело. Об этом было в предыдущем посте.
2. Беременные и кормящие. А что прошло уже 9 месяцев исследований привитых беременных? Если я правильно помню, то в первой группе из тех 38 «солдат-добровольцев» вряд ли могли попасться беременные мужики. Да и исследования стоит проводить всё-таки на женщинах. А оттого говорить, что беременным можно прививаться, не имея данных, как говорить, что можно пить из лужи рядом с шинным заводом.
Слава Богу, наверху пока эти сатанизмы не прошли.
3. Людям с хроническими заболеваниями. Ну да. Вроде как можно получить отвод. Да вот только в стадии обострения. И уже в интернете лежит тонна внутренних распоряжений по поликлиникам: «Отвод не давать никому!». Клятва Гиппократа? …. ага, смеётесь? За непривитость уже лишают плановой помощи. Причем здесь врачебные «честь и совесть»?
А ведь, чтобы привить аллергика, вы должны быть уверены, что его не увезут с отеком Квинке. Человеку с Аутоиммунным Тиреоидитом, что через неделю его щитовидная железа не ляжет на стол патологоанатому. Диабетикам, онкобольным, людям с рассеянным склерозом… Болячек много. И всем именно ДОЛЖНЫ предоставить гарантию, а с ними и исследования, что их состояние не ухудшится. Мне порой ТАКОЕ пишут в комментах и в личку - хочется рыдать ором: «единственная и любимая работа, двое детей на руках, поливалентный аллергик, четыре отека Квинке в анамнезе… я боюсь… НО, БЛЯТЬ, РАБОТОДАТЕЛЬ ОБЯЗЫВАЕТ!» Какому архангелу молиться, чтобы раз’бал эту жесть?
4. Переболевшим. Про клеточный иммунитет написано мною уже много. Он сохраняется, даже если уровень антител упал до ноля. Сколько он длится никто не знает. Эта штука реально работает уже больше года, иначе повторные случаи были бы уже массовыми. Мир бил бы во все колокола. Но «Гамалейцы и их поклонники» пошли дальше: «Нам Чебурашкой об капот сколько у вас антител! …(про клеточный им-т вообще молчу)… Все на #ПОДСТАВЬПЛЕЧО!» (жаль не в жопу колете - был бы смешной хештэг). А, на самом деле, Иммунология (есть такая наука) строго-настрого запрещает вакцинировать уже переболевших. Это очень сложно для понимания в прочтении (вторым комментом грамотная статья). Но, грубо говоря, имея полноценный иммунный ответ к конкретному заболеванию, подколка вакцины вызывает ее отторжение иммунной системой. И это может быть очень больно.

Ложь вторая. «Можно колоть без консультации врача».
Да, в принципе, можно и первый прыжок с парашютом делать без инструктора. Кто соберет анамнез? Если что, пошлет на консультацию к профильному специалисту? Кто примет решение о возможности инъекции? Медсестра? Уборщица торгового центра? Люди учатся на это годами. Давайте пойдем дальше и профессию Врач-Вакцинолог совсем запретим? А заодно и проктологов. А что? Всё равно там – жопа! Вакцинолог – серьезная специальность. И колоть вакцину, особенно новую, нужно только после консультации врача и его разрешения. Это правило такое, много лет работает… блин, я - Капитан Очевидность… А еще сумма углов треугольника - 180’ …

Ложь номер три. «Вакцинированные Спутником не болеют. Вернее, болеют, но легко. Бывает тяжело, но редко. В реанимации попадают, но эти вообще купили сертификаты еще зимой.»
То, что болеют, уже не секрет. Я лично знаю вакцинированного человека, которому повезло выехать из реанимации все-таки ногами назад. С именем и фамилией. Это вообще удобно: не заболел – вакцина работает. Заболел – или купил QR-код, или не попал в наши 120% эффективности. Смертельные случаи на поверхности. Интернет не кусты, здесь незаметно нужду не справить. И вместо того, чтобы разбираться, почему одни переезжают в больницу прямиком из прививочного кабинета, слышаться отговорки, вроде – «это не наш мальчик паяльник в бассейн забросил». Накоплен же огромный материал. Надо разбираться с каждым случаем, исправлять ошибки, выявлять противопоказания.
Но нет: «Мы – д’Артаньян! Вы – Арамисы!»

Ложь четыре. «Надо ревакцинироваться каждые полгода».
Разработчикам дай волю, нас обяжут прививаться в завтрак, обед и ужин. Я вполне допускаю, что формирующийся иммунный ответ на Спайк-белок Спутника короткий и нестойкий (или его нет вообще). Но, как говорил в известном анекдоте Василий Иванович: есть нюансы. Векторная вакцина – живая. Это живой (!) аденовирус с полноценной структурой, со всеми присущими ему антигенами (белками). Просто его лишили возможности реплицироваться (размножаться) и засобачили на него S-белок. И вот уже на цельный аденовирус полноценный иммунный ответ обязательно образуется. Но длится он гораздо дольше, чем полгода. А значит при повторной вакцинации этим же аденовирусом, произойдет отторжение вакцины, со всеми вытекающими. Не из-за S-белка, а из-за его носителя, Аденовируса-мутанта.

Пять. Ну и напоследок вранье, что «вакцина вызывает более стойкий иммунитет, чем само заболевание» мы обсудили в прошлом посте.
Тут просто взяли учебник по Иммунологии и подтерлись.

Наконец, у меня встречный вопрос к разработчикам.
В нашей конторе привился экспедитор. По очереди через две недели слегли все три водителя, что ездили с ним в одной машине. Мой друг устроил праздник, но строго с «кхе-кхе контролем». Был один свежепривитый. Через две недели легли 15 человек с мероприятия. Число случаев, «один привился – заболели все» на приеме у моей жены, пошло на третий десяток. Мы имеем вспышку респираторной инфекции летом. Такого не должно быть. Кишечные, да, расцветают. Их время. Респираторные «уходят на каникулы». Можно сказать, что Ковид – не сезонный. И это правда. С другой стороны, прошлым летом заболеваемость пошла на спад. Студенты по домам, школьники по бабушкам, взрослые по отпускам и по дачам. Люди рассредоточены.
Может быть нам врут со статистикой (нам ли привыкать?). Но что, если усиленная вакцинация и эта вспышка связаны между собой совершенно обратным узлом?
А что если «кастрировать» аденовирус НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ? Что если не соврали Словаки и Бразильцы (у них прекрасно развиты биотехнологии), отказавшиеся от Спутника по этой причине? И аденовирус, «шипованный» Спайк-белком, может-таки размножаться?
А раз так заражать других? Может ли быть так, что СПУТНИК ЗАРАЗЕН?
Вряд ли конечно. А может дело просто в толпах людей, по нескольку часов, как кильки в банке, ожидающих инъекцию перед кабинетами? Узнаем очень скоро.
…..
Происходящее сейчас назвать по-другому как дикостью и абсолютным злом не получается. Не должно быть поголовной вакцинации! Огромному количеству людей Спутник (и не только он) бесполезен, не показан, а порой и опасен. У нас уже сформировалась огромная прослойка из переболевших. Безопасных, защищенных естественным иммунитетом. Им прививаться вообще нельзя. А оттого не должны не привитых ущемлять в правах и лишать работы! Что будет 15 июля, когда вступит в силу внутреннее распоряжение по сети клиник, в которой работает моя жена? Мытищи потеряют единственного эндокринолога на все местные частные клиники.
Но колоть себе ЭТО мы не станем. Мы с удовольствием привьемся ПОТОМ, когда закончится наш клеточный иммунитет (мы оба болели) и будет разработана, наконец, нормальная, безопасная вакцина. Я - не антипрививочник (новое слово «антиваксер») и не мазохист. Мне не понравилось валяться с «температурой под 40» десять дней подряд. Но рисковать сегодняшним здоровьем за чужие «Картинки Хабаровска» я не готов.
Не болейте.
……
П№ЗДЕЦ, конечно!
(простите вырвалось)

https://www.facebook.com/kirill.zverev.9/po...502?_rdc=2&_rdr

Пфайзер прошёл все испытания? Или по привычке дрочить на все иностранное?

Забастовка магазинов "Пятёрочка" и отказ коллектива сети магазинов от принудительной вакцинации!

Привитый Боярский в больнице с COVID-19 — и тоже скрывает коронавирус

Похоже, тех, кто вакцинировался «Спутником V» и попал в больницу, заставляют врать, что у них ОРЗ, или они сами не хотят показаться дураками?! Но если у тебя лёгкое течение болезни, то почему ты в больнице? Если у тебя не лёгкое течение болезни, то что с прививкой? Расскажи правду людям, Михаил Боярский, и зачем всё это вранье

Артист находится в больнице уже два (!) дня по одним сведениям, по другим — неделю. В театре Ленсовета сообщили ТАСС, что болезнь протекает легко и Боярский вакцинирован, но он в больнице. «Фонтанка» тоже, ссылаясь на свои источники, рассказала, что актер и певец увезен в Боткинскую больницу.

«В больнице Миша. У него легкое течение болезни, потому что он привитый», — поведали представители театра.

Но Боярский скрывает коронавирус. Через своего представителя РИА Новости сначала он сообщил, что находится дома. «Подозрение на коронавирус, но пока что это не выяснилось». — сказала представитель. Боярский чувствует себя нормально, сообщила она также.

Сам актер также опроверг информацию о госпитализации. «У вас неверные сведения», — сказал Боярский.

О том, что Боярского госпитализировали в Боткинскую больницу в Санкт-Петербурге, сообщил Telegram-канал «Mash на Мойке». По данным канала, актер болеет COVID-19 уже неделю!

Ведет себя Михаил Боярский в точности как Стефанович, умерший экс-муж Аллы Пугачёвой. Тот тоже до последнего рассказывал, что у него ОРЗ.

В феврале 2021 года сын актёра депутат Сергей Боярский рассказал, что и он, и его родители сделали прививку от коронавируса. При этом они делали и прививку от гриппа, во время которой Михаил Боярский и упал в обморок, что широко обсуждалось — некоторые ошибочно считают, что во время прививки от COVID-19.

Оценочное суждение. Но народ довели уже до того, что все кричат радостно: «Еще один привитый уехал. И пусть не врет».