Комитет Госдумы РФ одобрил законопроект о прогрессивной шкале НДФЛ

они себе льготу придумают или вообще освободят от налогов!!! они же на "благо" народа работают...

А не пошли бы они на хуй. С какой радости я должен уебкам еще 60 тысяч отдавать. Если бы они хоть в городе оставались, а так отдадут в область, а городе опять нихуя делать не будут.

UPD. А хотя хуй с ним, на рубль уменьшат зарплату и буду платить как прежде.

Это сообщение отредактировал go6pbIuKOT - 4.04.2018 - 07:38

Если примут, то следующей новостью будет новость о снижении зарплат у директоров крупных компаний до 99999 руб в месяц.

С нижним порогом не согласен, до 100 тысяч нужно вообще освобождать от налогов. Вот от 100 тысяч до 200 можно 5% делать.

Это сообщение отредактировал Неистовый - 4.04.2018 - 07:30

Заебись улучшение! То есть с каждого нищеброда ещё и по 5 косарей в казну! Справедливые вы мои, не подавитесь, суки!

Да не, бро, в год!

Те кто в диапазоне от 100к до 3млн, платить будут меньше. Ибо с первых 100к платят всего 5 тыщ. Смотри, твой годовой доход скажем 500 тысяч рублей. Сейчас ты платишь 65к НДФЛ в год, потом будет 5+52=56к налога в год.

Плохо что в регионах в принципе людей с доходами выше 3 млн в год очень мало, и за счет кого местные бюджеты будут получать доходы - непонятно. Еще большая закредитованность местных бюджетов, еще больше экономии на ремонте дорог и прочего.

С одной стороны - хорошая затея.
Но это только с одной стороны.
Во-первых. Это уже было. От этого ушли. А ушли как раз по той причине, что миллионеры делали официальные справки о минимальном размере ЗП и спокойно платили копейки.
Во-вторых. Большинство работающих (или бо́льшая их часть) - это бюджетники. Нормальные зарплаты начинаются только у руководящего состава, а уборщицы, вахтёры, слесари всевозможные, получают МРОТ. И вот ту действительно интересная ситуация получается. Weld вроде как правильный расчёт сделал. Сейчас у нас МРОТ 9495. Умножаем на 12 месяцев и... 113940 рублей! ВСЁ! АХУЕТЬ! ЗАЖРАЛСЯ!!! От твоих копеек отнимем НДФЛ (13%), да ещё 5 тыр отдай!.
АУ! Здравый смысл! Ты спишь, чтоль?
Этим "законотворцам" неплохо бы, для начала, узнать уровень доходов населения по стране и просто на калькуляторе произвести некоторые вычисления, а потом уже законы строчить.
Однако, чтобы не сеять панику, из новости непонятна методика расчёта дохода за год. Суммарно по окладу? Суммарно по ЗП? Ежемесячно за минусом НДФЛ? Это всё разные методики. И, даже если взять пример с неебической суммой заработка в 113940 руб. и пересчитать по отношению МРОТ-НДФЛ помесячно, то получится (9495-13%)*12=99127,8.
Прям Тютелька в тютельку! Но это сейчас. И этот расчёт не совсем корректен. А при условии, что с мая...июня МРОТ будет вообще 11 с копейками, то вся эта затея с законопроектом лишь для одного - под лозунгом "ВСЁ ДЛЯ НАРОДА" содрать с народа ещё по 5000 рублей! Вот и вся ариХмЭтика.

вот вот, опять наебали, раньше просто 13 было, а теперь еще 5000 добавили

От 100 до 3х лямов получает абсолютное большинство... И государство пойдёт на снижение налога? (то что богатые "компенсируют" потери бюджета не верю) от сЕда вопрос... Какие выплаты повысят?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Как можно быть настолько тупым? С первых 100к ты платишь всего 5%, а с последующих 13, так что налог даже уменьшится.

Богатые не компенсируют при всем желании, если понизить налог для миллионов человек, и повысить налог для нескольких десятков тысяч человек, то в сумме налога будет собрано меньше. Миллион нищих бюджетников платит со своих зарплат НДФЛ значительно больше, чем один олигарх.

Давайте ка посчитаем.
Допустим, получаю я минималку. 11000 в месяц*12=132 000-5000-(32000/100*13)-5000=117840 остается. Сейчас, если каждый месяц 13% платить - 114840 рублей остается. Разница 3000 мне плюсом. Допустим.
А если у меня доход 3 ляма в год? Налог 390 000.
Если по-новому посчитать, то получится налог 382 000 рублей. Если не превышено 3 млн. То есть я еще и экономлю 8000? Ох..еть

Это сообщение отредактировал Kasiaffka - 4.04.2018 - 07:54

maximkoff, скажи, в какой школе таких тупых учат, я туда детей не буду отдавать.
со 100 тысяч ты будешь платить 5%, а с той суммы что ВЫШЕ 100 тысяч, будешь платить уже 13.
т.е. 13% в твоем примере будет взиматься только с 13940 рублей, а все остальные 100000 будут облагаться по 5% ставке.

Фишка прогрессивной ставки не столько в том, чтобы снизить нагрузку на бедных, сколько в том, чтобы повысить нагрузку на богатых.
Ну а тем, кто живет около границы заработка 100000 руб в год, даже эти 8000 могут оказаться кстати.

Можно подумать это их как то коснётся.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Согласна. Очень даже кстати. Но где вы видите прогрессивную нагрузку на богатых?

Да. Самая натуральная видимость.
100000 в год это 8300 в месяц. Такого вообще не должно быть, а не 5% с этой суммы ещё.

Большая часть населения получает от 100000 рублей, то и обложили опять обычных людей, и для серых зарплат дополнительный оброк, так как повышают мрот

Моя мать дорабатывает до пенсии уборщицей в школе за 4.5 килорублей

Я конечно за. Но у меня все знакомые которые работают на дядю получают на бумаге 8000-10000 и премии по 10000-70000 смотря кто где работает.

Ну если по проекту то 5 тыс Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. 13% с 215-220 тр

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Если посчитать, то нихрена ни какой экономии. По сути как было, так и останется. Надо увеличить шкалу дифференцирования. Например от 100 тыс. рублей до 500 тыс. рублей, от 500 тыс. рублей до 1000 тыс. рублей и тд.

Когды человек обращается за соцзащитой, то при расчете льгот учитывают доход вместе с отчисляемыми 13%, т.е по факту раз тебе начисляют 10000, то тебе не положены льготы, а то, что на руки выходит 8700 это никого не е..ет

ну например
у нас в 90х были прогрессивная ставка, но тогда никто не платил, а с фиксом хоть чтото начали