Комитет Госдумы РФ одобрил законопроект о прогрессивной шкале НДФЛ

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
GhosT333
4.04.2018 - 04:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.06
Сообщений: 9106
Цитата (GreatEmperor @ 4.04.2018 - 12:47)
Цитата (GhosT333 @ 4.04.2018 - 11:41)

да в этой теме уже десяток человек пыталось объяснить это. кучей способов. всё равно не понимают  lol.gif

Я стараюсь нести свет в массы.
Может хоть несколько человек поумнеют - и то добро dont.gif

Прям следующий комент почитай ))) lol.gif
 
[^]
Siдор
4.04.2018 - 04:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.13
Сообщений: 3499
Цитата (GreatEmperor @ 4.04.2018 - 08:47)
Цитата (GhosT333 @ 4.04.2018 - 11:41)

да в этой теме уже десяток человек пыталось объяснить это. кучей способов. всё равно не понимают  lol.gif

Я стараюсь нести свет в массы.
Может хоть несколько человек поумнеют - и то добро dont.gif

я поумнел, так что спасибо agree.gif (пишу совершенно без стёба)
 
[^]
GreatEmperor
4.04.2018 - 04:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313
Цитата (pticeed @ 4.04.2018 - 11:53)
Мне кажется, или снизили для богатых, подняли для бедных?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Когда кажется - креститься надо. Неправильно вам кажется.
 
[^]
Reaktivny
4.04.2018 - 05:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.13
Сообщений: 2411
Так то неплохо, но для тех у кого менее 30 тыр доход, я бы подоходный налог вообще убрал. А так по моему из налогов больше пенсионный фонд отжимает, чем налоговая. Имею ввиду, на этапе, когда зп еще не выдали.
 
[^]
Angelberth
4.04.2018 - 05:37
1
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32460
Цитата (Reaktivny @ 4.04.2018 - 05:31)
Так то неплохо, но для тех у кого менее 30 тыр доход, я бы подоходный налог вообще убрал. А так по моему из налогов больше пенсионный фонд отжимает, чем налоговая. Имею ввиду, на этапе, когда зп еще не выдали.

А за счет кого, простите, возмещать эти выпадающие доходы бюджета? За счет тех кто получает больше 30 тысяч? Ибо процент людей, у которых более 2 млн в год достаточно низок.
 
[^]
ProperPerm
4.04.2018 - 05:46
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.06.11
Сообщений: 944
Цитата (macgugo @ 3.04.2018 - 22:17)
Все равно наебут. Люди, которые зарабатывают до 100 тыров в месяц должны называться самовыживанцами и ВООБЩЕ не облагаться налогом.
Поэтому спасибо, но, нет. Все, чем я обязан этому государству, я уже отдал или оно уже забрало. Я не покажу ни копейки.

нихера вы там зажрались, если уже 100 тыров в месяц это выживание
 
[^]
KabutoTakinado
4.04.2018 - 05:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.10
Сообщений: 4182
Так то у нас и без ВУ за руль садиться нельзя по закону уже не один десяток лет, но некоторым шмарам это не мешает. Всё компенсируется импотенцией закона.
 
[^]
SantaJohn
4.04.2018 - 05:56
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.13
Сообщений: 1765
Цитата (TheHeart @ 3.04.2018 - 19:19)
Вроде не плохо, но только будет ли это реально работать?)))

А что неплохого-то? Вы внимательно прочитайте. Большинство граждан попадают в диапазон от 100 до 3 млн В ГОД. То есть, мы как платили 13%, так и будем платить. Вот только теперь сверх этого мы должны будем еще 5 тысяч рублей ФИКСИРОВАННЫХ отдавать. И не указано, в год или в месяц.
 
[^]
HomoVulgaris
4.04.2018 - 05:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 5173
Мне кажется забаранят эту тему в думе. А для страдальцев, которые и так дохуя плотят, хочу напомнить, что по взносам в фонды у нас в стране регрессивная ставка - доходы свыше 1 млн рэ облагаются по ставке 15%, а доходы до 1 млн рэ облагаются по ставке 30%. Так что на круг тот же самый процент получится biggrin.gif
 
[^]
DmitriyRB
4.04.2018 - 05:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 6490
Подозреваю, что НДФЛ поднимут на 2 пункта для всех. Европейский опыт уже показал, что просто ебн....ть на ровном месте 60% налога для лиц, которые имеют возможность нанять налоговых консультантов- совершенно пустая, популистская затея.
 
[^]
HomoVulgaris
4.04.2018 - 05:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 5173
Цитата (SantaJohn @ 4.04.2018 - 05:56)
Цитата (TheHeart @ 3.04.2018 - 19:19)
Вроде не плохо, но только будет ли это реально работать?)))

А что неплохого-то? Вы внимательно прочитайте. Большинство граждан попадают в диапазон от 100 до 3 млн В ГОД. То есть, мы как платили 13%, так и будем платить. Вот только теперь сверх этого мы должны будем еще 5 тысяч рублей ФИКСИРОВАННЫХ отдавать. И не указано, в год или в месяц.

глупость - ты отдашь на 8 тысяч налогов меньше dont.gif бери калькулятор и считай gigi.gif
 
[^]
SantaJohn
4.04.2018 - 06:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.13
Сообщений: 1765
Цитата (HomoVulgaris @ 4.04.2018 - 05:59)
Цитата (SantaJohn @ 4.04.2018 - 05:56)
Цитата (TheHeart @ 3.04.2018 - 19:19)
Вроде не плохо, но только будет ли это реально работать?)))

А что неплохого-то? Вы внимательно прочитайте. Большинство граждан попадают в диапазон от 100 до 3 млн В ГОД. То есть, мы как платили 13%, так и будем платить. Вот только теперь сверх этого мы должны будем еще 5 тысяч рублей ФИКСИРОВАННЫХ отдавать. И не указано, в год или в месяц.

глупость - ты отдашь на 8 тысяч налогов меньше dont.gif бери калькулятор и считай gigi.gif

Да видел я эти расчеты. Вот только уверен, что в итоговом документе, если он будет принят, будет прописано брать со всей суммы, просто потому что - а кто компенсирует чинушам потерю 8 тысяч с носа? Они на уменьшение поступлений денежной массы никак не пойдут, вот увидите. Только на прошлой неделе сказали, что с народа надо собрать ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ 6 триллионов.
 
[^]
поРжевский
4.04.2018 - 06:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.18
Сообщений: 1246
Цитата (Romulus001 @ 3.04.2018 - 19:20)
Бред , сейчас даже уборщица или дворник за 10к работать вряд ли будут, а это и есть мало обеспеченные и не защищенные сои населения . Я уже не говорю о многодетных , одиночках и прочих . Для кого эта видимость прогрессивного налога ?

работают и за 5 и за 6. советую выехать за мкад. А в деревнях и 2-3 - норм деньги.

Это сообщение отредактировал поРжевский - 4.04.2018 - 06:10
 
[^]
поРжевский
4.04.2018 - 06:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.18
Сообщений: 1246
"Аллилуйа, Джафар" © коли не шутко
но вот это:

"А самые богатые (от 10 млн рублей) заплатят около 1,6 млн рублей + 25% с суммы, превышающей 10 млн рублей."
50% надо. а 1.6млн пусть себе оставят. А то так миллиардеры на халяву отделываться будут.
 
[^]
TTPOPOK
4.04.2018 - 06:16
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.08.17
Сообщений: 437
Цитата (macgugo @ 3.04.2018 - 19:17)
Все равно наебут. Люди, которые зарабатывают до 100 тыров в месяц должны называться самовыживанцами и ВООБЩЕ не облагаться налогом.
Поэтому спасибо, но, нет. Все, чем я обязан этому государству, я уже отдал или оно уже забрало. Я не покажу ни копейки.

Вот на таких нужно ровняться , идеальный гражданин.
И таких как вы только на япе тьма. Скрыть доходы и ничего не платить, меня же все наебали.


 
[^]
GhosT333
4.04.2018 - 06:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.06
Сообщений: 9106
Цитата (SantaJohn @ 4.04.2018 - 13:56)
Цитата (TheHeart @ 3.04.2018 - 19:19)
Вроде не плохо, но только будет ли это реально работать?)))

А что неплохого-то? Вы внимательно прочитайте. Большинство граждан попадают в диапазон от 100 до 3 млн В ГОД. То есть, мы как платили 13%, так и будем платить. Вот только теперь сверх этого мы должны будем еще 5 тысяч рублей ФИКСИРОВАННЫХ отдавать. И не указано, в год или в месяц.

для таких как ты в день lol.gif
ну не должны настолько глупые в принципе заканчивать школу lol.gif
 
[^]
Njarlatotep
4.04.2018 - 06:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.16
Сообщений: 3647
Смотрю на зарплаты в своей провинции, и думаю. Если бы был рабом, то на мое содержание пришлось бы тратить раза в три больше.
 
[^]
BlackHorse
4.04.2018 - 06:37
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.08.08
Сообщений: 733
Цитата (Urizeliz @ 3.04.2018 - 19:27)
У меня выходит 315-320 тысяч в год. Значит как платил 13%, так и буду платить 13%, только еще государство дополнительно 5 тысяч скрысит себе. Офигенная тема!!! Радуйтесь, человеки!!

Так под это все и заточено, под благими намерениями понизить налог, рубят лишний пятак. Причем это с основной массы населения.
 
[^]
JIEXA72
4.04.2018 - 06:39
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.04.13
Сообщений: 130
Инфа 146% пиздежь, не будут толстосумы платить больше как в остальном цивилизованном мире, все оплатить челядь. Под шумом этой инициативы, просто повысят НДФЛ
 
[^]
поРжевский
4.04.2018 - 06:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.18
Сообщений: 1246
Цитата (SantaJohn @ 4.04.2018 - 05:56)
Цитата (TheHeart @ 3.04.2018 - 19:19)
Вроде не плохо, но только будет ли это реально работать?)))

А что неплохого-то? Вы внимательно прочитайте. Большинство граждан попадают в диапазон от 100 до 3 млн В ГОД. То есть, мы как платили 13%, так и будем платить. Вот только теперь сверх этого мы должны будем еще 5 тысяч рублей ФИКСИРОВАННЫХ отдавать. И не указано, в год или в месяц.

то есть у вас 1 (по официальной статистике) - 3 (если учитывать черные и серые зп)% - это большинство?!!! bravo.gif я все же думаю в месяц а не в год и имеет быть опечатка - иначе это очередное обдиралово.
you made my day. теперь я буду знать что 100 пидорасов-миллиардеров выкачивающих из России все соки и есть большинство. А не миллионы других граждан.

у большинства мил мой, этак не меньше 60% зарплата меньше 30 и гораздо ниже.

Это сообщение отредактировал поРжевский - 4.04.2018 - 06:49
 
[^]
masik172
4.04.2018 - 06:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.18
Сообщений: 2260
опять всё через жопу,у кого 100 тыс в год тот вообще налоги платить не должен,наоборот,ему ещё и гос-во доплачивать должно,и почему c остальных просто не брать проценты? нахрена эти сложности? cумма+%? что бы потом сказать что сложно администрировать и всё отменить? я не пойму,почему нами управляют долбаёбы, откуда они беруться и как они во власти оказываются?
 
[^]
поРжевский
4.04.2018 - 06:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.18
Сообщений: 1246
Цитата (masik172 @ 4.04.2018 - 06:47)
опять всё через жопу,у кого 100 тыс в год тот вообще налоги платить не должен,наоборот,ему ещё и гос-во доплачивать должно,и почему c остальных просто не брать проценты? нахрена эти сложности? cумма+%? что бы потом сказать что сложно администрировать и всё отменить? я не пойму,почему нами управляют долбаёбы, откуда они беруться и как они во власти оказываются?

я полагаю там опечатка (в месяц) или это издевательство
 
[^]
pipuch
4.04.2018 - 06:55
1
Статус: Offline


Охотник на внутреннего карася

Регистрация: 19.02.13
Сообщений: 2497
С нашей коррупцией в проигрыше так или иначе останутся те, у кого доход в год выше 100 000, но ниже 3 млн. Все, у кого больше, найдут схемы по выводу бизнеса в офшоры или по сокрытию данных через любовниц/жен/знакомых в налоговой. А если кто из них и попадется, то отделается домашним арестом и написанием стихов. Плавали...знаем...
 
[^]
Smex1970
4.04.2018 - 06:57
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.03.18
Сообщений: 687
В это кто то верит?) Игра на неокрепших умах. По делу! Так конечно должно и быть давным давно. А по факту. Кто проголует что бы с самого себя больше драть а из бедных меньше?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
techNICK
4.04.2018 - 06:57
0
Статус: Online


Ветеран Броуновского движения

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 14150
А вообще, с этим НДФЛ смешно получается.
Когда население требует, чтобы налоги, которое оно (население) платит, распределялись более толково, населению заявляют: "Да хули там ты платишь? Копейки какие-то".
А с другой стороны, зачем-то продумывают какие-то схемы по более продвинутому отъёму денег, ибо денег в казне не хватает.

Раньше ещё говорил, что вместо того, к примеру, чтобы платить за второго и последующих детей маткапитал, снижали бы налоги родителям с рождения до совершеннолетия детей, на мой взгляд, было бы лучше. И людям прибавка, и стимул для повышения рождаемости не потерялся, и бюджету не так напряжно.
Родился первый ребёнок - налог в размере 10%
Второй - 7-8% и т.д.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 67709
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх