«Она домашняя девочка: библиотека — дом, библиотека — дом». 19-летняя студентка получила 11 лет тюрьмы за записи в тетради

Потому что дура. Оно и ей полезно будет, и обществу.

ахахахах АХАХАХАХА. Реалии этой страны очень далеки от "Суда присяжных" на НТВ.

Все просто.
Попали бывалые, у них бывалые советчики.
Сейчас есть НОРМА: договор со следствием, в этом договоре можно все обговорить в пределах УК,
Бывалые им посоветовали, заключаете договор (договор со следствием по закону секретен для суда и не является предметом рассмотрения суда)По договору, парнишки говорят о создании преступной группировки, главарем которой была девочка.. это она их уговорила закладывать закладки и координаты в тетрадку записывала, может она тетрадки выкидывала, мы не знаем, но она нас организовала, и мы действовали под ее руководством.
В результате получаем БАНДУ!!! В которой соучастники все сдались и все рассказали и со следствием сотрудничали и договор подписали и им теперь только по договору.
А девочка ни сном не духом о договоре, сидела молчала и не дергалась... ну что ей могут предъявить???? Какие то цифры в тетрадке? не ее же задержали?!!!

А результат на суде! По договору изобличили банду!!! Может быть подельники сказали, что она их не однократно привлекала поэтому у них есть приборы для фасовки, которые она им выдала!
И в пределах УК есть договор и оговор и доказать невиновность девочки БЕСПОЛЕЗНО!!!
Ибо следователи получают очередные звания и награды.. кто их обратно отзовет???

Сейчас это очень частый сценарий не только в делах о наркотиках но и в общем!
А в результате, девочку могли и оговорить! И она не соучастник, а организатор банды!! А реальные организаторы вообще в деле не фигурируют!

Это "Суд присяжных" на НТВ к реальному судебному процессу отношения не имеет.

По 20 санитарок на одного больного? Ну серьезно, отсутствие наказания приведет только к тому, что желающих так заработать вырастет в разы. А их ведь далеко на сразу успевают поймать.

Мелкая то мелкая, только вот без этих мелких наркотиками торговать было бы некому.

я вот доказанной роли девушки всё таки в приговоре не увидел, всё на свидетельских показаниях ментов и этих двух ребяток. следовые - тоже доказательство чисто "адвокатское" - тут как развернёшь.
всё таки 11 лет - оч серьёзный срок, и он как чаще для организатора - а выходит что организаторы то съехали.
я не могу понять роли девушки - если она кладмен - срок большой, если она хранила - то где изъятия по адресам проживания-прописки, роли её организатора, учитывая её способности, я не исключаю - но всё же она не доказана. и хотя статья тяжкая - всё же нижняя граница там 10 лет - а значит, учитывая личность девушки - как угодно за уши но особый порядок можно было подтянуть.

каждый на своём месте. и я опираюсь на свой личный опыт в плане мусорского и судебного беспредела. при это я ещё знаю честных полицейских. а вот судей-адвокатов - ни одного не видел даже с толикой, крупицей чести, морали и т.д.

а родителей развела жулик-адвокатесса.

Не знаю всех обстоятельств дела, но вот не надо тут про справедливость суда и приговора задвигать.
В данном случае, возможно и по делу. А может и нет...
Никто здесь не может это утверждать однозначно.

Так и крупные всегда и везде находятся. Ведь это дает огромные деньги, а где есть такие деньги, там всегда найдутся желающие заработать, всегда и везде.
Оптовиков тоже периодически ловят, разумеется гораздо реже, потому как оптовиков по определению меньше и они гораздо хитрее.

И оптовики и "мелкие сошки" - звенья одной цепи, без любого из этих звеньев торговли не будет.