«Она домашняя девочка: библиотека — дом, библиотека — дом». 19-летняя студентка получила 11 лет тюрьмы за записи в тетради

Тады сорри. Так и есть.

Ну это же всё для студенческих квестов....
Девочка даун. что ли?

Для 4 части не обязательно быть организатором, достаточно участвовать в "организованной группе"
Для "особого порядка" нужно признание вины, как минимум.

Нахрена наркотам при их делах свидетель, причем фиксирующий все это на бумаге? Единственная версия -это что их взяли с поличным и "для палки" потребовали сдать еще кого-то и они нашли дуру-библиотекаршу.

Но деффка совсем должны быть при этом на голову убитой. Ага, квест они делали.

посадили и славненько.
и немного юмора: это все из за биткоина, ведь им расплачиваются, надо запретить)

Изучив приговор суда к сожалению становится понятным, что девочка не просто мимо проходила, а участвовала в продаже наркотиков, с целью получить денежные средства не прилагая особых усилий.

https://bsr.sudrf.ru/bigs/showDocument.html...b8987f389%22%7D

Свидетель Б. подтвердил свои ранее данные показания, из которых следует, что он является сотрудником полиции, и находился на дежурстве *** в районе озера Шарташ. В *** им замечена группа подозрительных молодых людей, выходящих из кустарника. Свидетель подошел к ним и попросил представиться, назвав себя и свою должность. Молодые люди вели себя неадекватно, испугались. Ими оказались Е.А. А. Полуяхтова А.А. и Ю. Б. заметил у Полуяхтовой А.А. тетрадь. В тетради оказались записи с описанием тайников, характерные для размещения наркотических средств. После этого все они прошли к автомобилю Е.А. При осмотре автомашины следственно-оперативной группой из салона автомобиля в числе прочего изъяты пакеты с веществом, из багажника пустые пакетики зип-лог, двое электронных весов. Кроме того, следственно-оперативной группой по записям в тетради Полуяхтовой А.А. обнаружены тайники с веществом (т. 2 л.д. 128-131).

*** в период с *** в ходе осмотра места происшествия в салоне автомобиля «Тойота Карина», государственный регистрационный знак ***, находящегося ***, обнаружена сумка черного цвета с находящимся в ней кошельком, принадлежащим второму лицу, из которого изъято наркотическое средство мефедрон, массой 0,26 грамма.

*** в период с *** в ходе осмотра места происшествия в 20 метрах от припаркованной автомашины «Тойота Карина», государственный регистрационный знак ***, у *** в г. Екатеринбурге обнаружен тайник, из которого изъято наркотическое средство мефедрон, массой 1,99 грамма.

*** в период с *** в ходе осмотра места происшествия в ***, обнаружен тайник, из которого изъято наркотическое средство мефедрон, массой 1,87 грамма.

*** в период с *** в ходе осмотра места происшествия в ***, под бетонным блоком обнаружен тайник, из которого изъято наркотическое средство мефедрон, массой 1,72 грамма.

*** в период с *** в ходе осмотра места происшествия в том же месте около ***, под камнем обнаружен тайник, из которого изъято наркотическое средство мефедрон, массой 1,72 грамма.

*** в период с *** в ходе осмотра места происшествия в том же месте около ***, около березы обнаружен тайник, из которого изъято наркотическое средство мефедрон, массой 1,83 грамма.

*** в период с *** в ходе осмотра места происшествия в том же месте ***, под черным полиэтиленовым пакетом обнаружен тайник, из которого изъято наркотическое средство мефедрон, массой 1,77 грамма.

*** в период с *** в ходе осмотра места происшествия в том же месте ***, около пня обнаружен тайник, из которого изъято наркотическое средство мефедрон, массой 1,83 грамма.

*** в период с *** в ходе осмотра места происшествия, напротив подъезда *** *** в ***, обнаружен тайник, из которого изъято наркотическое средство мефедрон, массой 1,87 грамма.

*** в период с *** в ходе осмотра места происшествия, около гаражей у того же дома обнаружен тайник, из которого изъято наркотическое средство мефедрон, массой 1,85 грамма.

Таким образом, Полуяхтова А.А. совместно с другими участниками группы лиц по предварительном сговору незаконно приобрела с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство мефедрон (<...>), общей массой не менее 16,71 грамма, что в соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции от 01.04.2016), и согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 01.04.2016) является крупным размером. Однако Полуяхтова А.А. и другие участники группы лиц по предварительному сговору не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия пресечены, наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Действия Полуяхтовой А.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, что подсудимая покушалась на совершение умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории особо тяжких преступлений.

Оценивая данные о личности подсудимой, суд принимает во внимание, что Полуяхтова А.А. повсеместно характеризуется с положительной стороны, продолжает обучение по специальности, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Смягчающими наказание Полуяхтовой А.А. обстоятельствами суд учитывает состояние здоровья и ее юный возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного, и обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление Полуяхтовой А.А. и условия жизни ее семьи, суд считает необходимым в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений назначить ей наказание в виде реального лишения свободы с учетом положений ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующей порядок назначения наказания за неоконченное преступление.

С учетом положительных сведений о личности подсудимой и имеющихся смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать Полуяхтовой А.А. дополнительное наказание в виде штрафа.

https://bsr.sudrf.ru/bigs/showDocument.html...b8987f389%22%7D

Ю. пояснил, что он снимал квартиру на ул. Щорса, где иногда совместно с Полуяхтовой А.А. употреблял наркотические средства, предложил Полуяхтовой А.А. делать «закладки». Ее роль заключалась в ведении записей о местах «закладок» в тетради и наблюдении за обстановкой. Кроме того, он попросил ее найти банковскую карту для биткоинов, оформленную на другого человека, позднее Полуяхтова А.А. передала ему карту, оформленную на девушку по имени Б.. Приобретением и расфасовкой наркотических средств занимались он и А. 18 мая 2016 года они с А. забрали около 40 г наркотического средства, потом встретились с Полуяхтовой А.А. Часть «закладок» они сделали на ул. Щорса, другую часть – в районе ул. Пески. При этом Полуяхтова А.А. вела описание «закладок» в тетради. Потом они были задержаны сотрудниками полиции, у Полуяхтовой А.А. в сумке было обнаружено наркотическое средство.

Апелляция

Хороший квест, правда провалили они его.

Pharaon , извини друг, но свидетельские показания сотрудника полиции - без наличия аудио- видеоматериалов это вещь в себе. он заинтересованное лицо как ни крути. не мало копий сломано в правоведении о значимости свидетельских показаний правоохранителей, и не только у нас.

Те, кто организует наркотрафик из Афганистана, конечно такой срок не увидят. Это вам не Дутерте из Филлипин. А так, надо детишкам показывать "Реквием по мечте" режиссёра Ароноффски, чтобы знали к чему ведёт этот путь "кайфа".

А то, что у нее в сумке наркоту нашли, это тоже часть квеста?

Чисто случайно у девочки нашлись адреса закладок и пара пакетиков со "следами наркосодержащих средств". Чёйта падазрительна.

Что она с наркотами сидела в машине не вызывает никаких сомнений: пакет с ее паспортом. Ну и там, кроме наркоты, нашли еще электронные весы. Т.е. дилеры взвешивали порции перед закладкой. Какой вменяемый чел будет утверждать, что этого не видел и не понимал, что это такое, учитывая что закладок и соответственно поездок было дохрена?

А если от ее спайсухи откинулся чей то ребенок? Бахнул на вписке на слабо и крякнул? Все равно на 2 года санитаркой?
Сколько семей страдает из за того, что нормальные дети через вот таких барыг "по приколу" попробовали наркоту и стали зависимыми. Хотя не будь в их окружении такой пай девочки с тетрадкой, они и не столкнулись бы с наркотой никогда.

Это сообщение отредактировал ХорошийБорщ - 31.03.2018 - 10:22

нех с чурками было связываться.

Этот так, но наркота была изъята еще в 9 точках и там походу все нормально процессуально оформлялось. По крайней мере ни в суде первой инстанции, ни в апелляции адвокаты за это даже не пробовали цепляться.

Рустамом и Альбертом - всё понятно

Вот еще пример квестоделов из братской Беларуси.

Сотрудники милиции заметили парня и девушку на улице Притыцкого: что-то прятали и фотографировали место.

Парень заметил оперативников и бросился через пустырь наутек, по дороге выбрасывая из карманов пакетики. А когда попался, то заявил: вместе с девушкой занимается разработкой и подготовкой квестов для одной крупной коммерческой компании. В поле вышли для «рекогносцировки», оперативники все напутали, а пакетики им показались.

Но при досмотре у парня в кармане нашли три пакетика с порошком белого цвета. Они оказались полностью идентичны тем, которые нашли на земле рядом (около 20 штук весом 30 граммов). Экспертиза установила: особо опасный психотроп альфа-PVP.

При обыске в квартире девушки нашли около грамма амфетамина. Правоохранители говорят: она заявила, что якобы употребляла это сама.

Фрунзенским районным отделом Следственного комитета Минска в отношении закладчиков возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 328 Уголовного кодекса. Санкция статьи — до 15 лет лишения свободы.
Читать полностью: https://news.tut.by/society/537326.html

11 лет с нихуя не дают, даже у нас

Кобыла правильно присела. Кукольная внешность и читательский билет не выстрелили. Вопрос- откуда у бедной мамы средства вваливать по 250 тыщ в месяц? Я дочери квартиру покупал, так 500 тыщ занять - это нетривиальная задача.

Интересна еще пара моментов.

Сам момент задержания: коп утверждает, что задержал всех четверых у кустарника и тетрадка была с собой у них, а уже потом они прошли к машине. То есть девушка не сидела в машине и не записывала, как мне вначале показалось, а наравне со всеми с самого начала находилась на прогулке, только Е.А. периодически отлучался.

Потом они остановилиь "перекусить" и решили поехать на озеро Шарташ. "По пути Полуяхтова А.А. уснула, но видела, как Е.А. положил ей два пакетика в рюкзак."

1. Уснула, но видела - это как?
2. Славно перекусили, так что в рюкзаке нечаянно появились 2 пакетика со следами вещества - ну вы поняли.

Из оглашенных показаний Полуяхтовой А.А. на предварительном следствии: В автомашине остался рюкзак Полуяхтовой А.А., в который она по просьбе Е.А.. положила два полиэтиленовых пакета, в дальнейшем намереваясь их выкинуть как мусор.

То он положил пока она спала, то она сама по его просьбе положила?

А вот карту как раз "прикрутить" именно к ней не удалось.

"Показания Полуяхтовой А.А. в суде и на предварительном следствии относительно изыскания Е.А. банковской карты носят непоследовательный и противоречивый характер. Так суду подсудимая указала, что вообще не была осведомлена о передаче Е.А. банковской карты, тогда как в ходе предварительного следствия сообщила о том, что Е.А. обращался непосредственно к ней с просьбой найти карту. Суд учитывает, что свидетель Ю. наряду с Е.А. и А.. подтвердили изыскание Полуяхтовой А.А. банковской карты для Е.А. При этом как Е.А. так и А.. указали на осведомленность Полуяхтовой А.А. о намерении использовать данную банковскую карту для обналичивания денежных средств, полученных в ходе незаконного сбыта наркотических средств.

Показания свидетелей защиты Д. и Е. не подтверждают и не опровергают факт передачи банковской карты подсудимой Е.А. поскольку содержат сведения только о взаимоотношениях свидетелей Д. и Ю. не относящихся к рассматриваемому преступлению. Каких-либо доказательств того, что именно карта Д. впоследствии оказалась у Е.А. не имеется."

Кому в лом читать, если вкратце, то адвокаты делали упор на том, что деффку оговорили подельники, дабы себе скостить срок, и поэтому на их показания надо не обращать внимания.

Теоретически вариант с подставой возможен. Менты требуют сообщника и те два драг-дилера назвали невинную библиотекаршу. Рассмотрим эту версию. Тут собственно два варианта:
1. Назвали деффку, что тусила с ними в момент поимки.
2. Взяли их раньше и они "готовили бычка": наплели ей про квест и поехали по местам "боевой славы", а до этого еще уломали добыть им банковскую карту, куда сливали некоторое время бабосы за мефедрон. Ну и перед тем как сдать мусорам еще напихали в ее пакет наркоты.

По 1-му - таких совпадений не бывает, чтобы просто тусящая рядом шалава делала сама записи закладок.

По 2-му слишком сложно и заморочено. Проще было вручить ей пакет для "передачи другу, который вечером заедет" и взяли бы на хате с ее "пальцами" на пакете. А делать 9 (!) закладок и описывать их в "квесте" - для постановы это перебор. Менты так не работают. Да и просто уболтать на участие в "квесте" задачка аховая, даже если перед тобой фефочка-библиотекарь.

Мефедрон
Эффекты
Позитивные
умственная и физическая стимуляция;
эйфория, подъём настроения;
чувство эмпатии, открытость;
увеличение коммуникабельности, желание говорить с другими людьми;
повышение трудоспособности.

Нейтральные
общее изменение в сознании (как и у большинства психоактивных веществ);
снижение аппетита;
расширение зрачков (мидриаз);
необычные ощущения в теле (покраснение лица, озноб, гусиная кожа, «энергия тела»);
изменения в терморегуляции;
потливость;
учащение пульса и повышение давления.

Негативные (увеличиваются с дозировкой)
тахикардия;
ухудшение кратковременной памяти;
бессонница;
сжатие мышц челюсти;
подёргивание мышц;
нистагм;
головокружение;
иногда сильное сужение просвета кровеносных сосудов и артерий (вазоконстрикция);
при приёме интраназально: жжение в носу и глотке, раздражение слизистой в местах контакта с веществом.

EMCDDA сообщает о следующих побочных эффектах[9]:

желание повторить приём стимулятора, с целью вернуть эйфорию;
некомфортные изменения температуры тела (жар или озноб);
учащённое сердцебиение;
снижение концентрации;
скрежет зубами (бруксизм);
галлюцинации;
бред;
эксцентричное поведение.
Мефедрон влияет на механизмы нейрорегулирования серотонина, значительно повышая его содержание. Как в случае с MDMA, частое употребление в высоких дозах может привести к серотониновому синдрому.

Ложная информация в СМИ
Пресса сообщала о нескольких случаях смерти, связанных с употреблением мефедрона, однако позже было дано опровержение этой информации[10]. В связи с чем некоторые учёные заявили, что запрет мефедрона был сделан необоснованно и без доказательств его вреда[11].
Некоторые СМИ сообщали, что мефедрон вызывает неизвестную науке и смертельно опасную болезнь, стимулируя деятельность некоторых видов плотоядных бактерий. При этом они ссылались на медицинскую статью, в которой говорилось лишь о лечении 34-летней женщины от некроза, вызванного инфекцией после инъекции неизвестного вещества. В оригинале статьи не было упоминания мефедрона[12].

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%...%80%D0%BE%D0%BD

Значит был обещан шанс на оправдание или условку если будет молчать и уйдет в глухой отказ "писала квесты ничего не знаю" поэтому и заносили через адвоката такие суммы. Получить судимость и срок по наркоманской статье в 19 лет, это в принципе перечеркнуть себе жизнь полностью