CIT назвала имена погибших под огнем коалиции США россиян в Сирии

Вагнеровцы во много месятся за месторождения которые потом будет окучивать Пригожин.

Ну наши "олигархи" хоть свои ЧВК за границей используют, а не на родине, как на Украине.

Кто то из хохлов обиделся.

Это сообщение отредактировал albedo1 - 13.02.2018 - 00:43

Ну, собственно, мне пора в Ванги.
=
На третьей странице этого топика рассказал, как оно будет, ну так и идёт.
=
Вот говорят, что первые цифры завышены, но говорят о 15-20 погибших.
https://vz.ru/news/2018/2/12/907984.html
=
А вот и кассада уже не сливают. Хотя он и говорит, о "катастрофической ошибке" и о неизвестном количестве потерь. Достаточно в тексте сделать пару выпадов про укров и инфа зашла.

http://www.yaplakal.com/forum3/topic1739962.html
=====
Собственно и дальше пойдёт по комменту на третьей странице. Понемногу будут добавлять фамилии. Официально цифру не объявят. А то вдруг ещё что всплывёт.
Ну и упирать, что это наёмники, за деньги. Как-будто обычные военные там бесплатно и как-будто эти наёмники там с другой целью.

Платежки приведешь? Ага вот так сразу и из главного калибра.Финансировать могут заинтересованные в охране нефтяных промыслов олигархи. Собственно говоря ЧВК от банд формирований ничем не отличается с точки зрения закона.Что нашего,что международного. Поэтому и МО говорит наших военнослужащих в той колонне не было. Что тебе ещё надо?

А вы уверены,что когда ВКС бомбят игиловские базы,то под замес никогда не попадают американские советники и наёмники?

Ну если для тебя нет разницы между солдатами и наемниками, то тебе не в Ванги пора, а нахуй

Попадают.
Просто ни американцы ни наши это не пиарят.

Да и вся эта нынешняя история - просто пиар обиженного Гирькина.
А то про него забывать стали.

А вот тут не соглашусь.
Если наемник не каратель - то разница невелика и несущественна.

В Хуянги,600 погибших военнослужащих Министерства обороны РФ или 5 наемников, один явно не там погиб.Причем наемников неизвесто где служивших,толи Вагнер,толи хантер ИСИС.
И не понимаю в упор либералов то вы орали какого хуя вы пацанов срочников в горячие точки направляете козлы. Хорошо сказало МО РФ и в горячие точки стало направлять только мужиков контрактников.Теперь вы орете,что вы не видите разницы между ними и наемниками. А не пошли бы вы в жопу?

Разница принципиальна Военнослужащий выполняет приказ. А наемник рубит бабосики на чужом горе

Редко я с тобой соглашаюсь
Наемник - это наемник, он делает то - за что платят, поэтому идеализировать их яп не стал...

Это сообщение отредактировал bimb0 - 13.02.2018 - 00:53

Производственная травма...

Я ни разу не либерал.
Но, после после 45 военный может уйти на пенсию.

Если он идет в ЧВК и не занимается карательством - что в этом предосудительного?

Это ещё вопрос, кто первый начал. Если сами Вагнеровцы утверждают, что немало американских военных "советников" положили под той же Пальмирой?

Второе и американцы и наше МО делают упор на том, что перед ударом МО РФ было оповещено об ударе и американцы получили уведомление, что там российских солдат нет

Более того, людей положили не при атаке на ИГИЛ, а при атаке на курдов (захват завода), с которыми у нас пока ещё хорошие отношения. Так что тут не об ответе надо думать, а об расследовании обстоятельств. "Вагнер" начинает заниматься откровенным самоуправством, да ещё и документы сливает журналистам

На чьем горе?
Или все эти курды, выступающие против законного правительства - это горемыки??!!!?
И горюют на нефтяных полях около нефтезаводов

Это сообщение отредактировал albedo1 - 13.02.2018 - 00:57

да я на вас тоже не кидался, никогда не обижаюсь на чужую точку зрения, даже если не согласен. Минусы ставлю только за оскорбления

Чувак, война, это беда. Большая беда. И зарабатывать на чужой беде, не только противозаконно, но и аморально

Наемник - это работа, которую не так чтоб выбирают, тебе заплатили и отдали приказ, который ты обязан выполнить, хочу/не хочу там не работает, какой приказ отдали - такой и выполняешь.
Нет там чести или патриотизма, это просто работа, сегодня интересы заказчика совпадают с государственными, а завтра?

Это ты про нормальных наёмников. Ну которые как везде.
Но у нас же всё через жопу обычно.
=
Наёмники вне закона, но базы у них есть в России. Вербовку ведут вполне открытов России.
Цели у них те же что и у военных.
Глава их, в кремле с путиным фоткается и медальки получает.
Оружие они где-то берут, вплоть до бронетехники.
Цели у них те же что у наших военных там.
=
Про бабки тоже не показатель. Военные у нас тоже не бесплатно там летают.
===
Ну и выходит, что наши "наёмники" - это просто контрактники, с одним нюансом - чтобы чуть что не признать их нашими. Те самые зелёные человечки крыма и донбасса. Элемент этой новой "гибридной" войны.

Да? А что же эти борцы за все хорошее, против всего плохого не вступили добровольцами в армию Асада?

Потому что термин "Каратель" не определен законом. С точки зрения противной стороны любой воюющий против них каратель. А офицера вышедшего на пенсию ,что пенсия маленькая? Или адреналину не хватает? К тому же все прекрасно знают,а уж офицеры абсолютно точно что ЧВК вне закона. Осуждаю их ? Нет каждый сам вправе выбирать свою судьбу. Обязано государство из спасать и защищать? Тоже нет, не обязано.

И по поводу "скрывают" - вы реально думаете, что раньше так не делали? То есть вы верите в то, что во Вьетнамской войне погибло только 16 наших советников, а в Афганской только трое американских инструктора?

И да, какая ответка, если по нашему законодательству там находятся преступники? Вот узаконим наемничество, тогда и можно об ответке говорить

Кто такой Вагнер и откуда у него бойцы взялись?

Это сообщение отредактировал Pan010tera - 13.02.2018 - 01:04

Ну сразу видно слившегося упоротого - аргументов нет, давай доберемся до телефона

Это не война.
Война это за Алеппо.

А за нефтяные поля - это борьба за бабки.