Обиженная мать пожаловалась в прокуратуру на пляжные фото замдиректора школы

моя жена - педагог. у неё нет страниц в соцсетях. Во-первых - чтобы не было провокаций от маленьких пездюков,

Не следует ли прокуратуре проверить моральный облик педагога,муж которого в инете употребляет слово на букву "п". Может,о ни и сексом при свете занимаются???
Шутка,е сли чо.

1. Ни одному человеку в здравом уме не придёт в голову надеть форменную одежду полицейского просто так.
2. Да и статья 17.12 КОАП РФ против

А ещё могу напомнить про часы Пескова и часы Патриарха.
Что такого-то? Ну часы и часы - однако сколько говен бурлило, что им нельзя. НИПАЛОЖЕНО!

Ты чо-та уже совсем не в ту степь полез.

Соотнеси официальную зарплату Пескова и стоимость часов.

А ещё могу привести пример про всяких ебанушек-малолеток, фотографирующихся на кладбищах или у священного огня.
Они ведь, по сути, в большинстве своём даже вандализмом не занимаются. Просто заголились и сфотографировались.

Однако что-то как-то защитников им почему-то не находится.
Выходит, всё-таки мораль общественная есть как явление? Только почему-то она какая-то кривобокая.

Одним нельзя, а другим - ничего, нормально...

Личную страницу закрывать нужно, чтобы левые дибилы на твои фотки не пялились

Убедил.
1. Интернет по талонам, а лучше запретить КЕМ.
2. Бабы должны носить паранджу. Даже на пляже.
3. В начале уроков/рабочего дня - коллективная молитва
4. Секс только для зачатия детей и строго в миссионерской позе.
Ну и так далее.

Претензии были не к корпоративу и не к прокуроским, а именно к песне самих прокурорских. К песне, бля.

Но у тебя конкретно претензии ни хуя не к её профессионализму. Тебя возмутили сиськи(которых нет на фото) и сигареты(которых нет на фото)

Проституции в РФ не законна и пользоваться услугами проституток правонарушение.
А тебя вообще понесло не в ту степь. Начал полнейшую хуету нести.

А ты купи и поноси, раз свободно можно купить и носить. Потом с зоны не забудь отписать.

просто мама увидела, что у папы завуч эта в друзьях и понеслось. или например папа имел неосторожность домой проводить и жена спалила.

С какой целью лазить по страничке в соцсети постороннего человека одного с тобой пола ???

Да что ж ты все в одну кучу мешаешь. Одно дело статья 214 УК РФ, другое дело - твои личные представления о морали, которые - сюрприз! - могут (и будут) отличаться от представлений других людей. Еще раз - состав преступления есть? Нет? Ну и все.

Потому что они бухают и занимаются развратом в рабочее время или одеты по форме, но тебе всеравно не обьяснить верно

А у нас 99% страны живёт нифига не на зарплату.
Ты ж его чёрную бухгалтерию не видел? И я не видел.
Может, человек копил на нах 10 лет. А может, и правда подарили. Однако ты его заклеймил почему-то.

А в данном случае почему-то защищаешь.

Двойные стандарты?

А ведь их не должно быть.


Все те отрасли, что я перечислял выше, являются государствообразующими. Т.е., по большому счету, без обеспечения правопорядка, здравоохранения, образования, идеологии, законотворчества - государства и не будет.
Для всех тех отраслей, что я перечислил, существуют определённые требования, которым надо соответствовать.

Например, государство даёт военным в руки оружие, однако одновременно и накладывает огроменные обязательства.
О моральном облике военнослужащих подробно написано в общевоинских уставах.
И если ты с данными обязательствами не согласен, то тебе не место в армии.

Так же и с другими отраслями.
Например, нашёл такое:
http://xn--80abucjiibhv9a.xn--p1ai/%D0%B4%...0%BA%D1%82).pdf
Подпункт 17 пункта 4.3 "Часть третья: развитие (Личностные качества и
профессиональные компетенции, необходимые педагогу для
осуществления развивающей деятельности)" гласит:
"Умение формировать и развивать универсальные учебные
действия, образцы и ценности социального поведения, навыки поведения в
мире виртуальной реальности и социальных сетях, навыки поликультурного
общения и толерантность, ключевые компетенции (по международным
нормам) и т.д."


Ну и как это сообразуется с темой нашей дискуссии?

Вот тебе и "я твою мамку ебал"!

Слесаря в пятницу, получив получку, бухали пивко, водочку и ели рыбу во дворе дома номер восемь.
Лето. Хорошо. Пятница. Конец недели.

Жильцы стали жаловаться начальству, кто то сфоткал (тогда ещё на фотоаппарат, правда цифровой, так как телефоны были 0.3мгп).

Начальство оштрафовало всех троих слесарей.
Не за точ то бухали- это похуй, рабочий день окончен.
Не за то что пели песни- это дело полиции.

За то что были в робе с лого компании, чем опорочили её честное имя!

Да ладно? А ты их трудовую книжку в руках держал, где чёрным по белому написано: "Проститутка"?!
Или это твои домыслы на основе вкрученного тебе в мозг стереотипа. И ты на основе этих домыслов теперь пытаешься выстроить критерии морали?

Так же и про форму. Видел. Сколько раз видел. А уж в военной форме вообще ходят все кому не лень.


Школото вон написал, что они-де, в рабочее время разлагаются. Опять же - где пруфы?! То, что он в форме пиво пьёт или пьяный под лавочкой валяется - не значит, что он это делает во время выполнения служебных обязанностей. Шёл домой - решил, не заходя домой и не переодеваясь в магазин за пивком зайти. Всего делов-то? Или где-то написано, что в нерабочее время им нельзя в своей форменной одежде ходить в магазин?
Ах, "честь мундира"?!
А у педагогов, значит, никакой "чести мундира" нет?

Так почему всё-таки, по вашему мнению, одним можно вести неподобающий своему статусу образ жизни, а другим - категорически нельзя?

Нормально сообразуется. Не вижу противоречий. Ибо это все относится к профессиональной стороне деятельности человека. Это раз. И два (@#$!) она - не педагог. Она - заместитель директора. Может вообще по АХЧ.


Это сообщение отредактировал Dobryden - 30.11.2016 - 18:46

Ога, особенно - размещение двусмысленно-аморальных фотографий соотносится с фразой: "образцы и ценности социального поведения, навыки поведения в
мире виртуальной реальности и социальных сетях"


Ну а насчёт "не педагог" и " Может вообще по АХЧ" - это, простите, натягивание слона на глобус.
1. Сейчас, конечно, много что поменялось, но в мою школярскую бытность даже завхоз была с педагогическим образованием.
2. так или иначе она участвует в педагогической деятельности

Простой анализ ситуации. Вот все жалуются на хамство, бардак в нашей жизни.
Кто в этом виноват? Правители? Власть? Не совсем верно. В первую очередь, народ сам формирует, тот образ и условия жизни в котором он живёт.
Т.е. люди в целом, по своей натуре заслуживают те условия жизни, в которых они находятся.

Чисто почитать на суждения людей, здешние комменты. У всех комментарии в основном сводятся на уровне половой головки члена.
Лично мне непонятно, как такая молодая девка, у которой ещё не отшумели гормоны в голове стала зам директора школы? В моем советском детстве, всегда на такие позиции становились дамы по старше, с солидным возрастом.
Второе, если пытаться рассуждать не членом, а головой, то согласитесь, определенные социальное положение, занимаемое человеком в обществе, его профессия, накладывают ограничения в поведении. Ну нельзя выкладывать свои полуголы фотки в соцсети, с бухлом, матюками и прочим млятством, если ты, к примеру учишь детей, являешься для них примером. Более того, большим красным НЕТ, является оскорбление и передразнивание персоналом детей в школах.

И кстати в Америке за этим строго следят, там есть понятия role-model profession, то что может быть позволительным дальнобойщику или кассиру в магазине, непозволительно врачу или предподавателю, администратору в школе. Не дай Бог, кому-то из представителей последних профессий, выложитьна всеобщий доступ свои полуголые фотки и другие свидетельства фривольного и разгульного образа жизни, люди сразу потеряют свои рабочие места.

У нас же, всем насрать на моральные нормы и понятия, поскольку нынешние родители, особенно отцы, которые выросли из лихих 90-х, думают не своими алкоголизированнми мозгами, а своим членом.
Они не думают о моральном вреде, который могут нанести такие дамочки детям, подавая такие примеры. Похоть, ударяя в голову, полностью отключает мозг.

И я прекрасно понимаю тут мамашу, попытавшуюся наказать этого замдиректора. Главной причиной является систематическое оскорбление, передразнивание этой соской школьников, и прежде всего её ребёнка. Но так как с нашей ущербной правовой системой привлечь к отвественности за это невозможно, то мамаша выбрала другой путь, наказать её за полуголые фотки в сети, что в общем-то тоже правильно.
Помню одно изречение Конфуция, который сказал, что изменяя одну вещь, я изменяю весь мир. Смысл в том, что все вещи взаимосвязаны между собой в той или иной степени. Отсутсвие или искажение норм добропорядочности, влияет на нашу с вами жизнь. От того то и живём в свинарнике и в бардаке, где каждый делать волен то, что желает своя душа, "личные права", наплевав при этом на других.
За примерами далеко ходить не надо, чисто посмотреть по соседним темам, к какой жизни приводит подобная идеология, где люди паркуются на тротуарах, начхав на других, где банки мошеннически нагреваются на клиентах, приписывая несуществующие расходы, а то и вовсе воруя со счетов клиентов.
Примеры свинства от подобной личной необузданности людей, приводить можно бесконечно.
Да, не спорю, Россия громит ИГИЛ и в очередной раз спасает мир от опасности и это правда и серьёзно, но жить в такой стране, в среде привычного бытового хамства, начхательства на других и бардака -невозможно. Поэтому понимаю актёра Серебрякова, который стукнув кулаком по столу и с возгласом: "Да .... оно все конем! " уехал всей семьёй на ПМЖ в Канаду.

Я понимаю, что написав подобный коммент, пойду в разрез с существующими здесь настроениями, но, господа, неприглядная истинна дороже.

Это сообщение отредактировал pav10 - 30.11.2016 - 19:47

Я не пойму что тут обсуждать, фото что в школе возле доски сделаны, они сделаны там где уместно, это первое, а второе, она выложилп их на своей личной странице, если кто то там из родителей боится что увидят их дети, пусть сука контролируют доступ своих чад в интернет!

Где ты увидел на фотках "неподобство" я уже выложил даже без квадратиков?? И сравнивать фотки с пляжа и обрыганого мента, ты реально между ними ставиш знак равенства? За мента в плавках никто не ругается а за завуча детсада на пляже сразу на кол, видите ли "не морально"

Развивай воображение, блять! Я ужо 2 раза опорожнился семенально!

Да какое бухло фотках, какое "аморальство" вы свою фантазию угомоните, или порнухи меньше смотрите тогда и мысли придут в норму, а то напридумают себе хрени а потом всю кучу своей больной фантазии и вывалят на человека.