«Офицеры России» перекрыли вход и никого не пускают на выставку Джока Стерджеса

Хмм. Я вот люблю слушать блэк. Хороший такой, адовый сотонинский блэк. Есть вероятность, что я завтра начну приносить детей в жертву аццкому сотоне? Может, напретим блэк-метал? Или вообще рок-музыку, чтоб наверняка? :) А то мало ли, надует в окна :))

Это сообщение отредактировал Велесович - 25.09.2016 - 17:58

Аналог хохлятских првавосеков и прочих "активистов"

Деточка, эту выставку уже триста раз обсудить успели, она работает не первый день, коль не нравится Мизулиной ничто не мешало ей обратиться куда следует и в случае нарушения закона тут же получить решение суда и закрыть ее. Но видать нетути нарушения то, вот и прикрываются всякими ебанутыми активистами.

Я не знаю что там на выставке.
Я против педофилии. Это когда к детям проявляют сексуальный интерес.
Но человек голым рожден. Тело человеческое (зачастую) прекрасно.
Дети нагишом раньше бегали, мы не знали, кто такие педофилы, что они такое.
Вот, СССР, Николай Филиппов 70 годы прошлого века.

http://www.lumiere.ru/gallery/photographers/id-53/

ПыСы.
У зоофила на лошадей встает. Лошадей не фотать?

Хотя, вот наткнулся на резонный коммент:

Это сообщение отредактировал Сканда - 25.09.2016 - 18:18

Да,выставка была разрешена.Но те кто давал разрешения или не знали про то,что будут демонстрировать,либо они хотели,чтобы это показали.
Одно дело выставка эротического фото,где показана красота женского или мужского тела, без пошлости и раскоряк. Что хотел показать или донести до зрителей этот фотограф,мне непонятно. Если это не педофилия, то в чём художественная ценность подобных фото?

Ну дык... примеры фото Вас возмутивших в студию! И почему разрешили выставку некомпетентные люди? И почему какие-то анархисты туда не пускают?

Вот смотрите допустим я посетил эту выставку и ощутил культурный прилив духовного богатства и для меня, в отличие от вас, эта выставка имеет огромную художественную ценность. Что дальше? А вы сходили на фотосессию молотков и столярного инструмента - она вам очень сильно понравилась, а мне нет. Мне что кричать о том что бы вы туда больше не ходили или как? Вы мыслите слишком узколобо и не дальновидно. Это искусство и к нему нужно относиться как к искусству, а не как к нормативно блять правовому акту.

А, простите, на этой выставке есть "пошлость и раскоряки"?
И кто же все-таки определяет "художественную ценность" и вообще - что это за зверь?

Хочешь заставить кого-либо что-то посмотреть-запрети это делать.

Ну тут я с вами даже соглашусь, закрывать надо окно а именно либерализм.

Представил либералов, защищающих выставку картин Гитлера:
- Искусство вне политики! И художник он был хороший! А преступником стал потом!©

Любоваться тут.

Это сообщение отредактировал Вася1972 - 25.09.2016 - 18:26

художественная ценность - вещь в себе, для кого то она есть, для кого то ее нет. Но субъективное мнение об отсутствии художественной ценности не должно выставки закрывать, хотяб по той простой причине что оно субъективно. Можно конечно шариат устроить и худ советы вернуть, которым и аполон с мадонной может показаться порнографией с соответствующими последствиями. А пока не введен шариат и худсоветы - будьте добры пожалуйста действовать согласно процедуре. Видите порнографию? - заявление в прокуратру, прокуратура в суд, суд приостанавливает выставку до выводов экспертизы, собираются эксперты, проводят экспертизу и открывают выставку (ну или закрывают, что врядли). В советских фильмах есть изображение обнаженных детей - предлагаю и их запретить. Если Вы неадекватно реагируете на эти фото - проблемы у вас а не с фотографиями.

Ну если ты ощутил "прилив духовного богатства" от созерцания обнаженных девочек пубертатного возраста, то с тобой всё понятно сразу. И без оговорок. Как и с большинством защитничков данной выставки.

Вот к примеру некто Велесович, несмотря на его далеко не юный возраст, холост, негативно относится к чужим детям (кичась тем, что не собирается никогда заводить своих детей) всё это можно свободно прочесть в его постах, при этом защищает некоего фотохудожника который этих самых, чужих для него детей фотографирует голыми.

Господа вы вообще не палитесь нифейхоа. При этом вы начинаете обвинять в латентной педофилии тех нормальных людей, которые возмущены этой выставкой.

ага, но до этого сам метался.
давай расскажи как ты крут!

На выставку глубо покласть, им я думаю всяко разрешение выдали на проведение в вот пидорасы у входа это плохой знак. Дальше что эти обмудки будут факельные шествия делать и книги жечь которые двору царя не по вкусу?

Это смотря про что поют ваши блэкметаллисты.
Если про величие Путина, то можете даже погромче делать.

Ага. От всевозможных запретов поколения тех, кто родился и воспитывался при СССР,сплошные извращенцы,маньяки и педофилы.

чикатило.jpg
муханкин.jpg
И т.д.

хм... а вы статистку видели? Большинство осужденных педофилов это люди за 40. Таки да, эти люди воспитывались в СССР. Да и маньяков тоже в этом возрасте хватает. Так что не спешите с выводами, что СССР воспитывал только "исключительно положительных" людей. Запреты тоже приносят свои "плоды".

лолшто?

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 30%

Это сообщение отредактировал system - 25.09.2016 - 19:10

Вы действительно недалеки. Тут не выставку защищают, а незаконные действия по ее запрету осуждают. Как говорил Шарапов, если один раз под себя подмять .... ну и далее по тексту. Завтра какой нибудть наебулиной набокова вбредет в голову запретить декларативно и пойдут какиенить очередные "ебанаты россии" по книжным магазинам искать набокова и запрещать к нему доступ, или Стэнли Кубрика с Энтони Берджессом запретить - и понеслась.

З.Ы. Ну так что, сцену с крапивой из "Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен" вырезаем как педофильную?

Это сообщение отредактировал St6por - 25.09.2016 - 18:46

что за лютый пиздец!где здесь офицеры?

вы, простите, в край уже сдурели? Это типа на законы похуй, да? ЗАКОН превыше всего, а какие то имбицылы, которые "по зову сердца" решили оградить народ от того, что по сугубо их ЛИЧНОМУ мнению аморально, должны идти лесом!

Это чо за очередная пидорская "активистская" конторка под названием "Офицеры России"?!


Суко блядь, этих активистов всех мастей уже хочется железным прутом пиздить, пока дышать не перестанут!

Выставка мразотная. НО! Не Мирзулиной или кому-то ещё решать,что мне смотреть,а что нет.И...Шакалы опять отличились.
Как же гадко и противно!