Матвиенко пожаловалась на низкие зарплаты в Совете Федерации

на новый порш не хватает???

Опять началось. Расхерачить, распустить, сжечь. Сука как же вы задолбали. Все в одну кучу смешают, потом удивляются, что говно получилось.
Поясню:
Речь идет не о зарплатах "сенаторов", и Матвиенки, а о зарплатах сотрудников аппарата СФ. Это млять две охерительно разные вещи.

Избранникам за базу на основании ФЗ "О статусе..." № 3-ФЗ берут 81 513 рублям (содержание фед министра). Запомните эту цифру. Сюда надбавки, компенсации и всякая хренотень в результате и дает заветные овер 400 тыр. И это имхо действительно пиздец, так как овердохуя.

Сотрудникам аппарата начисляется на основании указа ВВ. "О денежном содержании..."
Вот топ 3 из аппарата СФ
Руководитель Аппарата Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, оклад 6300, ежемесячное поощрение 12,8 окладов
Руководитель Секретариата Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации; 6250 и 10,5;
Первый заместитель Руководителя Аппарата Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 6250 и 10,5;.
Ну к ним еще разные надбавки, компенсации и т.п.. Ну хер знает сколько, Ну пусть топ 3 в аппарате СФ получают по 300 к, Не министры ведь.
Дальше выборочно: Начальник управления: 5300; 10,5; Начальник отдела в управлении 4700;4; Главный советник 4300; 3,5; Ведущий консультант 3650; 2,5
и топ 3 снизу: Старший специалист 2 разряда 2550;2,5; Старший специалист 3 разряда 2500;2,5; Специалист 1 разряда 2200; 2,5.
Ну что дохера у основных работников аппарата СФ выходит? Сопоставимо с избранниками?

Тут http://www.vedomosti.ru/management/article...-vyrosli-na-365 вон говорят, что средняя зарплата в СФ составляет 115 100 руб. Средняя сука. Т.е. большинство получает тыс. по 40-60, что имхо, для Москвы, не очень-то и кучеряво, и "высококвалифицированного специалиста" реально хер найдешь за такое бабло.
Так что тут Матвиенко имхо все правильно сказала, хотя, конечно, бабища та еще.

А вообще, читаю комментарии и тихо хуею. "всех разогнать", "деньги ни за что", "а зачем они нужны", "да кто они вообще такие..."
Народ, а вы как себе работу правительства и парламента представляете?
Судя по комментариям, примерно так:
Сидит такой чувак в думе, думает, а дай-ка я закон ща заебеню, яйцо левое почесал, попердел посидел... Во, бля, родил закон. На заседание пришел, говорит: "Мужики, вы охуеете, я закон придумал" . Те такие послушали, говорят: "О, заебись, пиздатый закон, ща голоснём". Прямо ее отходя от кассы проголосовали, потом на обед разошлись, еще пару раз проголосовали и в Совет Федерации закон ушел. Те сидят такие, от безделья охуевают, думают куда бы несметные 232 тышши потратить, а тут раз закон новый пришел. Они такие прикинули, ну хуй ли, годный закон, принимаем.
Ну и быстренько приняли.
А тут и правительство на подхвате, сразу раз и исполнять кинулись.

Что, по вашему именно так всё и происходит?

Это сообщение отредактировал CtrlX - 3.03.2016 - 17:23

Просто не нужно забывать от куда берется этот бюджет. Не государство платит нам, а мы государству. Каждой потребленным товаром или услугой. Каждым отработанным часом на работе. И все эти дороги, з/п чиновников и прочее начисляются на наши деньги. А не наоборот.
Так что теоретически он сказал верно, мы из бюджета ничего не получаем. Мы в него платим. Ну а если повезет часть, только малая часть этих средств возвращается нам.

Bekare, жму руку.
Хоть кто-то им внятно объяснил, что котлеты отдельно, а мухи отдельно.

Пусть все это ненасытное правительство горит в аду

Судя по ихним законам примерно так и происходит.
Да ладно шучу я.
Собирается группа лоббистов, отваливает бабки и опа профит появляется например из хорошего трудового кодекса, плохой трудовой кодекс в нынешнем виде. Или закон о системе "Платон" или закон о налогообложении с носителей информации. Все при бабках народ в нищете.

Bekare
ну допустим.
мне вот только интересно. для себя.
имеется ли корочка "Сотрудник Аппарата Совета Федерации"?
и какие ништяки с этого можно получить?
ну, например, под кирпич проехать, корочкой махая; за коммуналку половину платить; проездной бесплатный; отдохнуть сгонять в санатории; пожрать полноценно на работе за писят рублей, ..., ..., ...
или как у меня?, ни там нету ни хуя, ни тут ни пизды?

Это сообщение отредактировал АлХав - 3.03.2016 - 17:39

Извини, ТС, но вы и другие ТС,ы подзаебали этими темами, ей Богу.
Что, от того, что мы это будем знать, вам или нам легче будет?

И тем не менее, как бы бюджет не наполнялся, нельзя говорить что мы с этого ничего не имеем.
Ну как пример, вот принес ты домой зарплату, кинул в общий котел. Ну и начали вы с женой бабки тратить, ей поебень какю-нибудь купили, жратвы всякой, мыльно-рыльные.. но вот лично тебе с это зарплаты на пивас не перепало. И ты начинаешь орать, мол, да что за хуйня, я с семейного бюджета ничего не получаю, только наполняю его...
Согласись, что это бред? Да, ты его наполнил, но после этого начинаешь получать. Элементарно же.

А в чем конструктив? Ты сравниваешь компанию и гос-аппарат. У успешной компании высокие зарплаты топов. По каким параметрам ты определяешь успешность гос-аппарата? Сколько процентов населения сейчас довольны гос-аппаратом?

Булемия одолела проклятая Валюнтину

CtrlX

ты. лично ты, скажи, что ТЫ получил, наполняя бюджетную кормушку, окромя получения новых налогов, акцизов, пошлин.

Это сообщение отредактировал АлХав - 3.03.2016 - 17:49

А как происходит, расскажите. На кофейной гуще гадают? Может проводят исследования общественные? Или херац: "А давайте понизим количество инвалидов на бумаге, вот профит будет".

Так прикольно))
Реги 15 года убеждают регов постарше, что все на самом деле правильно и зачипато.

Погоди, а что не так с трудовым кодексом? Если с точки зрения работодателя, то да, работникам слишком до хуя прав дали, а меры воздействия отняли. Распиздяя какого-нибудь еще заебешься увольнять. Особенно если это бюджетное учреждение.
С Платоном вообще тема мутная, потому что с одной стороны, это поборы частникам (даже не малому бизнесу, а именно частникам), с другой стороны, весь беспредел в перевозках как-то надо было убирать. Все эти наебаловы, перегрузы и прочее.
Но жто все частности. И лоббирование есть, и не популярные законы.
Я-то про сам принцип работы говорил.

Можно ей ответить так же, как отвечают работодатели работникам на вопросы о низкой зарплате: можете валить, за забором очередь стоит. Профессионалы они... в каком месте? Реально ни на что не влияют (не могут или не хотят или не знают), зато льгот и зарплата выше крыши.

Двухпалатный парламент - пережиток средневековья, когда в верхней палате заседали представители высшего класса, а в нижней - всякого простого люда. На хрена нам такой парламент сейчас?

Совет Федерации-это такой отстойник для "лизнувших анус Вове в своё время",но сошедших с дистанции,потому что язычок стал шершав.

Я лично получил обучение для своих детей (можно было бы сказать что и для себя, но я учился в другой стране), получил возможность ходить по чистым и освещенным улицам, получил вообще возможность ходить по улицам не боясь, что меня ограбят или зарежут как только я из дома выйду. Да если повспоминать, то я заебусь перечислять что я получил.

Добавлено в 18:02

А что, год регистрации на развлекательном портале влияет на знания? Ну надо же, а я то думал, что на знания влияет опыт и обучение.


Добавлено в 18:05

А мужики-то не знают. Весь мир эти пережитком живет.
http://www.ru.spinform.ru/stroi.html
Кому функции сф передавать будем?

Канешна, бьются бедные сенаторы, вот и наш бывший Вологодский губер Позгалёв, въебал область в бешеные долги и посиживает теперь в совете федераций, душой поди болеет. А я блядь, с двумя высшими работу найти не могу, потому, что за 10 тыщ, я просто не буду работать. В Вологде уже жопа полная, ни производства, ни дорог, работы вообще нет!!!

Чо то их сегодня прорвало про зарплаты говорить, дайте угадаю, готовят новый закон о повышении зп?

Если про меня вопросы, то так скажу: был у мя временный пропуск в аппарат СФ на Арбате. В 2000 лохматом году на практике был там 2 недели. Уныло по воспоминаниям там как-то, бабушки чуть ли не в халатах по коридорам ходили, заключения на законы писали:).
А по поводу особых ништяков сильно сомневаюсь. Хотя столовка наверно дешевая там, да и ведомственный санатории с медициной наверно есть (пережиток советского прошлого, что поделаешь). Но корочка вряд ли особо магическое действие имеет, для этого надо прокурором каким-нибудь быть:), ну или подальше от Москвы отъехать.

во первых в скромности и в самоотверженности..
а не во вседозволенности и хапужничестве..
СЛУЖЕНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ДЛЯ НАРОДА!!! А НЕ ДЛЯ СЕБЯ И ДЛЯ БЛИЗКИХ ИЛИ ХОЛУЁВ
во вторых - в прозрачности и подконтрольности, а самое главное в ПОДОТВЕТСТВЕННОСТИ за содеянное..
это всё..

А что, 450 депутатов в Госдуме для выполнения функций обеих палат не достаточно?