Матвиенко пожаловалась на низкие зарплаты в Совете Федерации

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
CtrlX
3.03.2016 - 18:20
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 5595
Цитата (iorg @ 3.03.2016 - 18:14)

во первых в скромности и в самоотверженности..
а не во вседозволенности и хапужничестве..
СЛУЖЕНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ДЛЯ НАРОДА!!! А НЕ ДЛЯ СЕБЯ И ДЛЯ БЛИЗКИХ ИЛИ ХОЛУЁВ dont.gif
во вторых - в прозрачности и подконтрольности, а самое главное в ПОДОТВЕТСТВЕННОСТИ за содеянное..
это всё.. why.gif

ВЛАСТЬ не служит. Оставь эти розовые сопли.
Разговор был не про то, каким оно должно быть, а про то, как вообще работа происходит.
И твой комментарий как нельзя лучше показывает то, что о работе власти ты не имеешь ни маоейшего предствавления.
 
[^]
puffball
3.03.2016 - 18:21
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.06.15
Сообщений: 493
Хотел написать, от злости аж волосы на коленках и под ними стали жить своей жизнью, но не буду. Надоело. Поберегу нервы. Они переступили ту тонкую красную линию, которую они не увидели так как она была и есть вся заляпана белужьей икрой. А вилы - удобная вещь, скажу я вам, всякие штучки тяжелые поднимать ... moderator.gif

Матвиенко пожаловалась на низкие зарплаты в Совете Федерации
 
[^]
CtrlX
3.03.2016 - 18:24
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 5595
Цитата (Sardelier @ 3.03.2016 - 18:17)

А что, 450 депутатов в Госдуме для выполнения функций обеих палат не достаточно?

Ты считаешь что в думе только 450 депутатов?
Ты считаешь со всей работой, выполняемой Федеральным Собранием способны справиться 450 человек?
 
[^]
strong1978
3.03.2016 - 18:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.15
Сообщений: 4236
А не пошла бы она... в Росимущество поработать?

Добавлено в 18:31
Кто смотрел их декларации о доходах?
 
[^]
CtrlX
3.03.2016 - 18:31
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 5595
Так, шутрчное описание рабоиы власти не прокатило, народ все равно не догоняет, начинает про какие-то ценности чушь нести.
Хорошо, зайдем с другой стороны.
Вот вы депутат. И пришла вам идея закона. Ваши действия?
 
[^]
sharipovraus
3.03.2016 - 18:35
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 9790
Не устраивает зарплата - увольняйся. За забором желающих дохрена. Нам так говорили на работе.
 
[^]
untwister
3.03.2016 - 18:37
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.02.12
Сообщений: 49
Никто из комментаторов так и не понял, о чем сказала Матвиенко. Речь идет не о ее зарплате, не о зарплате членов Совета Федерации. Она говорит не о тех, кто "принимает законы" и кого мы видим по телевизору, а о сотрудниках АППАРАТА Совета Федерации. В том числе о консультантах, специалистах, секретарях, делопроизводителях и курьерах. По большому счету Матвиенко проявляет заботу о своих подчиненных, а не о себе и не о своих коллегах -сенаторах.
 
[^]
strong1978
3.03.2016 - 18:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.15
Сообщений: 4236
Я тогда тоже пожалуюсь! на госслужбе провел работу договорную. В бюджет упало 1,5 млн руб ежегодно, договор на 5 лет.
Зарплата 24. Квартплата 6. Транспорт, связь 4. Пожрать на 14 реально? Что скажет Валентина Ивановна? Я не эффективный работник?
 
[^]
kolombol
3.03.2016 - 18:43
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.02.16
Сообщений: 139
Как говорится у кого щи жидкие а у кого бриллианты мелкие. Был бы результат от их работы,тогда и повышали бы себе зарплату,а не в период кризиса в стране! Матвиенко сука зажралась совсем!!!
 
[^]
iorg
3.03.2016 - 18:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.13
Сообщений: 1863
Цитата (Bekare @ 3.03.2016 - 17:15)


Опять началось. Расхерачить, распустить, сжечь. Сука как же вы задолбали. Все в одну кучу смешают, потом удивляются, что говно получилось.
Поясню:
Речь идет не о

все равно сжечь..
ибо всерно говно..


Добавлено в 18:47
Цитата (CtrlX @ 3.03.2016 - 18:20)

ВЛАСТЬ не служит.

тогда ее следует уничтожить..
ибо нахуй кому она такая нужна? why.gif



Это сообщение отредактировал iorg - 3.03.2016 - 18:52

Матвиенко пожаловалась на низкие зарплаты в Совете Федерации
 
[^]
elegaz
3.03.2016 - 19:17
0
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Вальке на водку не хватает? blink.gif
 
[^]
ИЙОЖ
3.03.2016 - 19:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.15
Сообщений: 4354
Цитата (ингридиент @ 3.03.2016 - 02:00)
а кто эта тётенька с украинской фамилией?
может ей печенек дать и в киев отправить?

кабуча )))))))))))))))
"Нашла: "кабуча" - милая, ласковая, любимая.".......
Если чо,то народная мудрость)))))
 
[^]
petrovich251
3.03.2016 - 19:30
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.09.09
Сообщений: 266
Революция это:
путь Че
с калашом
на плече.
Революция это:
кровь и пот,
на рассвете
уходящий взвод.
Революция -
Аврора и пушки,
это, то что
строит и рушит.
Революция -
песни и смерти.
Это вечное:
сражайтесь и верьте.
 
[^]
vordor59
3.03.2016 - 19:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.12
Сообщений: 1657
Цитата (myaso @ 3.03.2016 - 01:58)
Цитата (koudmark @ 3.03.2016 - 01:55)
Цитата (myaso @ 3.03.2016 - 02:51)
ну а что? у нас, например, не совсем топ.компания (300 сотрудников, только Москва, франча туристических операторов) - руководители получают 300+
Таковы реалии.
Понятно, что чиновники, слуги народа, все дела. Понятно, воровство, коррупция. Но вот уровень зарплат реально не дотягивает ведь) официальный, по крайней мере. Программист хорошего уровня - 150-200 тыров. да у меня блин 100 тыр з.п. не топ ниразу.

Дабы минусаторы не увидели во мне кремлебота)))

Вот смотрите: вы сами хотите честной власти. Без воровства, коррупции, откатов и прочее.
По закону чиновник не имеет права вести бизнес, к примеру.
И представьте: есть менеджер. крутой менеджер. Топовые университеты, опыт работы, стажировки, все пироги. Он - честный.
Так куда он пойдет? Если принципиально воровать не хочет?
В СФ за 250к
Или в частный бизнес за 200-250 минимум + возможность еще законно подрабатывать (бизнес, консультации-треннинги, etc)?

Так что, ребяты - палка о двух концах

По моему 250 к это более чем ахуительная зарплата. А учитывая что выхлопа от их неебической квалификации ноль, им надо её ещё урезать и штат сократить.

И у ворующих мразей от больших зарплат аппетит не уменьшается, они наоборот только во вкус входят.

Читайте внимательно::
Если все это отбросить! всю желчь и алчность. Оклад реально сейчас по Москве не высокий.

Ну пожалей "Вальку-стакан",отдай свою зарплату ей
 
[^]
LavrentiyZ
3.03.2016 - 19:38
0
Статус: Offline


Нелегал

Регистрация: 8.06.13
Сообщений: 1664
Цитата (koudmark @ 3.03.2016 - 01:55)
Цитата (myaso @ 3.03.2016 - 02:51)
ну а что? у нас, например, не совсем топ.компания (300 сотрудников, только Москва, франча туристических операторов) - руководители получают 300+
Таковы реалии.
Понятно, что чиновники, слуги народа, все дела. Понятно, воровство, коррупция. Но вот уровень зарплат реально не дотягивает ведь) официальный, по крайней мере. Программист хорошего уровня - 150-200 тыров. да у меня блин 100 тыр з.п. не топ ниразу.

Дабы минусаторы не увидели во мне кремлебота)))

Вот смотрите: вы сами хотите честной власти. Без воровства, коррупции, откатов и прочее.
По закону чиновник не имеет права вести бизнес, к примеру.
И представьте: есть менеджер. крутой менеджер. Топовые университеты, опыт работы, стажировки, все пироги. Он - честный.
Так куда он пойдет? Если принципиально воровать не хочет?
В СФ за 250к
Или в частный бизнес за 200-250 минимум + возможность еще законно подрабатывать (бизнес, консультации-треннинги, etc)?

Так что, ребяты - палка о двух концах

По моему 250 к это более чем ахуительная зарплата. А учитывая что выхлопа от их неебической квалификации ноль, им надо её ещё урезать и штат сократить.

И у ворующих мразей от больших зарплат аппетит не уменьшается, они наоборот только во вкус входят.

а где оригинал коммента myaso?
 
[^]
motors
3.03.2016 - 19:48
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 276
Она тогда вообще в люстру одеваться будет, нарядная такая.
 
[^]
iorg
3.03.2016 - 20:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.13
Сообщений: 1863
Цитата (CtrlX @ 3.03.2016 - 18:31)

Хорошо, зайдем с другой стороны.
Вот вы депутат. И пришла вам идея закона. Ваши действия?

сложить полномочия..
ибо ничо плезного с эти ожиревшме бошки прийти не может в принцыпе..
 
[^]
hutoryanin
3.03.2016 - 20:13
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.12.12
Сообщений: 638
Цитата (toriki2 @ 3.03.2016 - 02:52)
Как я ненавижу матвиенко..................Спорить не буду, может там и зарплаты маленькие, но обьясните какую они работу работают, Выступают только по каким то надуманным проблемам. Почему у президента есть время по 4 часа отвечать без бумашки, а она как из мультика ( шакаленок из маугли). Там , зам у неё Тюльпанов, питерский. На какойто благотворительной акции за явную мазню, отвалил лям. А когда его пригласили на передачу " два против, одного", моргал глазами и блеял как баран. У матвиенко каждый день новый костюм, и пластика каждые пол года?

Она мне напоминает комсомольскую потаскуху в мои далёкие студенческие годы.Такие барышни присутствовали в любом комсомольском бюро и всё что они должны были делать это удовлетворять членов бюро.
 
[^]
CtrlX
3.03.2016 - 20:15
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 5595
Цитата (untwister @ 3.03.2016 - 18:37)
Никто из комментаторов так и не понял, о чем сказала Матвиенко. Речь идет не о ее зарплате, не о зарплате членов Совета Федерации. Она говорит не о тех, кто "принимает законы" и кого мы видим по телевизору, а о сотрудниках АППАРАТА Совета Федерации. В том числе о консультантах, специалистах, секретарях, делопроизводителях и курьерах. По большому счету Матвиенко проявляет заботу о своих подчиненных, а не о себе и не о своих коллегах -сенаторах.

Да им по хрену, понимаешь? Они увидели 232 тышшы, увидели Матвиенко. Все. Больше ничего не надо. Можно гавкать.

Добавлено в 20:18
Цитата (iorg @ 3.03.2016 - 18:45)

тогда ее следует уничтожить..
ибо нахуй кому она такая нужна? why.gif

Уничтожай, никто не мешает.
Но знай, власти, которая будет служить, ты не получишь. Вообще слова служить и власть, они несовместимы.
 
[^]
Traptrik
3.03.2016 - 20:18
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 726
совесть сука у них вообще есть ,падлыыыыы
 
[^]
CtrlX
3.03.2016 - 20:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 5595
Цитата (iorg @ 3.03.2016 - 20:01)

сложить полномочия..
ибо ничо плезного с эти ожиревшме бошки прийти не может в принцыпе..

Причём тут чьи-то бошки? Конкретно люьой из вас с чего начнет законодательную деятельность?
Видишь, я даже подвёл к тому, что гуглить надо.

Это сообщение отредактировал CtrlX - 3.03.2016 - 20:25
 
[^]
Lysa42
3.03.2016 - 20:22
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 160
Цитата (spawn85 @ 3.03.2016 - 06:26)
Можете меня закидать шпалами, но выскажусь.
Допустим вы специалист с 2-мя высококачественными высшими образованиями (обе магистерские) и опытом работы по специальности 5-10 лет.
Вы потратили дофига сил и средств на учебу и работали за копейки что-бы набраться опыта.
Вы целеустремленный, исполнительный, креативный и поуши замотивированы на эффективную и результативную работу.
Вы креативный и рождаете миллион перспективных идей в секунду.
У вас есть 3 пути для развития:
1. Создать свое дело, отпахать еще лет 5 и стать мультимиллионером.
2. Пойти по контракту в крупный бизнес и получать овер 300 к.р. в месяц.
3. Пойти работать на государство, т.е. стать госслужащим.
Подробнее распишу третий вариант, так как в статье имеются в виду именно работники аппарата а не сами члены госсовета.
Работать госслужащим это значит:
- исполнять любые поручения руководства в том числе не связанные с служебными обязанностями,
- писать тысячи писем-ответов на тупые запросы,
- работать по 10-12 часов в сутки (часто без компенсации за переработку),
- нести ответственность (в основном уголовную) за свою работу,
- нести ответственность даже если не виноват, а просто назначили виноватым или не угодил руководству,
- нести административную ответственность за любую опечатку или малейшее нарушение сроков,
- вообще никак не влиять на размер собственной зарплаты,
- делать карьеру не трудом а подковерной борьбой с коллегами и интригами,
- отчитываться за каждый рубль в своем кошелке и в кошельках всех своих близких родственников,
- добровольно-принудительно участвовать в различных мероприятиях (субботники, митинги, сборы средств на помощь пострадавшим и т.п.)
- не иметь возможности дополнительно как-то зарабатывать, в отдельных случаях нельзя даже акции покупать,
- не иметь возможность иметь счета и собственность за границей, даже ветхий домик в деревне доставшийся от бабушки если это домик находится на берегу черного моря вблизи Одессы.
- если есть родственники, живущие за границей то с некоторых должностей госслужбы увольняют без разговоров
- работать по срочному контракту, при этом контракт могут не продлить без объяснения причин.

А теперь внимание 2 вопроса:
Первый - если вы дофига компетентный специалист потративший уйму сил и времени чтобы стать таким компетентным, вы очень конкурентоспособный на рынке труда и заткнете за пояс любого спеца вашей профессии - какую зарплату вы хотите получать, чтобы работа на госслужбе стала для вас более привлекательной чем другие варианты?
Второй - какие "специалисты" будут работать у нас в госслужбе при всех вышеописанных условиях и при зарплате в 30 т.р. в месяц (в Москве)?

Резюмирую. Все имеет свою цену и ценность. Если объективная ценность результатов труда работника выше зарплаты, которую он получает (цена труда), значит и поднять не грех, если наоборот, тогда надо искать другого работника.

ПыСы. Хватит считать чужие деньги! Что вы как дети прям.

Колледж-три года, университет -пять лет, интернатура - год. Итого 9 лет училась. Каждые пять лет подтверждение 2 сертификатов. Каждые пять лет подтверждение категории.
Вагон и маленькая тележка обязанностей. Постоянные проверки. Рабочий день - 8 часов, но сделать все, что требуют, за это время невозможно, поэтому приходится приходить раньше, а уходить позже. Субботники, посещение демонстраций и митингов, различных мероприятий. Куча начальников, которые отдают довольно- таки противоречивые указания и необходимо все сделать так, чтобы не остаться виноватым из-за неверно сформулированных требований.
Подработка возможна, в дополнительное время и за не очень большие деньги. Можно и еще подрабатывать, но жить тогда будет совсем некогда.
Общая сумма дохода - 20-25 тысяч в месяц. 25 - это с подработками. Даже если я буду работать 24 часа в сутки семь дней в неделю, но никогда получать по 250 тысяч в месяц не буду. Работу люблю. И не жалуюсь, что премий нет и зарплату не повышали пару лет.
Что я делаю не так?
Подруга рассказывала, как московские менеджеры, представители руководства компании, филиал которой расположен в Таштаголе, на вопрос о повышении зарплаты сотрудникам филиала ответили : " А зачем вам в этом захолустье деньги, здесь же даже пойти некуда. И тратить их не на что."

Это сообщение отредактировал Lysa42 - 3.03.2016 - 20:23
 
[^]
AlexArvensis
3.03.2016 - 20:27
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 538
Цитата (CtrlX @ 3.03.2016 - 18:31)
Так, шутрчное описание рабоиы власти не прокатило,  народ все равно не догоняет,  начинает про какие-то ценности чушь нести.
Хорошо,  зайдем с другой стороны.
Вот вы депутат. И пришла вам идея закона. Ваши действия?

Так ты не спрашивай, ты лучше расскажи, как происходит.

Это сообщение отредактировал AlexArvensis - 3.03.2016 - 20:29
 
[^]
iorg
3.03.2016 - 20:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.13
Сообщений: 1863
Цитата (CtrlX @ 3.03.2016 - 20:15)
Цитата (untwister @ 3.03.2016 - 18:37)
Никто из комментаторов так и не понял, о чем сказала Матвиенко. Речь идет не о ее зарплате, не о зарплате членов Совета Федерации. Она говорит не о тех, кто "принимает законы" и кого мы видим по телевизору, а о сотрудниках АППАРАТА Совета Федерации. В том числе о консультантах, специалистах, секретарях, делопроизводителях и курьерах. По большому счету Матвиенко проявляет заботу о своих подчиненных, а не о себе и не о своих коллегах -сенаторах.

Да им по хрену, понимаешь? Они увидели 232 тышшы, увидели Матвиенко. Все. Больше ничего не надо. Можно гавкать.

Добавлено в 20:18
Цитата (iorg @ 3.03.2016 - 18:45)

тогда ее следует уничтожить..
ибо нахуй кому она такая нужна?  why.gif

Уничтожай, никто не мешает.
Но знай, власти, которая будет служить, ты не получишь. Вообще слова служить и власть, они несовместимы.

какоето жалкое блеяние..
ыы..
тык, мык..
да вы нихуя не понимаете, посмотрите как профессионально мы перекладываем бумажки со стола на стол..
а повышение налогов это благо..
а платон х\з кто притащил..
нам приказали оформить по делопроизвоцтву, мы и сделали все профессионильно, премии за это хотим..
а мутность да есть, но нам до пизды, мы аппарат..
нам прикажут сарай с недовольными бензином полить и сжечь, а мы и рады старацо..
еще и премию попросим за безропотность и прохвессионализьм..
и еще..
все должны нам служыть и багатварить, ибо мы власть..
а кто не будет - в сарай → бензин → премия_за_прохвессионализьм..
gigi.gif

Это сообщение отредактировал iorg - 3.03.2016 - 20:30
 
[^]
MadDoktor
3.03.2016 - 20:29
0
Статус: Offline


Сказочный Далбайоп

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 476
Чобля? А на 25 тыщ рублей с двумя детьми и ипотекой пожить не пробовала?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51751
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх