Опубликовано свыше 8 тыс. фотографий c Луны

Или вот.Какого она цвета? Фото американцев

Вот тот же цветовой индикатор на Земле

а его честь никто не затрагивал, для меня это один из Уважаемых людей, я лишь сказал что не придерживаюсь его последних мнений в отношении современной,искусственно придуманной амерами религии под названием миссия Аполлон и это моё право.
50 лет скоро первой миссии будет, а мы всё рассуждаем- были или нет. Странно, не правда ли, как и про бога- есть ли он или нет.

Одно из доказательств небылости пиндосов на Луне - из кадров сделанных с точек расположенных рядом не получаются нормальные 3D снимки ибо на снимках горизонт находится в десятках метров от точки съёмки - студийные все.

По космическим помойкам!

Несложно найти в сети разбор лжи, которую нёс Леонов говоря о пером шаге человека на луне. Ложь Леонова подтверждается роликами снятыми якобы на Луне самими пиндосами. Леонов находится на содержании пиндосов с девяностых. Спонсируется через Альфу-банку. это всё известные факты для всех кто хоть немного темой интересовался больше чем на уровне школьного учебника. И слова Леонова о том, что они мол наблюдали и контролировали полёты не подтверждается документально ибо ложь.

И героизм выхода в открытый космос это нисколько не умаляет.

Работники оплачиваемые печеньками, судя по всему уже подтянулись.

Это сообщение отредактировал RegionZemlya - 5.10.2015 - 20:38

Ипать колотить - так почему же тогда под лунным модулем пыль то не сдута. официалы - вы что нибудь кроме школьного учебника и клятвы Леонова читали.

Добавлено в 22:19

Это в госдепе сказали что станция СССР это не наша. Пиндосы что её уже своей считают. МКС наша станция.

А вот якобы полёт якобы Скайлэба никем не документирован, никем виден не был, никто там не был на ней. Сразу поясню - пустой внутри макет нещитается.

Маленькая добавка - снимки должны обнародоваться немедленно, а не как с Лунаром - опубликовали через несколько лет, после того как весьма палевно дорисовали туда артефакты и следы пиндосов, и то не все снимки дорисовали, а только часть чтобы пиндосопреклонятелям было достаточно.

RegionZemlya

Давай по второму кругу про госдеп,про агентов,и меня в их числу не забудь приписать.Какая станция СССР.Ты о чём вообще?
Или ты считаешь МКС чисто российской станцией?

Место жительства - Нью-Йорк - почему я этому не удивился.

А доказательства прикольное представлено.

Мне вообще отвратительны те, кто заявляет, что пиндосы были на Луне. Это заявление неудачников и лузеров. Сомневаясь в том, что пиндосы не были на Луне, Вы так же проявляете неуважение к нашим космонавтам, которые никогда документально не доказали, что пиндосы были на Луне.
Даже если бы пиндосы и были на Луне, что неправда, какие проблемы?
Вместо того, чтобы отвратительно попёрдывать, учитесь, создавайте, стройте, создадите новую программу и на самом деле полетите на Луну.
Низкая зависть ни к чему хорошему пиндосов не привела.

Добавлено в 23:00

Факт полёта Гагарина зафиксирован международными комиссарами соответствующей службы.

Это безусловно авторитетнейшее издание, пользующееся уважением в научных кругах=).
Но если бы вы хоть как-то владели материалом, вы бы знали, что грунт отличный цветом от серого реголита впервые найден миссией Аполлон-17. А именно Юджином Сернаном. Но вместо того, чтобы посмотреть видеоматериалы миссий, вы копируете разоблачения, написанные конспирологами для конспирологов, с желтушных сайтов,

RegionZemlya

Давай так попробуем.
....Выращенные на борту орбитальной станции «Скайлэб» беспримесные кристаллы антимонида индия. Кольцевая бороздка на поверхности правого образца, по-видимому, образовалась в момент включения двигателей для осуществления маневра станции на орбите, произошедшего после того, как образец начал охлаждаться.

... Установка для проведения технологических операций на борту станции «Скайлэб». Проводимые эксперименты включали выращивание монокристаллических образцов полупроводниковых материалов больших размеров и чистоты, чем при выращивании на Земле...
Ну и кроме того.
http://www.physiologynorma.ru/kosmicheskay...ncii-skajleb-2/

Это сообщение отредактировал Чайники - 5.10.2015 - 23:33

Какие-то подтверждения будут? Или вы очередной балабол?

Очередная ложь немогликов. Снимки ЛРО публиковались сразу же после получения, а именно в 2009 году. Просто немоглики не умеют в гугле искать, поэтому обнаружили их только спустя несколько лет... Коричневый грунт на фото миссии Аполлон-17 они ведь до сих пор не нашли=)

Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO, Лунный орбитальный зонд) — автоматическая межпланетная станция NASA, искусственный спутник Луны. Запуск с помощью ракеты-носителя Атлас V состоялся 19 июня 2009 года в 01:32 (Мск), что позже запланированного времени почти на полтора часа. Задержка произошла из-за неблагоприятных погодных условий. 23 июня 2009 года зонд вышел на лунную орбиту.
17 июля 2009 г., перед 40-летним юбилеем первой высадки на Луну, были опубликованы сделанные Orbiter’ом фотографии. На будущее запланированы съёмки других памятных мест Луны, например стоянок «Луноходов».

6 сентября 2011 г. NASA представила более детальные снимки мест пилотируемых экспедиций, сделанные LRO, для этого зонд был переведен на более низкую орбиту над поверхностью Луны.

16 августа 2012 г. NASA сообщила о нахождении в атмосфере Луны атомов гелия при помощи спектроскопа LAMP. Кроме того, в почве на поверхности Луны исследователи обнаружили атомы аргона.

Использование такой установки требует ОГРОМНОГО количества энергии...

Но интересное не в этом...

Они, получается, эксперименты под наркотой проводили?

Это сообщение отредактировал Alex0053 - 6.10.2015 - 00:21

>кроме школьного учебника

зато сторонники "теории заговора", похоже, даже учебник по русскомуникогда не открывали. Я уж не говорю об элементарной грамотности, так порой даже непонятно, что вообще человек сказать-то хотел, просто мешанина слов.

зато опровергать готовы до последней капли крови. Им лучше знать.

предлагаю еще один простой эксперимент, правда, дороговатый: вакуумная камера, доска покрытая тальком, дунуть из заведенного штуцера в доску газовой струей. Камера понадобится большая, чтобы имитировать свободное расширение газа в вакууме и чтобы не образовалась атмосфера. Пронаблюдать эксперимент, записать видео,выложить на ЯП. Если это расходится с данными американцев - все, кто утверждал истинность лунной высадки, принесут свои извинения.

>якобы полет

можно пойти и почитать про научные эксперименты, которые там проводились, а потом обьяснить, как эти результаты были получены без микрогравитации и космического вакуума. Сделайте милость, просветите нас, недалеких.

А как же тогда это:

"Существует официальная басня от НАСА, что во время одной из таких экспедиций на пол корабля, находящегося в разгерметизированном состоянии, вылилась обыкновенная вода. Но бравые американские астронавты не растерялись и вычерпали воду с помощью пластиковых пакетов, которые выбросили прямо на поверхность Луны. Не верите? Нет, это не рассказ о приключениях барона Мюнхгаузена – это официальный рассказ американских астронавтов!

Для тех, кто прогуливал уроки физики в школе, напомню, что точка интенсивного превращения воды в газообразное состояние (называемая также кипением) зависит не столько от температуры воды, сколько от давления воздуха вокруг воды. 100 градусов по Цельсию – это температура кипения воды на уровне моря; и именно так была создана известная нам шкала температур. А вот чем выше подниматься в горы, где давление атмосферы ниже, тем ниже требуется температура для кипения воды. Если же внешнее давление отсутствует вообще, как, например, в космическом вакууме, тогда вода начинает интенсивно кипеть и испаряться даже без передачи ей дополнительной внутренней энергии посредством нагревания – просто потому, что она находится в жидком состоянии, а раз так – значит при температуре заведомо выше 0 градусов по Цельсию. Но в данном случае имеет место ещё и интенсивное нагревание воды, поскольку (по официальной легенде) космический корабль всё время находился на освещённой Солнцем стороне Луны.

В действительности в таких условиях, если бы произошла протечка воды, из открытого люка космического корабля просто повалил бы пар и через минуту-другую пол был бы совершенно сухой."

И еще была передача Разрушители легенд NASA на Луне http://videodiscovery.org/108-nasa-moon-landing.html
Там в конце они проверяют эксперимент с пером и молотком! В наземной вакуум камере ОГРОМНОЙ - которая создавалась типа для проверки Апполонов на герметичность! Т.е. тупо проговорились что возможность съемки этого опыта была не только на Луне.

Ну и главная причина. Астронавты летали в памперсах. 2 недели три рыла срали в памперсы. в объеме метра 3 кубических. И засранные памперсы никуда не выбрасывались. Поробуйте проведите эксперимент. Закройтесь в толчке втроем на неделю в памперсах. Унитазом не пользоваться! Через пару недель сфотайте рожи свои и сравните с бравыми молодцами на кинохронике.

Это сообщение отредактировал olegsib - 6.10.2015 - 01:04

ммм, это каких-таких огромных количеств энергии требует выращивание кристалла в растворе, расскажите, пожалуйста?

>под наркотой
скополамин - лекарство от "морской болезни"
амфетамин - малость не то, что вам показывают в сериалах про Гейзенберга.

и хорошо бы отличать аптечки и аварийные комплекты, в которых есть в том числе и сильнодействующие стимуляторы, от закидывания таблетками в клубах.

но это конечно очень удобный аргумент, до которого можно докопаться.

Экий оксюморон...

>для тех, кто прогуливал уроки физики в школе

дада, для них самых.
во-первых, этот случай уже разбирали стопицот раз и рекомендую в очередной раз прочесть оригинал отчета и попробовать осознать, что именно произошло.
во-вторых, в случае попытки убрать воду разгерметизацией, в кабине образовался бы водяной туман. Который бы, кстати, из кабины никуда не делся бы так сразу - а с чего? Ветра нет, а туман не газ, резко расширяться не начнет. В результате имеем облако тумана внутри кабины вплоть до шлюза, с угрозой его обмерзания или еще чего-нибудь не менее интересного.
в-третьих, физик вы наш, можно даже эти "фальшивые" фотки взять и посмотреть, что корабль стоит люком в тени. А значит, никакого испарения воды там не будет. Будет изморозь. См. выше

вы такие умные, физику знаете, только почему-то не можете физику процессов хотя бы на два шага вперед проследить.

>вакуумной камере огромной

то есть конструкторам программы надо было отказаться от испытаний только для того, чтобы их потом не обвиняли в использовании стенда для изготовления подделок? Любопытная логика.

>ну и главная причина

ЗА ГОВНО ВСЕГДА ЗЕЛЕНКА, ГЫГЫ, ГОВНО, СМЕШНО ЖЕ, ГОВНО!!!

читать Мэри Роуч, "Обратная сторона космонавтики". Если вас посадить на жесткую диету с минимумом белков и клетчатки, срать, извините, вам будет нечем, хоть усритесь. Потому что каловые массы - это в основном неусвоенная пища плюс катаболиты. Если рацион подобран так, что неусваиваемых компонентов в нем минимум, то мало того, чтоб сбрасывать будет нечего, так еще и худеть будем. И опачки - есть отчеты по весу космонавтов! Они все похудели! Мистика!

Я нашёл только 2 источника где эта информация имеется - оба желтушны аки моча при гипервитаминозе...
Пожалуста дайте мне ссылку на сайт НАСА или кого-нибудь еще, кроме анонимуса в сети, чей вес в науке отличен от нулевого, где рассказывается об этом потрясающем случае. А то может статься, что НАСА и не в курсе, что рассказывало такое, и тогда, стало быть, милчеловек - вы балаболом будете.

Ну просто образец текста от академика в русском языке - поправь свой текст - не позорься.

вполне образец. Одна опечатка случайная и одна пунктуационная ошибка, тоже, похоже, клавишу не прожал.

чего сказать-то хотел? По существу есть что? А претензии к грамотности, кроме вскукареков? Нет? Я не удивлен, честно.

Не тупи.

Jones, Eric M. Apollo 15 Lunar Surface Journal. The First EVA. Post-EVA-1 Activities

Это оригинал.

Они уходили из модуля на 6 с лишним часов! Там вакуум был.
Вода в вакууме испаряеися - т.е. становится паром или газом.
Туман, это смесь пара и воздуха. И в данном случае не подходящее название для испаренной воды.
Корабль весь, а не только люк освещен солнцем. Жилой отсек имел стенки 1,65мм - теплозащиты никакой. Представь квасную бочку в подень на солнце без ветра.Так вот модуль будет разогрет раз в пять сильнее. Циркуляции воздуха нет, за счет переизлучения все внутри будет раскалено. Ведь снаружи модуль фольгой не обмотали, только стойки зачем то. Вот они пришли, надули При давлении в одну треть атмосферы абсолютно сухого кислорода! Получается вода обязана закипеть при таком давлении около 35С!
Это уже и не физика даже, а здравый смысл потерян.

Физику надо знать, а не отслеживать.


Про диету расскажи тем кто амерам меню в дорогу собирал. Они с собой вроде даже гамбургеры таскали...




Добавлено в 02:02

Воть
Jones, Eric M. Apollo 15 Lunar Surface Journal. The First EVA. Post-EVA-1 Activities

https://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/a15.html

Наслаждайся.

Добавлено в 02:07

Этот опыт, и ролик про него обычно такие как вы списьялисты подают как доказательство съемок именно на Луне. Забывая указать что и на Земле такая камера есть. В нее свободно поместится лунный модуль на фоне которого можно ронять молотки и перья. Сперва только скорость съемки слегка ускорить. На Луне ускорение свободного падения меньше.