Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны

Во! Я почти правильно прикинул.

Опять херню морозишь ))
Во первых мы не знаем сколько пуль было израсходовано и сколько осталось.
И опять же нет статистики сколько стреляли в человека и просто стреляли.
И опять же нет статистики сколько стреляли в открытую мишень и так скажем в мишень за преградой, или за защитой.

Если все лишнее откинуть )
То % попаданий будет чуть ли не 50% в самом херовом раскладе.


Сколько он смазал по мишени с Моськи?
Ни сколько ДБ! )))

Чуть ли не 9 из 10 на разных дистанциях! И то 1 раз дернул :)

У тебя в голове мозги или кю???

ALEXKNIFE

Шурик, ты чем опять вмазался ? Смотришь на текст а буковки скачут и не получается прочитать ? Какие нахер 50% обдолбыш ?

Бля, вроде не весна, а обострения так и прут.
Шурка ебанулся в край, Бормовлей подтягивается.

Бормовлеевы пояса
Лунный метеоритный дождь Бормовлея.

У шурки 50%попаданий, остальное в воздух для прикола палили.
У этого ХУДОжника точно краски высокотоксичные, и безумие заразное- вон как Бормовлея корёжит

Это сообщение отредактировал наебенился - 12.02.2019 - 16:36

Ножик...
Соберись и прочитай статью
https://habr.com/ru/post/388699/

С законом сохранения энергии энергии не попутали? Можно подсказать где про закон сохранения массы почитать?

Надо еще Aspeed09 подтянуть в их компанию.
Он поможет ножику с делением.

Да хоть в википедии
Не, конечно могут быть условия при которых часть массы уходит в виде энергии, то самое Е=mc2, но падение каменюки на Землю или Луну - явно не тот случай.

Да, это я маху дал, признаю, почему-то запомнилось ещё со школы, сейчас есть поправки. Но ведь сути это не меняет, вещество метеоритов падающих на Землю никуда не девается, не смотря то, что большая часть из них сгорает в атмосфере.

Это сообщение отредактировал Rofey - 12.02.2019 - 16:51

Silvery2k8

Аспид)
"Аспид есть змея крылатая, нос имеет птичий и два хобота, а в коей земле вчинится, ту землю пусту учинит".

А разве при горении масса в энергию не переходит? Я понимаю что булыжник не кило нефти. Но та же глыба льда превратится в кислород и водород с соответствующими условиями. А вообще горит всё нужно только создать необходимые условия.

IliaNikolaih

1. Горение это больше химический процесс.
2. Кислород и водород не имеют массы ?
P.S. Даже при ядерной реакции, дефект массы незначителен. Вот если бы метеориты аннигилировали при входе в атмосферу, тогда да.

Конечно переходит. При термоядерной реакции.
Когда шваркнула петарда эквивалентная 58 000 000кг тротила деффект массы составил 2 кило с хвостиком. Искать точнее лень

Rofey

Друже, это именно химический процесс.

А вот когда кусок вхреначится в другой кусок с большой кинетической энергией, то тепло это чистая физика.

Остальное так, сопутствующее

Экономически мы раздолбали эту статью во все щели.
Что ее смотреть? На дырявую статью от вас дырявых? )))
Смысл?

Ребята ваше дно уже давно пробито вами же!

Просто статистика.
Ни один луноход, ни один аппарат на Луне не отработал своего срока без каких-то приключений.
Ну кроме возвращаемых аппаратов, которые были там сравнительно не долго.
Грубо говоря черпнули грунт и улетели.

В итоге мы имеем чуть ли не 100% коэффициент поломки техники на Луне и на Марсе причем тоже.

Ну у пиндосов все иначе.
Луна легко! 6 из 6
Марс 2 из 2!
Все по изи!

А вспомним программу фобос.
Ни одной удачи! Ни одной :)
И что это обусловлено не везением фобоса? Да нет, это просто не Земля и ее орбита и все!

Иными словами капетан очевидность намекает, что статистику не обмануть )
Кто-то врет :)

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 12.02.2019 - 18:00

Ну правильно.
С iq 60 тебе помойки только читать.
Когда в школе, проходили естественные науки, твое тельце подметало улицу или драило унитаз. В них ты большой дока...

О господи ) 2016 год и я должен поверить что эти дебики на Луну летали!


Все прекрасно знают что США в ВПК и космосе рукожопы )

На заднем плане отчетливо слышно как один из военных НАТО ржет над пиндосами! )

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 12.02.2019 - 18:08

Может не надо дешманскую элементную базу пихать в космический аппарат.

1. До возникновения нештатной ситуации отклонений от выполнения бортовыми системами и агрегатами своих функций не выявлено. Причиной возникновения НШС является перезапуск двух полукомплектов устройства ЦВМ22 БВК, выполнявших на этом участке полёта управление КА «Фобос-Грунт», после чего в соответствии с логикой работы БКУ произошло прерывание штатной циклограммы полёта КА «Фобос-Грунт», и он перешёл в режим поддержания постоянной солнечной ориентации и ожидания команд с Земли в X-диапазоне связи, который был предусмотрен проектными решениями для перелётной траектории.
2. Наиболее вероятной причиной перезапуска двух полукомплектов устройства ЦВМ22 БВК является локальное воздействие тяжёлых заряженных частиц (ТЗЧ) космического пространства, которое привело к сбою в ОЗУ вычислительных модулей комплектов ЦВМ22 во время полёта КА «Фобос-Грунт» на втором витке. Сбой ОЗУ мог быть вызван кратковременной неработоспособностью ЭРИ вследствие воздействия ТЗЧ на ячейки вычислительных модулей ЦВМ22, которые содержат две микросхемы одного типа WS512K32V20G24M, находящиеся в едином корпусе параллельно друг другу. Воздействие привело к искажению программного кода и срабатыванию сторожевого таймера, что стало причиной «рестарта» обоих полукомплектов ЦВМ22.
3. Объёмы наземной экспериментальной отработки изделий КА, на которые были выданы ТЗ, и КА «Фобос-Грунт», определённые КПЭО на них, с учётом принятых в процессе (НЭО) технических решений, выполнены с положительными результатами, в том числе по отработке комплекса научной аппаратуры (КНА), технологической документации, технологических процессов, включая критичные технологические процессы, что подтверждается заключениями ФГУП ЦНИИмаш и других ГНИО РКП.

ALEXKNIFE

Просто ты днище) статист хуЁв

Еще и пиздабол
Какой из двух луноходов не отработал свой срок?
Какие поломки были?

Да ты не пиздобол!

О дно тут рот свой имеет наглость раскрывать )
Учись помойка опусам!

Вот 3 двигателя.
К стати оцени как сделан наш двигатель с аналогичными характеристиками ))))
Это просто танк, а не кусок фанеры )))

Иными словами нет ни какого смысла делать двигатели по 222 тс. по 3шт на рокет!
Когда есть такой движок, когда стоимость сборки будет почти такой же! )))

Чепухня тебя размотали опять! )

ALEXKNIFE

Я где-то читал, что 100% людей употреблявших в пищу огурцы - умерли.

Точно, а Венера на орбите Земли ?

То есть ты чепушила даже не в курсе, что ресурс работы солнечной батареи в среднем 25 лет )))

У меня есть идея, перед тем как вы пишете каждый свой 5 копеечный пазорский пост, вначале разбегитесь и башкой об стену пару раз! )))


Луноход 2 взял от балды:

1) Несмотря на повреждение системы навигации! ( ЧУЕШЬ ДНО! )) Или по твоему ее мухи повредили?

Проработал 4 месяца!
И чтобы ты понимал Луноход 2 это танк фактически!

Танк 4 месяца проработал и каюк!

Тебе сказать срок службы танка? )))) Донное ты дно )

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 12.02.2019 - 18:32

ДБ Фобос спутник Марса ))


За что мне такое наказание с этими клоунами с цирка )