Открытое письмо Президенту РФ от учителей

Нет. Это штампы.
Мелкие и глупые.
Но жить не своим умом, а руководствуясь несколькими цитатами, конечно, сильно проще.

Чеа, к сожалению, реальность такова, что чаще за второй путь люди не уважение и памятники получают, а безымянную могилку или оторвавшийся тромб. Чтобы второй путь был успешен - это надо революционную ситуацию, понятие о которой Владимир Ильич сформулировал (низы не могут, верхи не хотят) и г-на Ленина с финансовой поддержкой от заинтересованных лиц.
А у нас и с тремя ее пунктами большие проблемы. В отличии от Николая Второго нынешний лидер власть держит вполне крепко.
Так что борцы получат не уважение, а по морде. В остальном согласна с kaha.
Его штампы как нельзя более точно отражают программу действий человека разумного в сложившейся ситуации.

Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 28.04.2025 - 17:23

И разговор об этом идет в кругах, близких к минобру уже лет десять) А воз и ныне там и никуда не едет. И не поедет.

Я даже соберу их вместе и добавлю еще 2 пункта

Человек никому ничего не должен, кроме как быть счастливым©

Родина одна, но есть тысяча мест, где можно жить счастливо©

Патриотизм — это чёткое, ясное, хорошо аргументированное объяснение того, что мы должны жить хуже других.©

Смысл жизни в том, чтобы прожить ее максимально счастливо.©

Если хочешь жить хорошо, сразу уходи оттуда, где плохо ©

Если хочешь чего-то достичь, каждый день убирай из жизни то, что мешает тебе это делать ©

Если хочешь расти, то ставь планочку чууууть выше, чем можешь прыгнуть. ©

Этого достаточно чтобы жить счастливо.
А это, повторяюсь и есть смысл жизни

Это сообщение отредактировал kaha - 28.04.2025 - 17:54

Живите своим умом, а я буду жить счастливо.

Ленин ещё в январе 1917 года, в эмиграции, выступая перед молодыми швейцарскими социалистами, заявлял: «Мы, старики, может быть, не доживём до решающих битв этой грядущей революции."


– Ну что вы бунтуете, молодой человек, – ведь стена!
– Стена, да гнилая – ткни, и развалится! – отвечал Владимир Ильич.

а счастье у всех одинаковое?


Просто вспомнилось хорошее стихотворение на эту тему)))
И еще, конечно "Понедельник" Стругацких.


Эдуард Асадов
Что такое счастье?

Что же такое счастье?
Одни говорят: — Это страсти:
Карты, вино, увлеченья —
Все острые ощущенья.
Другие верят, что счастье —
В окладе большом и власти,
В глазах секретарш плененных
И трепете подчиненных.
Третьи считают, что счастье —
Это большое участие:
Забота, тепло, внимание
И общность переживания.
По мненью четвертых, это
С милой сидеть до рассвета,
Однажды в любви признаться
И больше не расставаться.
Еще есть такое мнение,
Что счастье — это горение:
Поиск, мечта, работа
И дерзкие крылья взлета!
А счастье, по-моему, просто
Бывает разного роста:
От кочки и до Казбека,
В зависимости от человека!

Это разве не манипуляция?

Дело в том, что это не я плачусь по маленькой зарплате, это ваши крокодиловы слёзы.
Я же писал, что если меня что-либо не устраивало, я увольнялся, даже сейчас после 60-ти лет, потому что я себя уважаю и это несмотря на то, что есть проблемы с устройством на работу в таком возрасте.

Где я написАл, что всем срочно нужно уезжать?
Каждому своё, я не жду ничего хорошего в перспективе в РФ, поэтому хочется в тёплом и спокойном месте свою задницу обустроить, но многим и здесь хорошо.
Здесь и правда очень низкие тарифы на коммуналку и в целом цены на топливо и продукты, пока что.

Я ни с кого ничего не спрашиваю, у каждого своя жизнь и представления о ценностях этой жизни, и я не вправе чего-либо кому-то указывать.
Мной была высказана точка зрения, что учителя, как и все бюджетники, способствовали, иногда с нарушением закона, воцарению существующей власти.
Сограждане с позицией на выборах от нас ничего не зависит, всё равно обманут, тоже посодействовали.

Мне вообще безразличны эти стенания "бедного народа" при том, что авто чуть ли не у каждой семьи, такая же ситуация со всякими блохастыми в МКД, плюсом женщины тратят неимоверные деньги на всякую ерунду, по их мнению очень их украшающую.
Потом мне рассказывают сказки про нищий народ.
Посочувствовать можно только сельским и жителям малых городов, где действительно проблема с достойнооплачиваемой работой.

Ей богу, как дети малые наивные. Все делается осознанно, для определенного результата, письмами не достучишься. Им бы урок какой на площади провести, истории, например)

Угу. Для Алексея не оказалась, а тут вдруг хоба и окажется. Я вас поддерживаю, но мечты все таки стоит от реальности отделять.

Из определения счастья далай-ламы надо убрать пару слов - сострадание и доброта. Иначе возникает масса противоречий с выбранными Вами жизненными правилами.
Надо выбрать крестик или трусы)



Самые интересные темы для разговора - о счастье, о смысле жизни. Я бы с удовольствием побеседовала, но, наверное, нужно отдельную тему создать.

Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему. ©

Мне кажется, можно и тут вполне продолжать. Вы же автор темы - ваши правила)
И, да, согласна. Это вечные темы)

Ну вот, опять клише.

Уверена, Вы сможете вспомнить (из истории, СМИ и собственного жизненного опыта) массу семей, которые счастливы до того по-разному, что даже не поняли бы, как другая семья может считать себя счастливой.

Это ламаистский буддизм.
Настоящий буддизм - Тхеравада весьма эгоистичный.

И зря вы спорите с формулировками которые работают для достижения счастья уже не одну тысячу лет.
Я буддист, и спорить со мной бесполезно, так как я знаю, что цель жизни каждого буддиста - получить максимум радостей в процессе ее проживания.
И это осознание не сразу ко мне пришло

Это аксиома.
Которую подтверждают и Сапольский, и Дубынин и даже Дробышевский в части дофамин/серотониновой баланса для достижения ощущения счастья.

А по поводу ваших стихов ниочем я вам напишу тайскую загадку

Идет слон. У него счастье
Идет муравей. У него тоже счастье.
Чье счастье больше?

И нинада никаких тем создавать

Это сообщение отредактировал kaha - 28.04.2025 - 19:02

вы еще мою многорасовую семью не видели.
Мы счастливы, но непохожи на других

Это сообщение отредактировал kaha - 28.04.2025 - 19:24

Тут я согласен. Неразумное клише с претензией на глубокомыслие

Это сообщение отредактировал kaha - 28.04.2025 - 19:03

То что творится на выборах в школах у них не вызывает вопросов? Всё чем они недовольны, прямо связанно с тем, что они творят на выборах.

Есть такое понятие - выученная беспомощность

Вот ее нам усердно прививают, ибо такие люди нужны государству как возобновляемый ресурс

Это не клише, Это Толстой) С которым можно спорить, а можно соглашаться.

Ну про то, что оно прям крепко держит власть- я бы поспорил.

Там пауки в банке.

Поход Пригожина на Москву это прям ясно показал.

Больше всего терпеть не могу людей, которые садятся на вторые девяносто и начинают проповедовать, считая себя истиной в последней инстанции. ©

Добудьте второго Пригожина, дабы поставить эксперимент, а потом мы с вами еще раз подискутируем.

Они - мерзавцы и гады, понятно. Сколько раз вы вмешались в процесс, дабы разоблачить их мерзкие деяния перед обществом?

Я за вас на данный момент нашей жизни безмерно рада)
Но мне лично и в моей моногамной семье прекрасно живется)
Кстати, на мой взгляд, Толстой говорил не о физическом повторении ситуации, а о восприятии человеческом. Счастье - оно везде счастье и по нему никогда нет вопросов. А вот по несчастью и его разновидностям вопросов много.

Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 28.04.2025 - 19:47