Ровно 20 лет назад был установлен рекорд по количеству "жертв сталинского режима"⁠⁠

Где ты у меня прочитал про непогрешимость аппарата управления и однозначную виновность репрессированных?

Бескорыстно даже при коммунизме не бывает.
Ань, что то должно компенсировать ресурсы, потраченные при изготовлении продукта. Иначе труд теряет смысл.

Да нет, в стране кризис (а шире - в мире). Можно что угодно говорить, но падение покупательской способности и демографическая яма на фоне бравурного бездействия (в лучшем случае) властей налицо. В кризисную пору народ смотрит в одну из возможных сторон: в светлое будущее или в светлое прошлое. В светлое будущее смотрят, когда тенденция позитивная, а в данном случае она не позитивная. Поэтому смотрят в светлое прошлое. Какое из светлых прошлых вы предпочитаете? У нас есть Древняя Русь. Это было так давно и об этом периоде относительно малоизвестно, что в такое светлое прошлое мало кто смотрит. В основном оттуда тяга у некоторых граждан к неоязычеству и прочим "корням". У нас есть феодальная Русь, которая ребрендировалась со временем в не менее феодальную Российскую империю. Очевидно, что и этот период от нас далек, в народной памяти он растворился и исчез, а лишиться глаза на войне с Ливонией или пахать всю жисть на доспехи барину мало кто желает. Хотя есть и ностальгирующие: им люба реконструкция и прочие тематические развлечения, в которых они убегают от реальности. Еще у нас есть Российская империя, которую мы потеряли. Ну там французская булка, лакеи и юнкера. Вот на это дрочит наша элита. Но так, как большая часть населения к элите не относится, и в реальном времени имеет противоположные элите экономические интересы, то смотрит на оставшееся прошлое - Советскую Россию. А кто бы лучше олицетворял СССР, как не Сталин? Как ты его не обсуждай - он фигура: и войну выиграл, и лично миллиарды расстрелял, и весь мир пугал, и т.п. Его боялись, с ним считались, при нем был порядок, при нем... При нем было все, чего недостает людям сейчас. Под "было" я не имею ввиду какие-то факты, я лишь о символизме говорю.

К этому прибавь пропаганду. У наших небожителей большая дилемма. С одной стороны, у нас культ Победы, которая в текущей пропаганде тесно связана с "русскостью" и обоснованием текущей полит ситуации, а с другой - неразрывно связанный с войной тов. Сталин. Просто так не отмахнешься, приходится лавировать, особенно, когда у части населения этот человек служит символом жизненных чаяний.

Кроме того, хочется спросить, а вы точно знаете что такое диктатура, помимо своих бдсм-фантазий про кровавую гэбню?

Читать между строк, - не твой конёк.

Солнце мое, а то я, блин, не знаю про производство них… ничего.
Ведь я не живу в индустриальном городе и не работала на том самом производстве, причем достаточно технологичном. И не знаю, что такое заводы и продукция двойного назначения.
Псевдонимы с коверканием путать - это пять.

Ладно, товарищи, лично расстрелянные Сталиным, удачно посраться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Marenga

Ну вот смотри.
За товары военного назначения поставленные по ленд-лизу платить не надо, и возвращать их тоже не надо (за исключением кораблей)
За товары мирного назначения нужно оплатит только то что не было истрачено за время войны.
Как ты думаешь, это бескорыстная помощь?

Кому тем, кому этим?????

А сколько их в Америке линчевали, ну скажем с конца 19 века?

Твоя цитата ващет.
Перевожу. Отрубленные головы репрессированных сталинским режимом встали бы плечом к плечу с фашистами.

А потом адепты такие: "Нееельзя! Аааа! Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!..."

Ань, возвращайся в русло конструктивной беседы, зачем вот такая реакция?

Может и желают. Только по факту могут только в диван гневно пердеть. Это помнится на сотую годовщину великого октября было видно. Сотни клавиатур истерты гневно сопящими хомками и никакой революции. Современные коммунист в общественной жизни импотент.

Ну есть же все условия Ленд-Лиза все документы об оплате, ну прочтите их что ли. Да Ленд-Лиз был для СССР фактически бесплатным, на наше счастье, американцы решили, что из двух братьев близнецов коммунистический СССР и фашистский блок, фашистский блок более ебанутый.

Это сообщение отредактировал ItStranger - 8.11.2023 - 16:06

Они свыней ещё запрягают. Чуть позже прибудут

Иными словами мысль ТС - что сказки об упырях это враки, выпить кровушку у 3% населения это не упырство.
Что пить кровь это полезная таки вещь.Осталось только восклицать:Слава вурдалакам,любящим свой народ!

Хочешь на мое место?)
Посмотрю на твои реакции тогда.
Все, ушла. Зря заглядывала только.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я хочу сказать, дебилушка, что на фондовой бирже торгуют ценными, блядь, бумагами. Акциями, облигациями, векселями и прочей подобной хуйнёй. Именно этот спекулятивный пузырь и лопнул в 20-х числах октября 1929 г., а за ним уже полетел в пизду и реальный сектор экономики. Вместе с фермерами.

я запутался... хороший либерал - это плохой или хороший?

Моего деда по отцовской линии и его 3 братьев расстреляли в 37 году только за то, что они работали в Китае, в Харбине на КВЖД. Моему деду было 25 лет. Они вернулись в СССР после ухудшения отношений с Китаем. Мою бабушку, беременную вторым ребенком, посадили в тюрьму, где она и родила. Автор статьи - мразь, оправдывающая репрессии, и поэтому просто идёт нахуй. Знаю, что большинство местного контингента тоже дрочат на Сталина и СССР. Вы тоже идёте нахуй.

Это сообщение отредактировал MayskyTea - 8.11.2023 - 16:10

Хватит Вам уже словоблудием заниматься. И перед первой мировой и перед второй все все прекрасно ЗНАЛИ, что война будет! Так что готовились практически ВСЕ. Вопрос только когда, и кто за кого.

Маршал Фош ещё после подписания Компьенского перемирия сказал: "это не мир, а отсрочка на 20 лет."

Капитал - самовозрастающая стоимость, по определению. Есть куча собственников, у них конкуренция. В ходе конкуренции одни жрут и укрупняются, других жрут и они исчезают. Экстраполируйте процесс во времени и получите монополию. Тоже самое и в политической надстройке сверху этого экономического базиса. Куча партий, представляющих группы собственников (которые спонсируют эти партии), конкурентная борьба за власть и финансирование. В ходе конкуренции одни жрут и укрупняются, других жрут и они исчезают. Экстраполируйте процесс во времени и получите монополию. И поправка на "местность". На западе, когда феодализм сменялся капитализмом, оный строился с нуля. А наш капитализм растет на развалинах социализма, который предварительно реорганизовали в госкапитализм. Т.е. фактически уже была монополия и диктатура над ней, просто развал и переходный период раскололи и их. И вот теперь они опять, в первом приближении, собрались в кучу. Это самый обычный, хрестоматийный, из палаты мер и весов, капитализм. А то, что он не соответствует чьим-то ожиданиям... Ну, что сказать? В мире дохуя всего, что не соответствует персональным хотелкам отдельных людей. А вот про "дела", "успехи" и "лозунги" я согласен отчасти. Просто нужно понимать, наши дела, успехи и лозунги и их дела, успехи и лозунги - очень разные вещи. Разве нас обдирать перестали? Неужто они перестали богатеть? Нет и нет. Так, что гарант даже не врет, просто акценты другие. Как там говаривал беглый рыжий черт на банкете? "Денег у нас дохуя".

Это сообщение отредактировал Japansgod - 8.11.2023 - 16:14

В курсе, что заводы американцы строили и оборудование поставляли? Собственно благодаря им была проведена индустриализация технически. Которая по твоей теории благодаря сталину повысила обороноспособность страны. Против англосакцев ваших "любимых". Логика твоя как у коня колесо между ног.

Знали и получили внезапное вероломное нападение.
То есть в како-то момент знали, а в какой-то перестали знать? Можете объяснить когда и почему это произошло?

Американцы это поняли больше ста лет назад и прекрасно умеют работать с монополиями, даже Рокфеллер ничего не смог с этим сделать.

а то что фондовая биржа все-таки связана с реальной экономикой вы сказать не хотите?
финансовые пузыри были - факт.
но выброс советского зерна на рынок тоже был. и это тоже факт.

от схлопывания пузырей разоряются только участники.
а от выброса на рынок зерна по демпинговым ценам ?

Когда на абзац с целым ворохом тезисов отвечают одним предложением, да и еще и в форме "не_пришей_к_пизде_рукав" вопроса, это явный признак демагогии. Хочется сказать г-ну демагогу, что бы он катился нахуй со своей демагогией нет ли у него вопросов по существу?

Это сообщение отредактировал Japansgod - 8.11.2023 - 16:18

Научись использоваться тайным искуством

делай

блядь

отступы

Ни у кого нет желания копаться в простыне ебанины, которую ты считаешь ворохом тезисов