SpaceX - Starship

я про решетчатые. они в голове бустера. не там, где движки. с другой стороны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Решетчатые, в голове бустера, четыре штуки, они открыты со старта, их видно на видео, все четыре.

выше картинка. при старте их нет. сложены.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну я умокаю. столько скринов где рули отлично видно открытыми и спор продолжать?


Это сообщение отредактировал Kotofanchik - 21.04.2023 - 01:42

Для тех, кто в танке - вот эти хреновинки, обведенные красным и есть рули.
Хз как на других прототипах, но на этом их решили не делать складывающимися. Типа упрощение и облегчение конструкции, Маск об этом как то упоминал

Имхо старшип не отделился так как один или более двигателей бустера не отключились в заданное время. Скорее всего по программе отделение должно было произойти даже если не достигнуты нужная скорость и высота. Но бустер не отключился полностью и продолжал толкать корабль.

Нормальный процесс... Маск мутит движуху... Скоро полетим...

Если последить на видео за скоростью, то можно увидеть что она в некоторый момент перестаёт расти, а начинает падать. Это и есть момент начала полного кувыркания системы.
Не отделился потому что по программе полёта отделение должно было произойти при достижении определённой скорости, которой из-за кувыркания не достигли.

Видимо потому что кувыркания начались уже в 2:08 или ранее. Ориентация уже была нарушена, и скорость то падала, то росла. Остальное лишь следствие.

Текущие решётчатые рули на бустере не могут решить проблемы с кувырканием. Маску придётся ставить дополнительные, которые бы работали на этапе выведения.

Я не думаю, что рули стоят для управления на этапе разгона, просто их не стали убирать или складывать как то как на фалконе. Нужны они только для спуска. хотя это только мое мнение.
Возможно далее их сделают складываемыми, но пока оставили в таком виде.
Вообще ракетой почти всегда управляют снизу если есть тяга и скорость. У каких то первых американских ракет были движки сверху, но дальше это дело не пошло.
раскачка думаю, что слишком много двигателей отключилось, программа не смогла управлять при таком количестве отказов, не рассчитывали на это.

скорость не росла наверное как раз с третьей минуты (не пересматривал), когда должно было произойти разделение, но на видео помоему минимум один движок работал до конца, а это 300 тонн если полная тяга, а сколько тонн могли выдать устройства для разделения? а кто его знает, может просто не хватило сил и бустер остался прижатым к кораблю. даже если давило в одну десятую, 30 тонн это много.

На бустере он в принципе не складываются, не путай с первой ступенью F-9. Слишком тяжёлыми приводы получались и от них пришлось отказаться

Обнулили счётчик... Ну бывает. Это техника. Она имеет свойства ломаться. Везде. И в России, и у Маска.

Видео из регистратора машины, рядом со стартом. Армагеддон!


Это сообщение отредактировал persey4ik - 21.04.2023 - 09:39

По машинке спереди нихило прилетело, она аж дернулась и антенка на крыше поникла.
Видео где некоторые моменты показали, поставил как раз на прилет по этой машинке.


Это сообщение отредактировал Kotofanchik - 21.04.2023 - 09:57

Жалко рагозина в ракете не было.

Да, виноват, пропустил

Счётчик работает только для плановых стартов, а когда запуск сугубо эксперементальный то авария на 70% запланирована. Маск так и сказал перед прошлой попыткой старта.
Тут сама сборка полной системы Старшип и бустера уже была удачной частью эксперемента, далее удачный старт, а вот потом удача закончилась и начался "опыт, сын ошибок трудных".
Демонтировать всю эту систему без старта было бы дороже, так что освободить старт - уже выигрыш в средствах, да ещё когда фальконы перестали падать, их сенсационность превратилась в обыкновенность. Хоть если бы Старшип вышел на орбиту, то выгоды для спейсХ было бы на порядок больше.
Так что больше 30% от всего плана эксперимента удачны, а остальное на следующий раз будет.

Навскидку - плюс "Энергия", SLS, да и, собственно, сам Space Shuttle, на основе которого которого и сделали SLS

Это сообщение отредактировал Kozya4444 - 21.04.2023 - 19:40

Я так то не спорю, но это было в прошлом тысячилетии, а тут откладывали туеву хучу раз и ещё и стол не смогли сделать нормальный и как итог:
But SpaceX said in a statement afterward that the spacecraft "experienced multiple engines out" during its ascent, then "lost altitude and began to tumble," before the "flight termination system was commanded on both the booster and the ship."


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да да, именно так всё это и работает. А вот и официальный ответ подвезли :
But SpaceX said in a statement afterward that the spacecraft "experienced multiple engines out" during its ascent, then "lost altitude and began to tumble," before the "flight termination system was commanded on both the booster and the ship."
И стол у них оказался разрушаемые, что и привело к отказам двигателей сразу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

30 лет назад никто даже не думал. что у него в кармане будет телефон мощнее чем тогдашний суперкомпьютер? Так вот. колонизация марса в перспективне важна.

не закрытый а замкнутого типа.