Ефим Шифрин рассказал о травле после выхода фильма Дудя о Колыме

Ежели бы речь шла о профессиональных историках то возможно.
А когда глотку начинают рвать черт знает кто такой - Дима Пучков и старый гомосексуалист Кургинян - то сомнительно.
Эти два перца если в воздухе тренд не поймают, даже поссать не сходят...

А про камланья Соловьева и Шейнина я уж не говорю. Последние два в прямом эфире в жопу дадут и не поморщаться

На самом деле профессиональный шмот Дудю предоставила компания RedFox Outdoor Equipment. Прямой рекламной интеграции Дудь не делал (такая реклама просто была бы неуместна в этом случае), но в описании под роликом он это явно указал. И если Гоблин - фиг с ним, то Жуков позиционирует себя именно как историка. Но вот ознакомиться с тем, откуда взялся шмот, историк почему-то не смог.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 15.05.2019 - 21:13

Гандоны штопанные, кто на Сталина тянет. Сколько там миллионов сидело? А сколько бы сейчас село, если-б законы исполнялись как при Сталине? 90 % ментов - всяточники - при Сталине сидели бы! Чиновники зажравшиеся -90 % воры, при Сталине сидели бы. А чиновников и ментов сейчас пол-страны, гораздо больше , чем в Сталинское время. Вот и считайте.

Посмотри разбор у того же Гоблина только от Егора Яковлева. Жукова я вообще не могу смотреть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чиновники при Сталине к слову говоря на 90 процентов досидело на своих должностях до распада СССР.
Так что тут неверно

Был фильм, где Жжёнов Георгий Степанович проехал по местам своего заключения. Это было сделано на таком высоком духовном и культурном уровне - мне дудя не надо, мне человек всё рассказал... Причём, человек не озлобленный, умный, внушающий уважение...

А что такое партийна номенклатура? Вот М.С. Горбачёв он кто? Или допустим дети Сталина или Хрущёва сколько себе народного хозяйства по карманам рассовали?

А вот интересно Дудю за что? Как же народ не любит правды(

Так и просидели до распада те, что не воровали, много ты у них особняков в Майями или Лос-Анжелесе насчитал?

Какое чистое создание прям детской наивностью повеяло...
А нафига им особняки в Майями если им как номенклатуре вся страна принадлежала.

"Не читал, но осуждаю"?
Зачем же такое смотреть. Там же про советскую власть и товарища Сталина плохое рассказывают. Это некомфортно.
И зачем бы Шифрину что-то привирать?

Вы ебанулись? Я им про ГУЛАГ, он мне про погибших в ВОВ, там порядка 26-27кк погибло, но причём тут ЭТО?..

Что принадлежало детям Сталина, Хрущёва? Когда что-то принадлежит вот тебе - то вот ты этим распоряжаешся и оставляешь своим детям. Когда ты вхож в элиту и тебе доступны определённые ништяки, но вылетев из элиты ты теряешь к ним доступ то это не твоё. Более того был вполне конкретный путь от станка или комбайна как в эту элиту попасть.

Вы прямо-таки повторяете мысли товарища Троцкого. Вы, случаем, не троцкист? Он (пока ледорубом в череп не получил) в своей работе "Преданная революция" как раз и описал сценарий, что номенклатура рано или поздно разрушит СССР ради возможности передавать ништяки своим детям по наследству.

Жуков историк, он и говорит - расскажите наконец конкретно с документами, цифрами, без лирики про "не знал польский".

В науке то как бы приято - пишешь статью, выдвигаешь теорию - ссылки на источники, эксперименты, результаты. Что бы можно было посмотреть, проверить, потрогать.

Дорогой мой пока Вождь был в силе Уася Сталин развлекался как мог.
А сынХрущева вполне себе тарахтел в каком то НИИ на не самых последних должностях...
Вы никак понять не можете одного: в СССР передавались не предметы ибо их можно реквизировать. Что сама власть и делала, когда ей это шибко надо было.
Передавались должности...
Конечно досиди Хрущ до своей смерти - может была бы должность и покруче но увы.

Сколько же сволоты чиновничей и ментовской на сайте сидит, минусуйте, давайте, висеть на фонарях будете, Сталинское время супер демократией покажется. Верю в народ. Подымется

Он медеивист: сиречь его тематика это гербы..
С другой стороны читаю в Вики: убежденный материалист. И в следующей же фразе
Был чтецом Спасо-Преображенского собора в Санкт-Петербурге, и в этом качестве 17 августа 1990 года принимал участие в первом богослужении в Исаакиевском соборе, которое лично проводил Патриарх Московский и всея Руси Алексий I.


Где-то запизделся ваш Жуков причем до шизофрении.

Истфак МГУ как бы есть.

Список книг и научных статей там же.

В 1999 году окончил исторический факультет СПбГУ по кафедре истории Средних веков по специальности «медиевистика»,
Не понял

Это сообщение отредактировал плезанс - 15.05.2019 - 21:50

Можем попробовать. При одном условии. Что именно ты,вместе со своим родными и близкими,первым поедешь на стройки века Родину с колен поднимать.

А я вот с вами почти во всём согласен, СССР имел массу недостатков (правда и достоинства тоже были), но ведь откуда этот всплеск любви к Советскому Союзу?
Всё просто. Если бы мы на развалинах Союза построили что-то вроде американского, немецкого или французского общества (капитализма), было бы понятно- СССР развалили не зря, жалко, может быть, но живём замечательно.
Но мы то живём не замечательно, СССР развалили и построили вот это.
Как и любовь к бессребренику Сталину в противовес покровителю воров путину, так и тоска по СССР в противовес безобразию, происходящему сейчас.
Мы что были в жопе, что оказались в ещё большей. Тут надо выяснять не плох или хорош был Сталин с Советским Союзом, а что сейчас делать.Хватит уже прошлым жить.
Хоть 100 преступлений Сталина раскройте, это не заставит губернатора, например Саратовской области стать честным человеком.

Это сообщение отредактировал makahito - 15.05.2019 - 21:59

опечатался пока писал. да СПбГу.


А то что по "кафедре" общего объема знаний и методик не отменяет. Статьи есть, научной критики и опровержений не видел.

Вы придираетесь, он мог быть верующим и потом стать материалистом, как бывает и наоборот.

Но с чем я согласен, так это с тем, что Жуков нихера не специалист Сталинской эпохи, в этом вопросе Яковлев на порядок его выше и потому его интересней слушать.

Дудь кремлёвский пацан, тут и думать нехуй. Но позиционируется ТИПА как независимый журналист (ХО ХО ХО!)
Я думаю "Колыма" - это прецедент для выяснения настроения людей, их отношения к этому периоду, явлению и страноустройству.
Что-то вроде теста на аллергию, когда делают небольшие насечки на коже и смазывают потенциальным аллергеном.