В США набирает популярность антипрививочное движение. Подростки делают прививки в обход запретов своих родителей

Индивидуальная реакция на прививку - мизерный риск, статистики четкой нет (потому что нет массовости в первую очередь)
Риск заболеть непривитому - 50%

Статистика где блять?
Болеют не из-за отсутствия прививок, а из-за того что в нашу страну понаехало половина средней азии со своей заразой.

Прививаться в стране где повышают пенс. возраст, где медицина в глубокой жопе, где гозсакупки работают по принципу кто цену перебьет и кто больше откат занесет, ну ево нахуй.

Испанский стыд. Ты то сам читал что там написано? Или только увидел что пытались разрабатывать, и все, дальше прочитать нет смысла? Как можно быть таким тупым, я поражаюсь. Наверное и читать не умеем, или не хотим.

1. Вероятность аутизма от прививок коррелирует на уровне нуля.
Нет ни единого достоверного исследования подтверждающего сколь-нибудь большую корреляцию.

2. Геппатит Б, несмотря на низкую "заразность" при постоянном контакте (например в семье) тем не менее довольно опасен, вероятность заражения повышается.

3. Эффективность вакцины в травмпункте сильно ниже сделанной заранее.

4. Тебе не кажется странным, что среди привитого населения редки случаи заболевания? Вот и мне не кажется.

ХЗ что имел ввиду комментируемый, а про вирус вызывающий рак что то помню.
У Маянского читал. ВПЧ- есть корелляция, однако есть вирус, который с большой вероятностью провоцирует появление злокачественных образований. Один из видов вируса герпеса человека.
Гамма-вирус. Вирус Эпстайна-Барр (герпесвирус 4), мишень т-лимфоциты. Герпесвирусы 5,6,7. Мишень В- лимфоциты.

Да ты че? А ты не в курсе, что в гос школы в США ходят нищие и негры, это настоящее гетто. А любой мало-мальски обеспеченный гражданин пытается отправить детей в частную школу!

От себя добавлю:
1. прививки нужны.

2. категорически нельзя закупать вакцину за рубежом!
Это вопрос национальной безопасности. Как показывает практика - друзей на государственном уровне у нас нет. Основные западные страны только и смотрят, как бы нас рассорить и на части разорвать.

4. Тебе не кажется странным, что среди привитого населения редки случаи заболевания? Вот и мне не кажется.

А может возрос уровень гигиены, улучшились условия жизни, уменьшилось сельское население и контакт с почвой и животными?

4. Тебе не кажется странным, что среди привитого населения редки случаи заболевания? Вот и мне не кажется.

А может возрос уровень гигиены, улучшились условия жизни, уменьшилось сельское население и контакт с почвой и животными?

Как тогда объяснить, что во всей американской медицинской литературе касательно инфекционных заболеваний, против которых существуют вакцины, основным фактором риска являются непривитые мигранты? И кстати в задачах экзаменационных вопросов были непривитые мигранты из России )))
Т.е. при том же уровне жизни, при той же гигиене, фактор риска номер 1 - отсутствие вакцинации.

И я за себя.
Ребенку делали прививку, было осложнение (судороги и задержка развития). Оказывается, что есть противопоказания. И у моего должен быть медотвод от коклюшной прививки ПОЖИЗНЕННО! Поскольку была родовая травма, нарушено кровообращение головного мозга. Надо было пролечить, а потом уже прививку делать.
Врачи на ВСЕ непонятные для них ситуации плетут что угодно: генетика, аутизм и проч. Никто не любит неудобных пациентов, кроме их родителей!
НО: пошли мы в лекотеку, сказали про прививки, а нам говорят, "тут много таких. Ну зачем же вы в его состоянии ему прививки делали". И так говорят всем, кто прививки делал, и у кого были осложнения!
Родители подписывают бумажку на согласие или на отказ от прививок, тем самым они берут ответственность только на себя. А обычный родитель не может определить, здоров его ребенок или нет! Он не врач!
Большинство родителей, с которыми я общалась, первоначально не были сторонниками отказа от прививок. Они пострадали от последствий. А последствия такие, что обрыдаетесь, если буду рассказывать. И ни одного врача за косяк не посадили! Врачи не хотят разбираться, что там было до прививки, чем ребенок на самом деле болен, они говорят, что это "аутизм". Отсюда и "страшилка".
Настоящим аутистам прививки делают без последствий. Последствия только в том случае, если первоначально были проблемы с неврологией.
Прививки - не зло, но надо их делать правильно! Своему второму делаю, но по одной (никаких комплексных вакцин).
Просто поймите родителей: кто хоть один раз столкнулся с тем, что его ребенок после прививки стал никому не нужен, потому что он теперь "неудобный", потом 300 раз подумают!
Вот тут http://www.yaprivit.ru/ оч хороший сайт про прививки

Тем что они из неблагополучных мест, везут целый букет заразы, который развивался в антисанитарных условиях низкого уровня жизни. Думаешь если их обколоть вакциной и оставить те же санитарные условия, они будут менее опасны?

А если их переселить, отмыть и подлечить то заболевания у них на ровном месте разовьются? Потому что культура другая, санитарные условия намного хуже. Еще в СССР появился лозунг чистота залог здоровья, думаешь на пустом месте?

Вот ты интересный. В наш век технологий рулит генная модификация. Но это не курс школьной биологии, а чуть посложнее. Кстати, кварцевание воздуха не безопасно, ибо не избирательно и бронхит, как минимум, будет обеспечен при длительном нахождении в кварцуемом помещении. Кстати, есть теория, что от кварцовых ламп бывает рак легких и слизистой верхних дыхательных путей. Озон, он, так-то хоть и не особо стойкое соединение, но охренительно активное. Школьный курс химии, примерно 7 класс. Это чуть посложнее чем про капитал грэйт Братан, но не на много.

Говорят что гвозди можно забивать микроскопом. Тогда зачем нам молоток? И ты ещё не засел за учебники? Тогда прекращай писать лютую дичь. Лампы поставить, запретить... Я такого откровенного бреда давненько не слыхал.

Кварцевание можно контролировать. И его не нужно использовать постоянно. А побочка есть от всего, в том числе от вакцинациии. Но как и в случаэ с вакцинацией пользы больше чем вреда.