В Татарстане мужчине, спасшему свою семью от вооружённых грабителей, грозит тюрьма

А если аффект?
Не?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Аналитегов тут и юристов, я смотрю, очень много...В отношении мужика избрана мера принуждения, а не мера пресечения! На данный момент это говорит лишь о том, что статуса подозреваемого или обвиняемого у него нет. И никто его пока не посадил, и к этому пока даже не идет. Че разорались! А вообще, к сожалению, хоть бы что осудят за превышение...

Знают двое, знает и свинья, сел бы с другом минимум на 15 лет

Я с самого начала темы прошу дать ссылки, кого реально закрыли за самооборону, по всей стране за последние пять лет. И все, что слышу в ответ: "погугли", "всех садют", "погляди статистику", "всех садют на раз-два".
Ну, кого посадили? Давайте найдем эти случаи, и разбёрем, за дело закрыли или как? "Садют, стопудово посадют, хуёвое правосудие, все казлы, позор фемиде..."
Положить все эти заученные фразы не валаамский распев, отличная молитва получится. Повторяйте ее три раза по три, и семижды в воскресение, коленопреклонно - утром, в обед и вечером.
Смысл повторять мифы и мантры? Чтобы не дай Бог самим не перестать в них верить?

Это сообщение отредактировал Генкокрокодил - 13.09.2018 - 14:52

Пиздец...

Чё это вообще за хуйня ? "Превышение пределом самообороны" не должно быть такого понятия вообще.....

А если он их сам пригласил в дом и это вовсе не грабители

Беда юриспруденции, как и любой гуманитарной науки в том, что каждый, кто научился читать и писать, мнит себя великим юристом/историком и т.д.

И какое-то странное разбойное нападение в 8.20 утра, да еще в частном доме.
Больше похоже, что к нему просто пришли с разговором.
Ой, не прост этот герой... Ох, как не прост...

Это из того же учебника, что и статья за "Разбойное нападение"

Вся фишка современного мира в том, что не надо все ниибаца знать, как раньше. Не надо бежать в библиотэку, достаточно ткнуть мышкой в нужное место в инете и получить необходимую инфу. Но вся беда в том, что 90% отписавшихся здесь, либо не знают куда тыкать, либо от частого тыканья в разные места просто наглухо отупели.

Тема провокационная и односторонняя, как любят "вбрасывать" на ЯПе.
Почитал первую страницу комментариев: те, кто не умеет думать и задавать вопросы привычно "ужасаются режиму", "братья по разуму" - подпевают.
Все как всегда..

Простой вопрос, а когда защитник резал нападавших они были обезоружены либо связаны или нет? В тексте об этом предусмотрительно не написано ничего, а историю и санкцию меняет радикально.
С чего органы "возбудились"-то, если все было однозначно и душеспасительно?

"В среднем, все бабы - бл...ди"

Это та страна где узаконены пытки? И там разве не возбуждаются дела по факту насильственной смерти? Перестаньте верить в американскую сказку

И так по всей стране.

Именно поэтому песня Ленинграда "народная любовь" и стала такой популярной.
Зато все личности и "не такие как все".. прям вот все.. не такие как все ))

Да кто-бы сомневался ! По логике наших полицейских, он видимо должен был сначала продемонстрировать нож, громко и четко предупредить о его применении, сделать несколько контрольных взмахов. А применить на поражение только тогда, когда преступники чётко проявят намерение его убить. Ну то бишь пару-тройку раз ранят.

Я вас умоляю.. тут уже столько поорали о "мусорах" и "этой прокуратуре"... И только единицы нашли в тексте слова, что расследование у СК - следственного комитета.

после слов о "закрытом уголовном деле" (ты бы еще сказал - "забрать заявление", честное слово), очевидно, что выслуга твоя - даже не сапожная. ово или вертухай?
да, и уголовные дела я не "вел", а расследовал.

С УПК? Есть труп - есть дело.

Ага а третий свалил с испуга, но не в ментовку почему-то

Только широкий общественный резонанс может спасти его от тюрьмы. То, что признают невиновным еще менее вероятно.
Из года в год выходят Постановления Верховного суда с разъяснениями по поводу самообороны: мол защищаться можно всеми доступными способами. Идет активная полемика что вот-вот примут концепция а-ля "запад", где ты не обязан думать о соразмерности наносимого преступнику вреда, но... все на том же месте: если на тебя напали с дубиной, защищаться ты можешь только дубиной и не дай паче ножом! И увидев среди ночи силуэт незнакомого бугая, лезущего за пазуху, не имеешь права защищаться исходя из предположения что он достает нож. Вдруг человек решил сделать тебе приятное и посреди ночи залез в квартиру чтобы подарить цветок!
Только когда лезвие тесака вспорет тебе брюхо, ты вправе культурно извиниться и, подбирая кишки, тихонько отправиться за ответным ножичком на кухню.

Как это в каком? Учителю словесности с 13 летним стажем работы по специальности не понравилось правописание слова юрисприуденция Ну, а далее надулись щеки, вспомнилась тетя Дуся, ее трусы и опыт присяжного заседателя по громкому делу их кражи. И сразу прибавилось 2 юридических образования
Бля, точно. Дело оказывается еще в одном слове. Наш герой знает, что дела прекращаются и блеснул опытом расследований

Это сообщение отредактировал pm4 - 13.09.2018 - 15:22

Ну что вы.. Может, ему бабка троюродная, в 17 эмигрировавшая во Францию, наследство оставила? И он, не будь совсем уж дурак, прикупил себе 2 диплома. ГрамМотность-то не купишь, а дипломы - можно. )

Исходя из стоимости дома и автопарка хозяина дома, учитывая что это небогатый городок, с ментами у хозяина все вась вась, в любом небольшом городке особняком от простых избушек , стоит с десяток хором, как правило это администрация, милицейское начальство и местные главбандюки, живут хорошо, в гости друг к другу ходят, дружат семьями, так что третий ломанулся вполне логично