В Татарстане мужчине, спасшему свою семью от вооружённых грабителей, грозит тюрьма

ты по сути прав, но как можно поглядеть исходя из опыта последних лет - если поднимается загодя волна недовольства(справедливого недовольства) то больше шансов на справедливый суд!

Но черт побери, почему злодеи не стреляют? Почему они дают себя зарезать как баранов? Вот вопрос вопросов, только что читал интервью хозяина дома, он прямо говорит, да хотел убить, он что дурак совсем статью себе поднимать?

Вспоминая последние громкие подобные убийства, где убивали даже маленьких детей, меня очень мотивирует их не то что их "обезвредить", но ещё и голову на лету отрезать. В своём доме никаких превышений быть не должно! Договариваться с бандитами нет никакого смысла!

Почитайте какой % дел рассматривается по 228 и её производной - 161. По моим прикидкам, до 2012-го их было не менее 95%. А там не бывает невиновных, хотя бы потому, что практически все эти дела рассматриваются особым порядком. А лучше всего учитывайте % оправдательных приговоров по конкретным делам, а не общей температуре по больнице

Это сообщение отредактировал pm4 - 13.09.2018 - 13:03

Подождитека. В любом случае нужно возбуждать уголовное дело по факту и там разбираться что к чему. Я чёта не понял почему такой срач стоит. Если действительно он защищал себя и близких так как описано это в статье. То посадить его за это будет трудно. Хотя кому я эти простейшие вещи из юриспруденции объясняю? Никому это не интересно. Главное орать начать да ныть.Хомяки самые натуральные.
Каждую новость в интернете нужно проверять и перепроверить.Сколько раз уже было как нагло наёбывали фейками и дезинформацией.

Это сообщение отредактировал SidSpirs - 13.09.2018 - 13:00

Ради девицы открывшей огонь из травмата в метро тоже поднимали волну, пока не появилось видео и то особо упорные верят в её невиновность

В жизни всякое бывает, выскочил связанный, как ты думаешь, хозяин с ножом, со спины, и давай резать. Просто обосрались от страха. Так же и в случае с Гегамом Саркисяном было, он троих или четверых грабителей зарезал. Оправдали его, кстати, кто там про дела спрашивал?

Любой мужчина будет семью и дом защищать! У нас под Челябинском пацан из карабина подобных пидарасов перестрелял. Долго разбирались, но оправдали! Будем держать кулаки за героя! Правильно сделал! В таком состоянии нет времени сколько раз и в какую часть тела ударить ножом или куда шмальнуть, есть одна цель - быстрее избавить всех от угрозы. Естественно он не считал и не выбирал мест

прошу прощения, может я не в курсе, а когда это грабеж (161) стал производной от наркоты (228)?

Не в нашей Россиянии. Судейские и полицаи с прокурорами очень обижаются,когда граждане нарушают их монополию на применение силы. Потому и штамбуют обвинительные приговоры (в общей сложности выносится около 99,64% обвинительных приговоров. Напомню,что при "тиране" Сталине таковых было не более 90%). В частности,по самооборонным статьям каждый год эти уроды отправляют за решётку около 2000(двух тысяч) человек,посмевших защитить себя,близких,свое имущество.
Однако,будем надеяться,что широкий резонанс все таки не даст случиться кривосудию,как не случилось с тем тульским мужиком,что в подобной же ситуации тоже двоих завалил. Ему тоже вменяли превышение. Или с тем ,который четверых уродов отправил в края вечной охоты и пятого ранил.
Будем надеяться.
Добавлено.
О как! Только написал,как тут же обиженный полицай или прокурорский шпалу метнул. Слышь,голубой ,на обиженных воду возят или хуй кладут. Я сделал второе.
О! Вторая обиженка. И тебе второй вариант

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 13.09.2018 - 13:14

Мой приятель шмальнуть из ружья через дверь, когда ее пытались выломать, перед этим обрезав свет в деревенском доме, в результате один труп, дело до суда не дошло, следователь объяснил пуля пробила дверь в самом тонком месте чуть туда сюда не пробила бы, было темно значит прицелился не мог, кто где стоит за дверью не знал, никого не преследовал, в спину не стрелял, если бы хоть один из этих факторов не совпал Рудольф сел бы лет на 8, это для тех кто кричит судью на мыло

Пффф. Вот прям ощущение что тебе доебатся не до чего. В принципе, любую статью можно сделать производной от другой. Я торгую героином (228), под приходом пошел и изнасиловал тян (131), после этого забрал у нее все что ценное (161), убил её (105), и снова трахнул (244). Ловишь мысль?

Хахалева-то человеком?

Да там, блядь, 90% рептилоидов.

Был бы татарином, тема называлась бы "ох....евший татарин у себя в гараже зарезал двух русских." По факту - пусть лучше 12 осудят, чем шестеро понесут - так вроде говорят в америках.

Это сообщение отредактировал Исрафилович - 13.09.2018 - 13:27

бялть ндао пярм в злае сдуа сдиуй мичоть...

Все дело в подаче информации. Что пишет Джус? Что дядьку 100500% посадят в тюрьму, а разбойники по ст. "Разбойное нападение" отделаются принудительными работыми И вот уже тема в золоте, хомячки потрясают кулачками "Доколе...". А вот, если бы Джус написал, что дело возбуждено не по практике, по тяжелой ст.105, а по легкой ст.108, за которую фигурант наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок, а вооруженные грабители пойдут по 162 ч.3 : Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового и 162 ч.4 Разбой, совершенный:
а) организованной группой
наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового
+ прицепом 3 гуся, 210 и 119 - это еще пару лет, разве ушла бы тема в золото?
Исходя из этого, автор банальный провокатор. Если ЯП когда-то и заблокируют, то из-за таких вот "писателей"

Это сообщение отредактировал pm4 - 13.09.2018 - 13:43

То есть получил палкой от полицая по спине - смело пиши заяву на него?

Что-то сомневаюсь, что получится

Думать нужно что говоришь под протокол когда показания даешь. Сам себе в лучшем случае на превышение пределов необходимой обороны наговорил. Не всегда нужно говорить, что думаешь или делаешь.

На подругу мою напал в парке чуваш. Здоровый кабан, килограмм под сто. А в ней 54, спортом не занималась. Вырывалась конечно, упала, он начал ее возить по земле, а она нащупала рукой бутылку стеклянную, да ошарашила по голове пару раз, второй раз в висок оказался смертельным. Так ее затаскали родственники этого чуваша, типа убийца, он не пил, не курил и вообще положительный, сама его сманила да убила. Если бы не явные отметины на ее теле-уехала бы за убийство. А так судья взвешенно приняла решение - 54 против 100 это точно не убийство, а превышение пределов самообороны, отделалась штрафом и годом поселения. А в ответ направила иск на родственников за клевету, получила 400 тысяч морального ущерба)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какой у нас народ, давай только заголовки подноси...
Совершено убийство, заведено дело - предъявлено обвинение - нет...
Имеем следующее:

- овер 1к лайков.
...
Вариант, чувак непростой - сигналка в частном доме. Сутреца порезал 2 чувачков, заместо завтрака... Не бывает такого?

Веришь всему что напишут? Веришь кричащим заголовкам?
Шарик ты - ... ну ты понял...

Это сообщение отредактировал PiLA - 13.09.2018 - 13:34

А грабежи то кто совершает? Вот сразу видно у человека нет никакой практики. Чтобы было понятно - 95 % осужденных - это или просто нарики или нарики, осуществившие грабеж

Это сообщение отредактировал pm4 - 13.09.2018 - 13:35

С такими законами скоро в полицию никто обращаться ни за чем не будет. Ограбили сына и побили - мама разобралась. Напали на семью - хозяин всех убрал, только следующий раз такой защитник - закопает грабителей и все. Ему уважение и благодарность от семьи, а полиция пусть дальше паспорта у приезжих смотрит и бумажки перебирает. Толку от них ноль.

Из того что написано и как преподнесено, и если поверить на слово, то я скажу, что в Украине у нас в действиях такого Деданина не было бы состава преступления и дело вскоре закрыли бы, не смотря на давление полиции. Хотя, конечно, очень скользкая грань между необходимой обороной и ее превышением.

На 8 наврядли, умысел доказать надо было. Тута скорее 109 пошло бы, тоже до 2-х лет

В смысле превышение?! 3 упырка были вооружены пистолетами! Против них вышел чувак с ножом! Превышение блядь? Нахуй блядь. В "Обители зла" - США за такое медалью бы наградили, что чувак не побоялся и вышел против пистолетов защищая свою частную собственность и родных.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+