В Татарстане мужчине, спасшему свою семью от вооружённых грабителей, грозит тюрьма

Они не странные, они направлены на превращение основной массы в барашков. А то если все такие ковбои будут как этот то никакая росгвардия не справится, сметут нахуй если что. Пример Чечня. А так пришли ночью и в воронок, потом другого, третьего, а соседи только в щелку между штор смотрят и надеятся, что их пронесёт. Все на это рассчитано на самом деле. Потому и оружие самозащиты не доступно. А борьба с преступностью тут ни при чем - такому госустройству тоталитарному по сути похуй уровень преступности. Ну не нравится тебе и что от этого? Что то изменится, нового мера выберешь или Президента.

в ЮРИСПРУДЕНЦИИ есть НОРМЫ.
и я вполне допускаю, что я (с двумя высшими юридическими образованиями и 13 летним стажем работы по специальности) не знаю чего-то в этой науке.
но я полностью уверен, что знаю в ней побольше тебя, не знающего, как ее название правильно ПИШЕТСЯ.
учитывая содержание твоего комментария и его граммотность, мне почему-то кажется, что у тебя еще и возраст меньше, чем мой следственный опыт...

Это сообщение отредактировал генелон - 13.09.2018 - 11:05

Ну какие же пидоры!

"...Следственное управление СК России по Челябинской области сообщило, что по делу об убийстве четырех человек в селе Миасское следователем принято решение о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления (п. 2 ст.24 УПК РФ)...." Это пойдет?

Александра Иванникова, имя говорит о чем-то?

Он был у себя дома. Он не является профи в вопросах самообороны и когда твою семью убивают, то как-то вряд ли об этом думаешь..... Бред какой-то.....

Мне почему-то кажется, что тута кто-то пиздит и почему-то мне, с выслугой 23 года, кажется, что максимум, что ты вел - это дело о краже трусов с веревки у тети Дуси из деревни Хуево

Да хоть пожизненное с расстрелом- все равно за родных буду биться!

Ну не гоните лошадей. Помните историю с цыганами? Не посадили же мужика... будем надеяться, что и тут здравый смысл возобладает.

Остаётся надеяться, что после тщательного разбирательства и полного выяснения всех обстоятельств дела, его просто закроют как сказали юристы чуть выше ....

А мужик этот молодец ...! Если не врёт и всё так и было, то просто геройский парень и пример для подражания !

Бред какой-то. Случай ну никак не попадает под превышение. Действия нападавших - однозначно попадают под определение бандитизм (участие в устойчивой вооруженной группе (банде) или в совершаемых ею нападениях). Необходимая самооборона достаточно четко регламентируется постановлением Пленума Верховного Суда от 27 сентября 2012 г. N 19. Где черным по белому написано:
1 "общественно опасное посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, представляет собой деяние, которое в момент его совершения создавало реальную опасность для жизни обороняющегося или другого лица" - если вооруженное бандитское нападение не является таким посягательством, то зачем вообще вводить какие-то суды и прочую чушь, нужно легализовать бандитизм, разогнать милицию и отменить государство. Тем более, что далее написано: "О наличии такого посягательства могут свидетельствовать, в частности: ... применение способа посягательства, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия...). А тут не просто оружие - огнестрел.
2. Читаем дальше "Разъяснить судам, что состояние необходимой обороны может иметь место в том числе в случаях, когда:
.. общественно опасное посягательство не прекращалось, а с очевидностью для оборонявшегося лица лишь приостанавливалось посягавшим лицом с целью создания наиболее благоприятной обстановки для продолжения посягательства или по иным причинам.
...Переход оружия или других предметов, использованных в качестве оружия при посягательстве, от посягавшего лица к оборонявшемуся лицу сам по себе не может свидетельствовать об окончании посягательства, если с учетом интенсивности нападения, числа посягавших лиц, их возраста, пола, физического развития и других обстоятельств сохранялась реальная угроза продолжения такого посягательства." В переводе на русский - даже если непосредственная угроза для жизни человека в данном случае исчезла, что не факт - это все равно самозащита.
3. Ну и вишенкой на торте "при защите от общественно опасного посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия (часть 1 статьи 37 УК РФ)...обороняющееся лицо вправе причинить ЛЮБОЙ по характеру и объему ВРЕД посягающему лицу."

Если менты хоть рыпнутся с обвинением - сразу писать заявление в генпрокуратуру с требованием провести расследование на предмет их участия в организованном преступном сообществе, устроившем нападение, т.к. других оснований для подобных действий у них нет и быть не можешь. Кущевская доказала. Совсем крышку у некоторых посносило -ты или в форме (законное вооруженное формирование), или в банде (незаконное вооруженное формирование). И если ты в форме совсем мышей не ловишь и защищаешь банду вместо того, чтобы защищать от банды, то тебя нужно судить и судить по всей строгости.

П - правосудие. Сдохни, но не убий...

Семья в опасности, всех могут положить, удалось освободится. Адреналин в крови как закись азота в двигателе. Но нет, блять, ты должен , ссука, соизмерять свои действия! Эээ... Ебанутое законодательство. Тут в штатах, сосед заметил грабёж у соседа, взял карабин с снайперским прицелом и положил всех четверых грабителей. Получил благодарность от шерифа. Ах да. Это же дикий Техас!

У тех кто пишет однообразные коменты его, здравого смысла, нет. Толпе на него похуй, толпе надо побрызгать слюнями, пустить кровь, сжечь кого-то. В общем выпустить пар. ЯП - это отображение этой толпы

Это сообщение отредактировал pm4 - 13.09.2018 - 11:33

1. Оставшийся в живых разбойник ни какими принудительными работами не отделается. Санкция по ч.3ст. 162 от 7 лет.
2. Пострадавшему реальный срок не грозит. Санкция по 108 до двух лет. Первоходов с такой санкцией не сажают.

позор фемиде.

Тут, если исходить из поданного материала, ст.162 ч.3 и 4, ст.210, 222, можно еще 119 протянуть. По самой легкой, 119-й, как и за превышение пределов, что дядьке вменяют, до 2-х лет. По тяжелой, 162-й, до 15

Да не, вы че. Он же преступник, убил таких хороших людей, от которых пользы в обществе огромное кол-во.
Проскальзывает мысль, что все эти грабежи у таких зажиточных людей устраивают сами органы, а когда что-то не получается выходит вот такая поеботина.

мужики посетите себе на страницы во вк . будет шумиха, даст бог не сядет!

Буда в том, что если дело дойдет до суда, то его с большой вероятностью посадят. Судебная практика такова, что оправдательных приговоров практически нет. Загугли. По РФ процент оправдательных приговоров 0,22%. Т.е. где-то 1 приговор из 500 дел.

Нормальная норма. Пока он только подозревается. При трактовке любых законов, надо учитывать что его будут обходить разные НЕдобропорядочные личности.
Могло быть всё иначе: мужик пригласил в гости 3 людей, зарезал их подкинул им пистолет и ножи. А в качестве свидетелей использует подельника и жену. Как вам такая трактовка? В ходе следственных действий и выяснятся все обстоятельства.

я конечно извиняюсь, но это не про это?
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1840966.html

Первохода по статье, где потолок 2 года не посадят точно. Уже то, что дело возбуждено по 108, а не 105 внушает хороший оптимизм

Это сообщение отредактировал pm4 - 13.09.2018 - 11:49

Бежать ему нада пока не посадили.

В прошлом посте я так и думал что его посадят, жалко мужика из ущербных дебилов он присядет лет 7-15, надо теперь ему адвоката и "широкий общественный резонанс" иначе надолго присядет.