В Татарстане мужчине, спасшему свою семью от вооружённых грабителей, грозит тюрьма

ППЦ. что за правосудие у нас такое.
Защитил свой дом и жизнь- получи срок. :(

а ты бы сам на троих со стволами в лицо попер бы? стратег диванный...

А если он скажет, что вызвал их на дуэль?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кривосудие во всей своей красе.

Вот выход из ситуации, закопал всех пидорасов и тишина, тот придурок на машине не вякнет

Это сообщение отредактировал genaelteh - 13.09.2018 - 09:56

Не соглашусь, наше правосудие именно в таких случаях как раз работает правильно, и я сейчас объясню почему.
Представьте эту же историю, только с другой подачи, представьте что на самом деле произошло следующее:
Бизнесмен пригласил к себе домой двоих рабочих для того чтобы договориться об отсрочке оплаты их работы на месяц например, те не согласились так как через неделю им уезжать по домам, и сказали что если он в течении недели не вернет им зарплату то они обратятся в полицию. Третий человек ждал их в машине, те двое попросили подвезти их и подождать на улице чтобы уехать потом обратно.
Хозяин дома видя что дело поворачивается не в его сторону решил просто избавиться от них убив, тем самым не отдавая им деньги, а убив обвинить их в том что они пришли грабить его и его семью, и грозили их убить если не откроют сейф и т.д. но он не учел того что третий находится в машине и он смог убежать(уехать).
Так если история была такова как я написал, ведь это вполне возможно, тогда вы тоже будете кричать что мужик молодей и он герой? Почему вы верите всему написанному сразу?
Так вот, для того чтобы разобраться в ситуации полностью, и выявить все нюансы, человека необходимо задержать, а возможно даже и судить на незначительный срок, так как для следствия требуется время, а за это время человек может исчезнуть и ищи его потом. Посидит он пару месяцев в изоляторе, если все как он говорит дадут ему условно и все.

Это сообщение отредактировал kolibrix - 13.09.2018 - 10:01

По мнению российского суда допускается убить нападающего, но не совсем.

Посмотрели бы на вас прокуроры ка вы бы защищали свои семьи,хотя у вас там рука руку моет у скотов

Следствие должно быть , так можно кого угодно в дом зазвать зарезать , а потом говорить что они напали . Желаю ему снятия обвинений , но разобраться надо .

мде чего и стоело ожидать от самого гуманного суда

Совершенно верно.
Правосудие - оно же состязательно.
Кто убедительнее выступит, тот и выиграет - адвокат или прокурор.

Так что надо мужику раскошеливаться на хорошего адвоката.

они чё там, совсем уже ебанулись, кретины грёбанные

Настоящий мужчина, что сказать. Надо было ему из пистолета того пару выстрелов по стенам дать, да себя немного ножичком поцарапать вот тогда к нему у следователя вопросов бы не было ибо прямая угроза жизни, действовал в состоянии аффекта....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я сейчас что прочитал: " Угрожая пистолетами, трое злоумышленников накинулись", превышение? ВЫ ТАМ ОТКРОВЕННО ЕБНУЛИСЬ? Убивать значит нас можно, а этих ... ВЫ НА КАКОЙ ПЛАНЕТЕ? Не удивительно что все наши умы валят за бугор! Вы все для этого делаете!

Это сообщение отредактировал FitoSpark - 13.09.2018 - 10:05

Если бы была статья за идиотизм, то 2/3 ЯПа уже сидело бы. ты в том числе

один из убитых налётчиков https://vk.com/koloyartsev63

Уголовное дело не полицейские, а прокурор заводит или следователь. Он и решает какая статья. Так вроде.

Некорректно защищал это как, надо было на колени встать и хуй им сосать? В России походу можно только смиренно умирать, не дожив до пенсии.

Да даже по нормам минувших дней нож против пистолета - это не превышение ни разу.

"Угрожая пистолетами, трое злоумышленников" - и после этого идет превышение?

Э, а чо фамилии нападавших неправильные такие, а?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Выше кто-то выложил.

Это из задачки для студентов юрфака - как квалифицировать " активные" действия обороняющегося, когда преступное посягательство уже прекращено и реальная опасность для жизни обороняющегося или другого лица исчезла.

Да ебнулись чтоли!?
Блять орден выдайте герою!
Сука ебаный дурдом - мужик на своей территоррии, от говна ебаного с пистолетами - спас семью и друзей - и он виноват? Блять, да он за органы правопорядка отработал 2х тварей, нас избавил от содержания на наши налоги этих уебков - за что его судят то?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

По умолчанию всегда заводят дело, а потом уже разбираются и статью могут переквалифицировать

Это сообщение отредактировал Vailed - 13.09.2018 - 11:04

В 90е был в лагере детском, что в Бердянске. Сам я с севера России. Мы с пацанами гуляли по окрестности лагеря и забрели на поле с арбузами. Конечно соблазн в таком возрасте, да и время такое было "голодное". В общем думали спереть хотя бы один, но как только зашли туда, то увидели как едет автомобиль. Мы спрятались в арбузах, но вдруг увидели как авто остановилось и из него выбежал мужчина с собакой. Мы дали деру. В итоге я устал и решил покаяться перед колхозником этим. "Дяденька...!!!"- только и успел что пролепетать я. Далее я почувствовал град ударов здоровенного мужика и жгучую боль в правом ухе. Он с силой своими ручищами драл мне уши. Я орал и просил пощады, но разьяренный боров ничего не хотел слушать. Следущее, что я помню как сижу в его машине, кровь течет из уха. Рассказываю ему, что я с Коми, прошу прощения. Мужик рассмотрел меня, на ухо мое и какой-то добрый стал, по отечески так говорит нельзя воровать парень, где твой лагерь? Высадил и попросил всем рассказать что у него очень злые собаки и разорвут нахуй в клочья, если еще раз кто-то залезет в его огород. С тех пор ухо у меня правое больше левого. И заживало оно месяца два. Я всю смену закрывал его панамкой и мучался. Мать дома охуела, когда я ей это все рассказывал. Думаю сейчас, превышение у него было или самооборона. Кстати, этот урок мной был усвоен на всю жизнь.

Это сообщение отредактировал Razgulnov - 13.09.2018 - 10:26