Гонения на язычников

Тактично заигнорил мои вопросы. Ну это нормально.©

Знаешь в чем разница в нашем с тобой споре?
Разница в "потому что"
Ты говоришь : "Ящитаю."
Я говорю : "Ящитаю патамушта"

Отвечу на твой вопрос "так где она ?" :

А для тебя ее нет ) Тебе даже если вахана Ганеши придет и покажет нечетырехлучевую,ты не поверишь
Ну и конечно,отдельно радует меня тот факт,что ты,хоть и не признаешься,но пойдешь щас гуглить слово "вахана"

))))Да нет, это просто ты в шары долбишься.
https://www.yaplakal.com/findpost/72959193/...pic1816990.html

Я прикольный, и, видимо, невнимательности читал ту книгу. Тогда очень прошу указать страницу, на которой Седов говорит о свастике, я прочитаю. Книга в электронном виде у меня под рукой. Седов В.В. "Славяне. Историков археологическое исследование" . издательство Языки славянской культуры, Москва 2002г


Когда найдёшь цитату, милдруг, тогда и пиши.

Так ты

Ты писец какой прикольный. Столько запятых, как у тебя, в одном предложении- это просто успех!!! Я в пятом классе так не косячил, хотя и безграмотен по сей день.

Врешь. Я спросил где свастика на древних славян а тут тут же придумал трехлучевую свастику, при том что термин свастика из санскрита и обозначает совершенно определенный символ который использовался во всем мире несколько тысяч лет. Но конкретно его ты почему то найти не можешь.

Долблюсь,бывает,но не в этот раз

повторюсь:
Так может ты дохера историк? Этнограф дохера ? Археолог ? Тогда расскажи где и че ты копал, дай ссылки на свои работы?
Кто ты такой,чтобы слова твои для социума и в данном споре имели хоть какой то вес?
Вахану загуглил? Скачи!

Это сообщение отредактировал Chiyonosake - 21.07.2018 - 19:53

если смотреть объективно то это так.

Мне это зачем? Я знаю что такое термин свастика. Что он означал на родине рождения этого слова, каким символом обозначалось это слово. Где встречается похожий символ. И прошу показать где на славянских древностях встречается символ обозначаемый в индии словом свастика. Все, больше я ничего не прошу.

1. Не знаешь.
2.Не знаешь,тебя там не было,источников ты не приводишь
3.Не знаешь.источников не приводишь.
Просьбу твою выполняли,зачем повторяться?Кто ты такой и чем ты заслужил право просить что-либо в этом споре?
Бляцкие неаргументриованные всхлипы "этаниправда!" и "этаниана!" не в счет
Они были бы в счет если бы было что???? праааааавильно,если было бы "патамучта". а неаргументированные не в счет.
я так придумал.как ты придумал "этаниправда" и "этаниана"

)))
Ну то есть свастика так предоставлена и не будет?))

Уж как ты мне надоел со своим христанутым бредом-ты не представляешь. Что самое интересное, христанутики не пользуются логикой. Вся логика христанутых выглядит так.
Начинаете вы свои рассуждения с того, что
Собаки лаят и они домашние животные
И затем, какими-то неведомыми путями приходите к выводу, что:
Кошки тоже лаят, ведь они домашние животные
Считать, что СССР, США и Европейские государства возникли благодаря монотеизму может только очень одаренный человек...Вроде тебя. Нарождающаяся европейская буржуазия, экономические отношения, капитализм и пр, никаким образом не зависели от монотеизма.
В гимне США упоминается много чего, только каждым своим действием США как государство, и народ США противоречит и опровергает все положения христианства. СТранно да? Ни одной заповеди не соблюдается. Только декларируются.
Если СССР и США возникли , по твоей безумной логике, благодаря монотеизму, то вся человеческая цивилизация возникла благодаря Языческим верованиям. И этому гораздо больше подтверждений, чем бред про монотеизм.
Древнюю Грецию, как государственное образование , рассматривают большинство историков.
И, как мы видим, монотеизм, кроме одибиливания населения, ничего цивилизации не дал.
У тебя там смешались в кучу кони, люди. В огороде бузина, а в Киеве-дядька.
Ты наведи порядок в голове. Читать тяжко.
Язычество предполагает более ествественный путь развития общества, ибо не строится на идеологии определенной "избранной" прослойки.

Это сообщение отредактировал Dyaus - 21.07.2018 - 20:13

В мире нет общества которые бы строились без такой идологии. Если не считать папуасов.

В смысле? как не будет,будет конечно,вот смотри!

))))
Почему то ожидал, что этим все и окончится.

Сугубо твоё личное мнение. Характерное рабское сознание. "Есть умный царь-батюшка, а мы рабы и смерды"- отличительная черта "монотеистического общества". Даже в Древней Греции\Риме\Новгородской республике, при всх реалиях того времени, при только зарождающемся "гражданском обществе" люди старались уйти от раболепия. И вот сегодня, самые цивилизованные и продвинутые монотеисты, нам рассказывают, что кому-то на роду написано быть рабом. Вот и вся суть авраамических "религий"-жидаизма, християнства и исламства.

Это сообщение отредактировал Dyaus - 21.07.2018 - 20:26

Что ты ожидал?
я ебу откуда ты выссал фотки своих мечей и фляжек? может ты их на коленке из говна и палок у себя в сарае сваял и нафоткал?

ГДЕ ХОТЬ ОДНО ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ТВОИХ ЕБАНЫХ СЛОВ???
а то ты только вопросы задавать горазд,а как за свои слова отвечать и их аргументировать так хуй

Chiyonosake
Кстати, специально для студента истфака, на земле неподалеку от Киев в 4 веке жили готы Черняховской АК, и судя по находка до и после свастика у них использовалась ))))

Приведите пример такого общества.

Какого "такого"? Вопрос из серии " ну а где не воруют, везде воруют", будем воровать как все

Еще можно вспомнить такое любопытное явление, как культ Непобедимого Солнца, который по сути и был попыткой создать монотеизм в рамках Империи.

Которое не строится на "идеологии определенной "избранной" прослойки"

Ошибся АвтослеЗарь насчет тебя

Ну ты же веруешь в " в какие-то примитивные верования древних племен" иудеев. Почему люди не могут славить своих богов? Насчет инфы... И пруфы есть? Или просто наброс говна? Тогда ты догадываешься, как тебя называть можно...

Ладно я хоть не вру что на истфаке учился))))))
И хотя бы знаю что маталоПЛАСТИКА никакого отношения к ПЛАСТИКУ не имеет, и не впариваю андроновскую культуру под видом славян

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 21.07.2018 - 20:41