Убийцу "пьяного мальчика" отпускают на свободу

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 15 16 [17] 18   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Miklovan
21.11.2017 - 23:34
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.09.16
Сообщений: 414
Цитата (tolikop @ 21.11.2017 - 23:17)
и что интересно, если папа мальчика заебашит эту тварь, то его прикроют лет на 15.

А если неумышленно -тварь ведь может и случайно упасть под колеса , упоротая в хлам ? Прискорбно все-таки , что наше правосудие защищает подонков , типа Алисы
 
[^]
DuMaC
21.11.2017 - 23:45
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.04.12
Сообщений: 600
Судя по последним телодвижением путинской судебной системы,удивительно что ей вообще что-то дали...В итоге даже этих 3 лет не будет,как васильева день отсидит и амнистия
 
[^]
cafedm
21.11.2017 - 23:57
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.09.14
Сообщений: 182
как там у Михалкова в фильме 12 было:"Все в обойме,все"...вот и тут в обойме и подсудимая и судья...
 
[^]
EchoRIN
22.11.2017 - 00:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.10
Сообщений: 1567
Так что получается, что на месте отца можно так же "случайно" задавить эту падаль и так же отделаться полу-условным?
 
[^]
sergatver
22.11.2017 - 00:02
0
Статус: Offline


никто так не умеет жить, как я не умею

Регистрация: 2.08.13
Сообщений: 41660
Цитата
От картинки в тырнете галерных крыс мутит и скрепы качаются, а тут подумаешь - всего-то ребенка убили. Бабы еще нарожают.

Верить в справедливость и неподкупность судов в мутинской роиси могут исключительно очень наивные граждане.

по этой статье большинство получает столько же. другое дело что статью надо ужесточать.
 
[^]
ЛесникБелый
22.11.2017 - 00:16
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 701
Цитата (DmitryDmitry @ 21.11.2017 - 09:41)
в мутинской роиси.

И этому комментарию плюсов накидали sad.gif ЛЮДИ! Вы дибилы что ли? Вам тролль говно на голову льёт, а вы и рады!
 
[^]
ЛесникБелый
22.11.2017 - 00:22
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 701
Цитата (EchoRIN @ 22.11.2017 - 00:00)
Так что получается, что на месте отца можно так же "случайно" задавить эту падаль и так же отделаться полу-условным?

Не путайте случайное и намеренное. Вы же не думаете, что она ехала по двору и думала:"где ж, этот малолетний сучёнок. Ух я его счас...". Ну а выворачиваться из косяка любыми способами, если не кривить душой, все будут. Нет таких, чтоб на суде прокурор просил пятёру, а совестливый подсудимый требовал себе десятку.
 
[^]
plymouth485
22.11.2017 - 00:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.15
Сообщений: 3414
Цитата (ЛесникБелый @ 22.11.2017 - 00:22)
Цитата (EchoRIN @ 22.11.2017 - 00:00)
Так что получается, что на месте отца можно так же "случайно" задавить эту падаль и так же отделаться полу-условным?

Не путайте случайное и намеренное. Вы же не думаете, что она ехала по двору и думала:"где ж, этот малолетний сучёнок. Ух я его счас...". Ну а выворачиваться из косяка любыми способами, если не кривить душой, все будут. Нет таких, чтоб на суде прокурор просил пятёру, а совестливый подсудимый требовал себе десятку.

да не понимают они,с утра им статьи УК постят и наказания по ним,у них все убийство,странице к 13 начало доходить,что наказание соответственно статье!особо поражают мстители-убей,прибей,посиди,ниче страшного и тд,ну раз вы таки мстители-вперед,ан нет,ссыкатно
 
[^]
Iehe
22.11.2017 - 01:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 2672
Говнопост почти тыщу плюсов набрал.
 
[^]
geekmagic
22.11.2017 - 01:07
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.04.16
Сообщений: 43
Чё то по телику об этом скромно умолчали))
 
[^]
NightRiderz1
22.11.2017 - 01:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5670
Она - не убийца, ведь убийства не было. Вполне адекватное наказание.
 
[^]
NightRiderz1
22.11.2017 - 01:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5670
ЛесникБелый
plymouth485
точно. Не понимают граждане разницы между причинением смерти по неосторожности и убийством.
Никак не понимают.
В упор.
Абсолютно. Во всех аналогичных ЯП темах.
 
[^]
CyberMe
22.11.2017 - 01:13
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.09
Сообщений: 5573
Цитата (EchoRIN @ 21.11.2017 - 21:00)
Так что получается, что на месте отца можно так же "случайно" задавить эту падаль и так же отделаться полу-условным?

а вот хуй там!
хахалевское кривосудие - вещь полная неоднаозначных нюансов.
 
[^]
Ungydrid
22.11.2017 - 01:15
0
Статус: Offline


Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 16125
Цитата (LuckyEB @ 21.11.2017 - 09:46)
Да успокойтесь вы уже ...
Надо отделить мухи от котлет.
1) Алисова сбила насмерть ребёнка. Ясно-понятно, что умысла на убийство у неё не было. Дело было во дворе, где видимость крайне ограничена.
Я не к оправданию её - нет-нет ... Я к тому, что пожизненное за такое не дают. А учитывая, что у неё свои дети есть и прочие нормальные характеристики - три года поселения - в общем и целом за содеянное срок наверное правильный.
2) А вот насколько Алисова завязла в подкупе эксперта - думаю сейчас выясняют следственные органы и есть ощущение, что скоро она намотает себе второй, куда более весомый срок, потому как здесь уже и умысел есть и объект преступления тяжёлый ...

Угу.
Помним.
То же говорили (кстати, не Вы?) про Васильеву и как она щас за свою свободу Сердюкова и всю шайку ка-а-а-ак заложит, все-все-все ка-а-а-ак сядут!!! И стране все вернут. Отпустили. Всё.
"Успокоились уже".
 
[^]
CyberMe
22.11.2017 - 01:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.09
Сообщений: 5573
Цитата (NightRiderz1 @ 21.11.2017 - 22:09)
ЛесникБелый
plymouth485
точно. Не понимают граждане разницы между причинением смерти по неосторожности и убийством.
Никак не понимают.
В упор.
Абсолютно. Во всех аналогичных ЯП темах.

почему же. понимаем. не понимаем только почему в некоторых случаях за одинаковые проступки одни получают по минимуму а другие на зоне сгнивают.

мож как то связано с тем, что некоторые судьи грузинские дипломы "теряют" и после подобных решений у них кобздоны на свадьбах "забесплатно" поют.

и да, что там с экспертом "случайно" материалы загрязнившим? после отпуска на курсы повышения квалификации поехал с повышением?
 
[^]
МихалИваныч
22.11.2017 - 01:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.15
Сообщений: 1265
Цитата (LuckyEB @ 21.11.2017 - 09:46)
Да успокойтесь вы уже ...
Надо отделить мухи от котлет.
1) Алисова сбила насмерть ребёнка. Ясно-понятно, что умысла на убийство у неё не было. Дело было во дворе, где видимость крайне ограничена.
Я не к оправданию её - нет-нет ... Я к тому, что пожизненное за такое не дают. А учитывая, что у неё свои дети есть и прочие нормальные характеристики - три года поселения - в общем и целом за содеянное срок наверное правильный.
2) А вот насколько Алисова завязла в подкупе эксперта - думаю сейчас выясняют следственные органы и есть ощущение, что скоро она намотает себе второй, куда более весомый срок, потому как здесь уже и умысел есть и объект преступления тяжёлый ...

Три года поселения - за убийство ребенка адекватный срок?Не дай Бог,никому из плюсанувших за это,оказатьсяя на месте родителей мальчика.
 
[^]
Agafon
22.11.2017 - 01:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.09
Сообщений: 1189
Как заебали эти шавенковы
 
[^]
NightRiderz1
22.11.2017 - 01:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5670
Цитата (МихалИваныч @ 22.11.2017 - 01:20)
Цитата (LuckyEB @ 21.11.2017 - 09:46)
Да успокойтесь вы уже ...
Надо отделить мухи от котлет.
1) Алисова сбила насмерть ребёнка. Ясно-понятно, что умысла на убийство у неё не было. Дело было во дворе, где видимость крайне ограничена.
Я не к оправданию её - нет-нет ... Я к тому, что пожизненное за такое не дают. А учитывая, что у неё свои дети есть и прочие нормальные характеристики - три года поселения - в общем и целом за содеянное срок наверное правильный. 
2) А вот насколько Алисова завязла в подкупе эксперта - думаю сейчас выясняют следственные органы и есть ощущение, что скоро она намотает себе второй, куда более весомый срок, потому как здесь уже и умысел есть и объект преступления тяжёлый ...

Три года поселения - за убийство ребенка адекватный срок?Не дай Бог,никому из плюсанувших за это,оказатьсяя на месте родителей мальчика.

Здесь. Нет. Убийства.
 
[^]
Iehe
22.11.2017 - 01:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 2672
Цитата (МихалИваныч @ 22.11.2017 - 08:20)
Цитата (LuckyEB @ 21.11.2017 - 09:46)
Да успокойтесь вы уже ...
Надо отделить мухи от котлет.
1) Алисова сбила насмерть ребёнка. Ясно-понятно, что умысла на убийство у неё не было. Дело было во дворе, где видимость крайне ограничена.
Я не к оправданию её - нет-нет ... Я к тому, что пожизненное за такое не дают. А учитывая, что у неё свои дети есть и прочие нормальные характеристики - три года поселения - в общем и целом за содеянное срок наверное правильный. 
2) А вот насколько Алисова завязла в подкупе эксперта - думаю сейчас выясняют следственные органы и есть ощущение, что скоро она намотает себе второй, куда более весомый срок, потому как здесь уже и умысел есть и объект преступления тяжёлый ...

Три года поселения - за убийство ребенка адекватный срок?Не дай Бог,никому из плюсанувших за это,оказатьсяя на месте родителей мальчика.

А ты наверно застрахован от несчасного случая да?
 
[^]
NightRiderz1
22.11.2017 - 01:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5670
Цитата (CyberMe @ 22.11.2017 - 01:18)
почему же. понимаем. не понимаем только почему в некоторых случаях за одинаковые проступки одни получают по минимуму а другие на зоне сгнивают.

Прошу прощения, но это съезд и отмазки. Тема о том, что кто-то, кто якобы убил кого-то, получил слабое наказание.

Цитата

и да, что там с экспертом "случайно" материалы загрязнившим? после отпуска на курсы повышения квалификации поехал с повышением?

А что с ним? Доказано, что он сделал что-то злонамеренно? Воспользовался служебным положением? Взял взятку за подделку экспертизы? Еще что-то?
Докажут - поедет лес валить, но пока не слышно, чтобы доказали.

Это сообщение отредактировал NightRiderz1 - 22.11.2017 - 01:38
 
[^]
Saсred
22.11.2017 - 01:45
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.11.17
Сообщений: 722
Цитата (AndrewSha @ 21.11.2017 - 09:35)
ну если бы небыло резонанса - дали так-же бы. За смертельные дтп так и дают почти всегда. Я так понимаю, что возраст статья не учитывает, хоть 3 года, хоть 103

Самый первый и самый нормальный коментарий.Блять да хоть на пешеходке сбей ты человека,если был трезв,то тебе светит колония поселения или "химка" как раньше.То что кто то там чего то мухлевал это суд не ебёт,лично по её делу.

Добавил:и чтоб с правами ессесно. Возмущайтесь по челу кто ребёнку в кровь спирту добавил,пусть посадят.И остальное начальство.

а то что она это купила/заказала/отмазала хуй докажешь.

Я не за неё,но имейте мозги господа....

Это сообщение отредактировал Saсred - 22.11.2017 - 01:49
 
[^]
MrPodlost
22.11.2017 - 01:52
-3
Статус: Offline


Сотрудник

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 627
Цитата
А что с ним? Доказано, что он сделал что-то злонамеренно? Воспользовался служебным положением? Взял взятку за подделку экспертизы? Еще что-то?
Докажут - поедет лес валить, но пока не слышно, чтобы доказали.


Сообщали же - за халатность уволили его. Если порассуждать, то так видится: если бы в его действиях умысел кто либо усмотрел или наводка какая или "ниточка" какая были, то сразу же возникли вопросы для чего это он делал, в пользу кого, по чьей просьбе. Тут даже думуть не надо было бы. А раз мы видим, что он не задержан, то либо доказухи нет, либо действительно "рафик неуновен".

В любом случае, я считаю, что 3 г колон-посел за смерть маленького мальчика, да еще и без расскаяния, это ооч. мало. Уже как то писал - такие сроки дают за кражи нескольких бутылок коньяка
 
[^]
gringo09
22.11.2017 - 02:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.09
Сообщений: 7749
Папа мальчика может на Авито присмотреть жигуль тысяч за 15. И так же слегка протащить тётю. И по накатанной тётей схеме.
 
[^]
MARSL999
22.11.2017 - 03:50
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.11.16
Сообщений: 1031
Цитата (Revelender @ 21.11.2017 - 15:35)
судя по этому взгляду на фотке поста, читается "мне похуй что вообще произошло"
кстати это даст теперь перспективу по рассмотрения подобных дел, да и почему дело которое гремит на всех каналах рассматривает суд Желдора?
почему не переведен в Басманный или еще какой суд? которые рассматривают как раз резонансные дела?*
почему нет показательной порки?

Ебанутым нет покоя.Такие дела, рассматриваются сто лет, с момента изобретения автомобиля. Практика давно сложившаяся.Алисова получила больше, чем обычно по таким делам. Если бы не резонанс,приговор возможно ещё мягче был бы.
Но хомяки негодуют.
 
[^]
pil0975
22.11.2017 - 04:01
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.07.12
Сообщений: 812
Цитата (gringo09 @ 22.11.2017 - 02:46)
Папа мальчика может на Авито присмотреть жигуль тысяч за 15. И так же слегка протащить тётю. И по накатанной тётей схеме.

Нельзя - будет умысел. Только если нанять кого то кто готов за деньги в колонии поселении пару лет провести
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46195
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 15 16 [17] 18  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх