Пресс-служба Алишера Усманова заявила о новых исках против Навального

Ответил выше, но повторю еще раз: в документах определен порядок и способ передачи недвижимости - а это важно!

ilyminat

Я думаю что никто не защищает Усманова, те кто в этом споре принял его сторону просто против остопиздевшего всем (кроме членов его секты и либерастни) Олёши КарНавального. Помнишь как во время 08.08.08 был мем "Я не против Грузии, я за Осетию!". Тут примерно то же самое - люди не за Усманова, они против Овального.

Я телевизор не смотрю лет 7. Совсем.

А если Навальный докажет его уголовную деятельность в суде? Как при таком раскладе? Усманова просто отпустят на все 4 стороны?

Хороший пример логики либералов, пофиг на правду, пофиг на ложь, главное пиар за маленькую сумму.

И что они доказывают? Вы овальнята не шурупите в элементарном, но уже раскудахтались. А вот человек изначально понимавший что эти бредовые ходатайства будут отклонены и это вызовет бурление говн в головах "рэволюцыонэров" порекомендовал старому, слепому Пью (Олёше) напустить воды и бестолковщины дабы боевые хомячки подняли поросячий визг. Что мы и наблюдаем. Для чего вызван Медведев? Дураку (но не членам секты свидетелей Карнавального) понятно что действующего премьер-министра никто не будет вызывать и даже если вызовут то он скажет что никаких взяток не получал. Нормальный человек должен вызывать свидетелей которые ПОДТВЕРДЯТ его слова, и предоставлять документы которые не констатируют факт сделки, а ПОДТВЕРДЯТ её коррупционность. Завтра у кого-нибудь бабушка помрёт от старости, а он соседа обвинит в убийстве и в качестве доказательства потребует приобщения свидетельства о смерти. Смешные вы овальнята, как и ваш лживый пилидер. Кстати, а как это у него практически ослепший глазик о котором трезвонили недавно на каждом углу вдруг так резко выздоровел и ничего более об этом не слышно? Наверное в Испании закапали слёзы испанских виргинных синьорит которые по Лёше все глазыньки выплакали и свершилось чудо - Карнавал прозрел! Праздник святого Йоргена блин! Как легко вас лопоухих развести.

А чо люди, тут сошлись три взгляда на жизнь - православие, ислам и беспередел.
У лехи здесь шансов нет, от слова совсем, нельзя гадить где вырос.
Ему либо уезжать, либо каиться, но порки теперь не избежать.

Заебал этот Навальный уже. Пусть идет нахуй, а его друзья бегут перед ним.

господи, до чего мы дожили, если в головах слово "либерал" стало ругательным?
Или вы батенька оппозиционер, и Путина ругаете, а?
Нехорошо-то как получается, а?

ПыСы
Во, шпалы полетели, с песковым никто спорить не хочет

Это сообщение отредактировал kinkomatik - 30.05.2017 - 16:49

В древности комнату счастья называли нужником, потом уборной, потом сортиром, туалетом, ванной и еще как-то — и каждое из этих слов постепенно пропитывалось запахами отхожего места и требовало замены. © Пелевин

Так же и со словами "либерализм" и "демократия". Хорошие слова постепенно пропитались запахами того, что пряталось за ними в последние 70 лет.

Навальный наповал прихлопнул старика Усманова, да так , что тому только и осталось тфукать как дебилу с тремя классами образования, которого ловят за тем , как он ссыт в лифте. На месте имиджмейкеров этого гуся-усманова, я бы перед камерой усадил эффектную-блондинку с юридическим образованием и хорошо поставленной, грамотной речью, которая от имени Усманова чего-нибудь сказала,тогда бы еще был какой-нибудь шанс отбрехаться. А показывать этого жирного ''хозяина жизни", который , очевидно,без мата и двух слов связать не может, да еще показывать такое ,извиняюсь -хлебало крупным планом -это верх идиотизма..

Это сообщение отредактировал Surov42 - 30.05.2017 - 17:00

Я могу свою позицию озвучить.. Коверкать фамилии не лучший способ вести дискуссию.. не делает это чести, Алексей такой же человек, как и мы. У него ориентиры и понимание не верное.
Мне Медведев не нравится от слова совсем, еще когда он был президентом и что при нем делалось в МинОбороны, космодроме Восточном, как была сдана Ливия и прочее вызывало резкую критику и мнение было однозначным, такие политики России не нужны. Про тот же фонд дар и бизнес вокруг Медведева уже уже писали в 2011 году просто Алексей раскрутил старую тему.
Мне один человек, который понимает в управлении дал другое понимание ситуации и убедительно объяснил, почему сейчас нельзя трогать ДАМ. Он лишь ставленник определенного клана и его отставка, вернее через отставку Медведева западный кланы хотят продвинуть свой клан и своих людей в управление.. Кланы эти хорошо известны и были в управлении в 90 и начало 2000. Ходорковский не просто так поддерживает Алексея Навального. Хотят вернуть в управление определенную полит. элиту и получить контроль над ресурсами. Навальный и уличная оппозиция всего лишь инструмент этого давления.
Поэтому в данном случае нужно поддерживать те патриотические силы в управлении, которые хотят не допустить противостояние кланов и в проекции войну. А далее уже менять модель управления и концепцию, в которой будет более справедливое распределение ресурсов, другая экономическая и банковская система и другой управленческий аппарат, с другой идеологией, где коррупции нет. Сейчас коррупция - это системная идеологическая проблема. Это важно понять. Это хорошо объясняет ректор Санк-Петербурского университета В.А.Ефимов. Это человек в порядочности и компетентности которого сомневаться не приходится.
Люди должны понять что происходит, а не быть заложниками этой навязанной борьбы и политического шоу.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 30.05.2017 - 16:58

https://rg.ru/2017/05/30/reg-cfo/sud-nachal...-navalnomu.html

Вроде, иск о защите чести и достоинстве (в данном конкретном случае) материальных требований не содержит, не?


UPD Дал ссылку на Российскую газету и получил шпалу вместо ответа

Это сообщение отредактировал AndySP - 30.05.2017 - 17:11

В данном случае не содержит. Хотя компенсацию можно зарядить отдельным иском чуть позже. А потом ещё и судебные расходы накинуть. Но не думаю, что Усманов будет мелочиться.

Он по нему не хлопал. Так бы и ходил на своей яхте по морям-океанам. Тем более я почитал мнение о нем его коллег. Его характеризуют, как человека всю жизнь старавшегося избегать судебных тяжб. Но здесь в весьма зрелом по возрасту человеке неожиданно проснулась тяга к ютюбу и наматыванию лайков. Не верю © Очевидно поступила команда взять огонь на себя, обещана поддержка с воздуха, Навальный предъявил не Усманову. Тот сам вписался в чужие разборки.

А почему Усманов иски не подает в беспристрастный британский суд , где у него активы , а подает в Российский басманный , где все под контролем властей

А теперь расскажите порядок назначения Председателя Правительства Российской Федерации и Заместителей Председателя Правительства Российской Федерации и федеральных министров (конкретно, кто персонально это делает).

Если с однозначным ответом возникнут трудности, то вот ссылки на Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 N 2-ФКЗ (ред. от 28.12.2016) "О Правительстве Российской Федерации":

Статья 7. Назначение Председателя Правительства Российской Федерации и освобождение от должности Председателя Правительства Российской Федерации
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...84f646060d1da6/

Статья 9. Назначение на должность и освобождение от должности заместителей Председателя Правительства Российской Федерации и федеральных министров
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...8f6e410845930a/


Шпала за цитату закона? Или за вопрос?

Это сообщение отредактировал AndySP - 30.05.2017 - 17:11

а зачем?..... ему проще заплатить судье сотню другую лямов и суд будет решен, без огласовки документов, в его пользу,... поэтому он только на суд и надеется..... и заметьте на российский суд а не на британский.

Потому что иск подаётся по месту жительства ответчика.

Имеются ввиду судебные издержки, перекладываемые на проигравшего по делу.

Весь цинизм этой сложившейся обстановки в стране состоит в том, что власть и суды скорее будут работать на явно обворовывающего страну и ее граждан олигарха, чем защищать права и свободы самих граждан. Все всё прекрасно видят, но защищать будут жирную ряху, которую в нормальной стране давно сгноили бы на зоне за махинации по уходу от налогов.

А почему вы не читаете комментарии хотя бы на первой странице? Ну или не знаете основ российского законодательства?

Да не объясняй, у сектантов Навального любой, кто не за Алешку - кремлебот, поклонник Усманова и Медведева и вообще гнида, ратующая за кровавый режим. Так написано в методичке, а кто они такие, что нарушать ее предписания.

Еще могут хохлом назвать.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 30.05.2017 - 17:10

Схуяли Усманов должен бегать и оправдываться как пацан? Вот я сейчас напишу что ты пидор и ты мне сразу начнешь присылать фото как ты жену ебешь, в оправдание? Вот Лёша попиздел маленько и хватит, пусть за клевету теперь отвечает.

Цинизм в том, что у Навального была возможность обвинить и Медведева и Усманова высказываясь аккуратно, выражая исключительно своё личное мнение.
Но он имея привычку не следить за языком забыл, что жизнь есть и за пределами Интернета и нарвался на человека, который не любит, когда в его адрес кидаются обвинениями.

Лично мне Усманов глубоко неприятен, но на его месте я поступил бы точно так же.

Нашел Усманову еще одного ответчика. Сарказм.